Многие при покупке flash-накопителя задаются вопросом: «как правильно выбрать флешку». Конечно, флешку выбрать не так уж и трудно, если точно знать для каких целей она приобретается. В этой статье я постараюсь дать полный ответ на поставленный вопрос. Я решил писать только о том, на что надо смотреть при покупке.
Flash-накопитель (USB-накопитель) – это накопитель, предназначенный для хранения и переноса информации. Работает флешка очень просто без батареек. Всего лишь нужно ее подключить к USB порту Вашего ПК.
1. Интерфейс флешки
На данный момент существует 2 интерфейса это: USB 2.0 и USB 3.0. Если Вы решили купить флешку, то я рекомендую брать флешку с интерфейсом USB 3.0. Данный интерфейс был сделан недавно, его главной особенностью является высокая скорость передачи данных. О скоростях поговорим чуть ниже.
Это один из главных параметров, на который нужно смотреть в первую очередь. Сейчас продаются флешки от 1 Гб до 256 Гб. Стоимость флеш-накопителя напрямую будет зависеть от объема памяти. Тут нужно сразу определиться для каких целей покупается флешка. Если вы собираетесь на ней хранить текстовые документы, то вполне хватит и 1 Гб. Для скачивания и переноски фильмов, музыки, фото и т.д. нужно брать чем больше, тем лучше. На сегодняшний день самыми ходовыми являются флешки объемом от 8Гб до 16 Гб.
3. Материал корпуса
Корпус может быть сделан из пластика, стекла, дерева, метала и т.д. В основном флешки делают из пластика. Тут я советовать нечего не могу, все зависит от предпочтений покупателя.
4. Скорость передачи данных
Ранее я писал, что существует два стандарта USB 2.0 и USB 3.0. Сейчас объясню, чем они отличаются. Стандарт USB 2.0 имеет скорость чтения до 18 Мбит/с, а записи до 10 Мбит/с. Стандарт USB 3.0 имеет скорость чтения 20-70 Мбит/с, а записи 15-70 Мбит/с. Тут, я думаю, объяснять ничего не надо.
Сейчас в магазинах можно найти флешки разных форм и размеров. Они могут быть в виде украшений, причудливых животных и т.д. Тут я бы посоветовал брать флешки, у которых есть защитный колпачок.
6. Защита паролем
Есть флешки, которые имеют функцию защиты паролем. Такая защита осуществляется при помощи программы, которая находится в самой флешке. Пароль можно ставить как на всю флешку, так и на часть данных в ней. Такая флешка в первую очередь будет полезна людям, которые переносят в ней корпоративную информацию. Как утверждают производители, потеряв ее можно не беспокоиться о своих данных. Не все так просто. Если такая флешка попадет в руки понимающего человека, то ее взлом это всего лишь дело времени.
Такие флешки внешне очень красивы, но я бы не рекомендовал их покупать. Потому что они очень хрупкие и часто ломаются пополам. Но если Вы аккуратный человек, то смело берите.
Вывод
Нюансов, как Вы заметили, много. И это только вершина айсберга. На мой взгляд, самые главные параметры при выборе: стандарт флешки, объем и скорость записи и чтения. А все остальное: дизайн, материал, опции – это всего лишь личный выбор каждого.Добрый день, мои дорогие друзья. В сегодняшней статье я хочу поговорить о том, как правильно выбрать коврик для мыши. При покупке коврика многие не придают этому никакого значения. Но как оказалось, этому моменту нужно уделять особое внимание, т.к. коврик определяют один из показателей комфорта во время работы за ПК. Для заядлого геймера выбор коврика это вообще отдельная история. Рассмотрим, какие варианты ковриков для мыши придуманы на сегодняшний день.
Варианты ковриков
1. Алюминиевые2. Стеклянные
3. Пластиковые
4. Прорезиненные
5. Двухсторонние
6. Гелиевые
А теперь я бы хотел поговорить о каждом виде поподробнее.
1. Сначала хочу рассмотреть сразу три варианта: пластиковые, алюминиевые и стеклянные. Такие коврики пользуются большой популярностью у геймеров. Например, пластиковые коврики легче найти в продаже. По таким коврикам мышь скользит быстро и точно. И самое главное такие коврики подходят как для лазерных, так и для оптических мышей. Алюминиевые и стеклянные коврики найти будет немного сложнее. Да и стоить они будут немало. Правда есть за что – служить они будут очень долго. Коврики данных видов имеют маленькие недостатки. Многие говорят, что при работе они шуршат и наощупь немного прохладные, что может вызывать у некоторых пользователей дискомфорт.
2. Прорезиненные (тряпичные) коврики имеют мягкое скольжение, но при этом точность движений у них хуже. Для обычных пользователей такой коврик будет в самый раз. Да и стоят они намного дешевле предыдущих.
3. Двухсторонние коврики, на мой взгляд, очень интересная разновидность ковриков для мыши. Как понятно из названия у таких ковриков две стороны. Как правило, одна сторона является скоростной, а другая высокоточной. Бывает так, что каждая сторона рассчитана на определенную игру.
4. Гелиевые коврики имеют силиконовую подушку. Она якобы поддерживает руку и снимает с нее напряжение. Лично для меня они оказались самыми неудобными. По назначению они рассчитаны для офисных работников, поскольку те целыми днями сидят за компьютером. Для обычных пользователей и геймеров такие коврики не подойдут. По поверхности таких ковриков мышь скользит очень плохо, да и точность у них не самая хорошая.
Размеры ковриков
Существует три вида ковриков: большие, средние и маленькие. Тут все в первую очередь зависит от вкуса пользователя. Но как принято считать большие коврики хорошо подходят для игр. Маленькие и средние берут в основном для работы.Дизайн ковриков
В этом плане, нет ни каких ограничений. Все зависит от того что Вы хотите видеть на своем коврике. Благо сейчас на ковриках что только не рисуют. Наиболее популярными являются логотипы компьютерных игр, таких как дота, варкрафт, линейка и т.д. Но если случилось, что Вы не смогли найти коврик с нужным Вам рисунком, не стоит огорчаться. Сейчас можно заказать печать на коврик. Но у таких ковриков есть минус: при нанесении печати на поверхность коврика его свойства ухудшаются. Дизайн в обмен на качество.
На этом я хочу закончить статью. От себя желаю сделать Вам правильный выбор и быть им довольным.
У кого нет мышки или хочет её заменить на другую советую посмотреть статью: .
Моноблоки компании Microsoft пополнились новой моделью моноблока под названием Surface Studio. Свою новинку Microsoft представил совсем недавно на выставке в Нью-Йорке.
На заметку! Я пару недель назад писал статью, где рассматривал моноблок Surface. Этот моноблок был представлен ранее. Для просмотра статьи кликайте по .
Дизайн
Компания Microsoft свою новинку называет самым тонким в мире моноблоком. При весе в 9,56 кг толщина дисплея составляет всего лишь 12,5 мм, остальные габариты 637,35х438,9 мм. Размеры дисплея составляют 28 дюймов с разрешением больше чем 4К (4500х3000 пикселей), соотношение сторон 3:2.
На заметку! Разрешение дисплея 4500х3000 пикселей соответствует 13,5 млн пикселей. Это на 63% больше, чем у разрешения 4К.
Сам дисплей моноблока сенсорный, заключенный в алюминиевый корпус. На таком дисплее очень удобно рисовать стилусом, что в итоге открывает новые возможности использования моноблоком. По моему мнению эта модель моноблока будет по нраву творческим людям (фотографы, дизайнеры и т. д.).
На заметку! Для людей творческих профессий я советую посмотреть статью, где я рассматривал моноблоки подобного функционала. Кликаем по выделенному: .
Ко всему выше написанному я бы добавил, что главной фишкой моноблока будет его возможность мгновенно превращаться в планшет с огромной рабочей поверхностью.
На заметку! Кстати, у компании Microsoft есть еще один удивительный моноблок. Чтобы узнать о нем, переходите по .
Технические характеристики
Характеристики я представлю в виде фотографии.
Из периферии отмечу следующее: 4 порта USB, разъем Mini-Display Port, сетевой порт Ethernet, card-reader, аудио гнездо 3,5 мм, веб-камера с 1080р, 2 микрофона, аудиосистема 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi и Bluetooth 4.0. Так же моноблок поддерживает беспроводные контроллеры Xbox.
Цена
При покупке моноблока на нем будет установлена ОС Windows 10 Creators Update. Данная система должна выйти весной 2017 года. В данной операционной системе будет обновленный Paint, Office и т. д. Цена на моноблок будет составлять от 3000 долларов.Дорогие друзья, пишите в комментариях, что вы думаете об этом моноблоке, задавайте интересующие вопросы. Буду рад пообщаться!
Компания OCZ продемонстрировала новые SSD-накопители VX 500. Данные накопители будут оснащаться интерфейсом Serial ATA 3.0 и сделаны они в 2.5-дюймовом форм-факторе.
На заметку! Кому интересно, как работает SSD-диски и сколько они живут, можно прочитать в ранее мною написанной статье: .Новинки выполнены по 15-нанометровой технологии и будут оснащаться микрочипами флеш-памяти Tochiba MLC NAND. Контроллер в SSD-накопителях будет использоваться Tochiba TC 35 8790.
Модельный ряд накопителей VX 500 будет состоять из 128 Гб, 256 Гб, 512 Гб и 1 Тб. По заявлению производителя последовательна скорость чтения будет составлять 550 Мб/с (это у всех накопителей этой серии), а вот скорость записи составит от 485 Мб/с до 512 Мб/с.
Количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS) с блоками данных размером 4 кбайта может достигать 92000 при чтении, а при записи 65000 (это все при произвольном).
Толщина накопителей OCZ VX 500 будет составлять 7 мм. Это позволит использовать их в ультрабуках.
Цены новинок будут следующими: 128 Гб — 64 доллара, 256 Гб — 93 доллара, 512 Гб — 153 доллара, 1 Тб — 337 долларов. Я думаю, в России они будут стоить дороже.
Компания Lenovo на выставке Gamescom 2016 представила свой новый игровой моноблок IdeaCentre Y910.
На заметку! Ранее я писал статью, где уже рассматривал игровые моноблоки разных производителей. Данную статью можно посмотреть, кликнув по этой .
Новинка от Lenovo получила безрамочный дисплей размером 27 дюймов. Разрешение дисплея составляет 2560х1440 пикселей (это формат QHD), частота обновлений равна 144 Гц, а время отклика 5 мс.
У моноблока будет несколько конфигураций. В максимальной конфигурации предусмотрен процессор 6 поколения Intel Core i7, объем жесткого диска до 2 Тб или объемом 256 Гб. Объем оперативной памяти равен 32 Гб DDR4. За графику будет отвечать видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 либо GeForce GTX 1080 с архитектурой Pascal. Благодаря такой видеокарте к моноблоку можно будет подключить шлем виртуальной реальности.
Из периферии моноблока я бы выделил аудиосистему Harmon Kardon с 5-ваттными динамиками, модуль Killer DoubleShot Pro Wi-Fi, веб-камеру, USB порты 2.0 и 3.0, разъемы HDMI.
В базовом варианте моноблок IdeaCentre Y910 появиться в продаже в сентябре 2016 года по цене от 1800 евро. А вот моноблок с версией «VR-ready» появится в октябре по цене от 2200 евро. Известно, что в этой версии будет стоять видеокарта GeForce GTX 1070.
Компания MediaTek решила модернизировать свой мобильный процессор Helio X30. Так что теперь разработчики из MediaTek проектируют новый мобильный процессор под названием Helio X35.
Я бы хотел вкратце рассказать о Helio X30. Данный процессор имеет 10 ядер, которые объединены в 3 кластера. У Helio X30 есть 3 вариации. Первый - самый мощный состоит из ядер Cortex-A73 с частотой до 2,8 ГГц. Так же есть блоки с ядрами Cortex-A53 с частотой до 2,2 ГГц и Cortex-A35 с частотой 2,0 ГГц.
Новый процессор Helio X35 тоже имеет 10 ядер и создается он по 10-нанометровой технологии. Тактовая частота в этом процессоре будет намного выше, чем у предшественника и составляет от 3,0 Гц. Новинка позволит задействовать до 8 Гб LPDDR4 оперативной памяти. За графику в процессоре скорее всего будет отвечать контроллер Power VR 7XT.
Саму станцию можно увидеть на фотографиях в статье. В них мы можем наблюдать отсеки для накопителей. Один отсек с разъемом 3,5 дюймов, а другой с разъемом 2,5 дюймов. Таким образом к новой станции можно будет подключить как твердотельный диск (SSD), так и жесткий диск (HDD).
Габариты станции Drive Dock составляют 160х150х85мм, а вес ни много ни мало 970 граммов.
У многих, наверное, возникает вопрос, как станция Drive Dock подключается к компьютеру. Отвечаю: это происходит через USB порт 3.1 Gen 1. По заявлению производителя скорость последовательного чтения будет составлять 434 Мб/сек, а в режиме записи (последовательного) 406 Мб/с. Новинка будет совместима с Windows и Mac OS.
Данное устройство будет очень полезным для людей, которые работают с фото и видео материалами на профессиональном уровне. Так же Drive Dock можно использовать для резервных копий файлов.
Цена на новое устройство будет приемлемой — она составляет 90 долларов.
На заметку!
Ранее Рендучинтала работал в компании Qualcomm. А с ноября 2015 года он перешел в конкурирующую компанию Intel.
В своем интервью Рендучинтала не стал говорить о мобильных процессорах, а лишь сказал следующее, цитирую: «Я предпочитаю меньше говорить и больше делать».
Таким образом, топ-менеджер Intel своим интервью внес отличную интригу. Нам остается ждать новых анонсов в будущем.
ВведениеНовым процессорам семейства Intel Sandy Bridge мы посвятили уже немало материалов. Мы подробно покопались в их микроархитектуре
, протестировали самые ходовые модели Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300
, отдельно познакомились с процессором Core i5-2400S
с пониженным энергопотреблением, поразгоняли оверклокерские предложения Core i5-2500K и Core i7-2600K
, а также повосхищались невиданной ранее экономичностью 35-ваттного Core i3-2100T
. Получается, что из всего семейства процессоров Core второго поколения, доступных в настоящее время на прилавках магазинов, персонального внимания не удостоилась только пара вариантов Core i3. Пора исправить эту ошибку - в этом материале речь пойдёт о Core i3-2120 и Core i3-2100.
Процессоры Core i3, относящиеся к семейству Sandy Bridge, примечательны двумя характерными особенностями. Во-первых, невысокой ценой. На данный момент и до тех пор, пока Intel не выпустит основанные на новой микроархитектуре Pentium, это - младшие CPU для платформы LGA1155. Они устанавливают минимальную цену входа в «клуб Sandy Bridge» на уровне трёх-четырёх тысяч рублей
.
Вторым же принципиальным отличием серии Core i3 от моделей более высокого уровня является двухъядерный дизайн. Несмотря на то, что для изготовления представителей семейства Core второго поколения применяется самый современный 32-нм технологический процесс, внедрение четырёх вычислительных ядер в младшие процессоры - это ненужное для Intel расточительство. На подобное вынуждена идти компания AMD, у которой пока нет другого пути для придания своим недорогим моделям серии Athlon II должного быстродействия. У Intel же с удельной производительностью отдельных ядер всё более чем в порядке, так что процессоры с двумя вычислительными ядрами - это вполне нормальный вариант для современных компьютеров среднего и нижнего уровней. Тем более, что в их распоряжении есть технология Hyper-Threading, позволяющая каждому из ядер исполнять по два потока одновременно. И, кстати, двухъядерный дизайн успешно используется не только в рассматриваемой в этой статье серии Core i3: аналогичные двухъядерные процессоры Sandy Bridge находят широкое применение в мобильных компьютерах, причём даже в среднем ценовом сегменте, где они не стесняются именоваться не только как Core i5, но и иногда даже и как Core i7.
Впрочем, в десктопах двухъядерный дизайн в более дорогие, чем Core i3, процессоры не пойдёт. Зато в недалёком будущем Intel готовится представить линейки двухъядерных LGA1155-процессоров Pentium и Celeron, которые также будут иметь в своей основе микроархитектуру Sandy Bridge. Иными словами, двухъядерники в исполнении Intel - это далеко не пройденный этап, и им ещё уготована долгая жизнь.
Говоря об интересующих нас в первую очередь процессорах для настольных компьютеров, следует отметить, что с внедрением новой микроархитектуры номенклатура базовой линейки решений для LGA1155-систем приобрела некоторую стройность.
Но что бы там ни говорилось о достаточной производительности двухъядерников нового поколения, исход двухъядерного дизайна из серии Core i5 по сравнению с предшествующей платформой LGA1156 в глаза всё-таки бросается. Следует ли воспринимать это как намёк Intel на то, что процессоры с двумя вычислительными ядрами близки к моральному устареванию, и пора свыкнуться с мыслью, что современный компьютер должен иметь в своей основе четырёхъядерный или даже шестиядерный процессор? Или же это просто попытка окончательно «добить» конкурента в среднем ценовом сегменте? Попробуем разобраться.
Core i3-2120 и Core i3-2100 в подробностях
Всю ключевую информацию о младших процессорах Sandy Bridge мы поместили в отдельный раздел, потому что её оказалось неожиданно много. Но самое главное - это то, что двухъядерный Sandy Bridge использует самостоятельный полупроводниковый кристалл, отличный от тех кристаллов, которые можно найти в Core i5 или Core i7. В результате, Intel удаётся серьёзно уменьшить себестоимость процессоров Core i3, что хорошо видно из следующей таблицы.
Кристалл, лежащий в основе новых Core i3, на 40 % меньше полупроводникового кристалла полноценных четырёхъядерных Sandy Bridge. Эта экономия даёт Intel возможность выпускать на их основе очень дешёвые процессоры, которые пока входят только в серию Core i3, но позднее появятся и в виде Pentium и Celeron с ещё более демократичной ценой.
Обратная сторона применения в Core i3 специального полупроводникового кристалла - это перечёркивание всяких надежд на возможность разблокировки ядер, как это удаётся делать с процессорами AMD. К сожалению, это новость не единственная из тех, что способна окончательно отвратить энтузиастов от процессоров семейства Core i3. Неприятная история случилась и с разгоном.
В LGA1155-процессорах Core i7 и Core i5, даже не относящихся к оверклокерской K-серии, ограниченный разгон всё-таки допустим. Эти процессоры позволяют увеличивать множитель на 4 единицы выше штатного значения с параллельным сохранением работоспособности технологии Turbo Boost, дополнительно повышающей множитель в автоматическом режиме в зависимости от нагрузки. В процессорах же Core i3 не поддерживается ни технология Turbo Boost, ни изменение множителя в большую сторону относительно номинала. А учитывая то, что платформа LGA1155 относится к изменению частоты базового тактового генератора крайне негативно, Core i3-2120 и Core i3-2100 оказываются фатально неразгоняемыми процессорами, обречёнными на работу строго на указанной в спецификациях частоте. Ну и, конечно же, никакие специальные версии с разблокированным множителем в этой ценовой категории Intel не предусматривает. Иными словами, оверклокеры с Core i3 сделать ничего не смогут при всём желании, эти процессоры не представляют для них ни малейшего интереса.
Для тех же, в ком серия Core i3 продолжает возбуждать любопытство, приведём формальные характеристики входящих в неё процессоров.
Два ядра дополняются технологией Hyper-Threading, благодаря которой в операционной системе процессоры Core i3 выглядят как четырёхъядерные. Отсутствие поддержки Turbo Boost компенсируется переваливающими за трёхгигагерцовую отметку штатными тактовыми частотами. То есть, Core i3-2120 и Core i3-2100 выглядят не так уж и плохо. Тем более, в них встроено совершенно полноценное графическое ядро HD Graphics 2000, работающее на частотах 850-1100 МГц и поддерживающее технологию Quick Sync. Дополнительной же наградой за уменьшенное количество ядер выступает пониженное тепловыделение, расчётная величина которого установлена равным не 95 Вт, как для Core i7 и Core i5, а 65 Вт.
Однако есть в серии Core i3 и ещё один изъян. По какой-то причине в них не поддерживаются криптографические инструкции AESNI, хотя более новые инструкции AVX - присутствуют. Очевидно, эта особенность - маркетингового характера, и она попросту наследуется из старых Core i3, основанных на дизайне Clarkdale.
Зато по сравнению с Core i3 прошлого поколения их последователи позволяют более свободное тактование DDR3 SDRAM. Частоту памяти можно выставлять не только на штатные значения, но и на значительно превышающие их частоты, включая DDR3-1600, DDR3-1866, DDR3-2000 и так далее. Впрочем, полезность этого свойства, учитывая оверклокерскую непривлекательность рассматриваемых CPU, стремится к нулю.
Как мы тестировали
Задавшись целью адекватно измерить производительность процессоров Core i3, основанных на микроархитектуре Sandy Bridge, мы попали в достаточно непростую ситуацию. С одной стороны - это относительно недорогие продукты, цена которых не отличается от стоимости двухъядерников прошлых поколений. С другой - совершенно очевидно, что сравнение Core i3-2120 и Core i3-2100 с более старыми двухъядерными процессорами будет непоказательным. Как мы хорошо знаем по предыдущим тестам, микроархитектура Sandy Bridge гораздо эффективней предшественников, посему недорогие новинки окажутся несравнимо более быстрыми решениями.Поэтому в качестве соперников для Core i3-2120 и Core i3-2100 нам пришлось взять две группы продуктов. В первую вошли те процессоры прошлых поколений, которые можно приобрести за сравнимую стоимость. Это - Core i3-560 с дизайном Clarkdale, LGA775 процессор Core 2 Duo E7600, относящийся к семейству Wolfdale и четырёхъядерный продукт компании AMD, Phenom II X4 955, официальная цена которого после выхода Sandy Bridge стремительно опустилась до уровня 135 долларов (реальная розничная ей соответствует: меньше 4 тыс. рублей . Во вторую группу попали процессоры серии Core i5: младшие четырёхъядерники в исполнении LGA1156 и LGA1155 - Core i5-750 и Core i5-2300, а также самый быстрый из процессоров серии Clarkdake - Core i5-680.
Состав тестовых систем включал следующие программные и аппаратные компоненты:
Процессоры:
AMD Phenom II X4 955 (Deneb, 4 ядра, 3,2 ГГц, 6 Мбайт L3);
Intel Core i5-2300 (Sandy Bridge, 4 ядра, 2,8 ГГц, 6 Мбайт L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfiled, 4 ядра, 2,66 ГГц, 8 Мбайт L3);
Intel Core i5-680 (Clarkdale, 2 ядра, 3,6 ГГц, 4 Мбайта L3);
Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 ядра, 3,3 ГГц, 3 Мбайта L3);
Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge, 2 ядра, 3,1 ГГц, 3 Мбайта L3);
Intel Core i3-560 (Clarkdale, 2 ядра, 3,33 ГГц, 4 Мбайта L3);
Intel Core 2 Duo E7600 (Wolfdale, 2 ядра, 3,06 ГГц, 3 Мбайта L2).
Материнские платы:
ASUS Crosshair IV Formula (Socket AM3, AMD 890FX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P8P67 Deluxe (LGA1155, Intel P67 Express);
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM);
Gigabyte P55A-UD6 (LGA1156, Intel P55 Express).
Память - 2 x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX):
DDR3-1067 7-7-7-21 при использовании процессора Core 2 Duo E7600;
DDR3-1333 9-9-9-27 при использовании процессоров Core i3-560, Core i5-680 и Core i5-750;
DDR3-1600 9-9-9-27 при использовании процессоров Phenom II X4 955, Core i5-2300, Core i3-2120 и Core i3-2100.
Графическая карта: ATI Radeon HD 6970.
Жёсткий диск: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 Вт).
Операционная система: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Драйверы:
Intel Chipset Driver 9.2.0.1025;
Intel Rapid Storage Technology 10.1.0.1008;
ATI Catalyst 11.3 Display Driver.
Производительность
Общая производительностьДля оценки производительности процессоров в общеупотребительных задачах мы традиционно используем тест SYSmark 2007, моделирующий работу пользователя в распространённых офисных программах и приложениях для создания и обработки цифрового контента. Идея теста очень проста: он выдаёт единственную метрику, характеризующую средневзвешенную скорость компьютера.
Хотя оценки новых процессоров Core i3 выглядят уж слишком оптимистично, никакой подтасовки результатов тут нет. Многие приложения, на базе которых происходит оценка производительности в SYSmark 2007, хорошо распараллеливают нагрузку лишь на два вычислительных потока. Поэтому в этом тесте двухъядерные процессоры получают достаточно высокие рейтинги быстродействия, что, впрочем, вполне отражает картину на рынке общеупотребительного программного обеспечения. В результате, процессоры Core i3 нового поколения, в основе которых лежит прогрессивная микроархитектура Sandy Bridge, оказываются даже быстрее четырёхъядерных процессоров Core i5-750 и Phenom II X4 955. Но в то же время современный четырёхъядерник Core i5-2300 на 5 % опережает Core i3-2120.
Что же касается соотношения результатов, выдаваемых исключительно двухъядерниками, то можно говорить о том, что Core i3 нового поколения близки по скорости к двухъядерным Core i5 прошлого поколения. А в своей ценовой категории процессоры Core i3-2120 и Core i3-2100 обеспечивают примерно 10-процентный прирост быстродействия по сравнению с LGA1156 процессорами и более чем 30-процентный - по сравнению с процессорами для платформы LGA775.
Дополним приведённую диаграмму и таблицей с более подробными результатами SYSmark 2007, рассортированными по типу приложений:
Игровая производительность
Как известно, производительность платформ, оснащенных высокопроизводительными процессорами, в подавляющем большинстве современных игр определяется мощностью графической подсистемы. Именно поэтому при тестировании процессоров мы стараемся проводить испытания так, чтобы по возможности снять нагрузку с видеокарты: выбираются наиболее процессорозависимые игры, а тесты проводятся без включения сглаживания и с установкой далеко не самых высоких разрешений. То есть, полученные результаты дают возможность оценить не столько уровень fps, достижимый в системах с современными видеокартами, сколько то, насколько хорошо проявляют себя процессоры с игровой нагрузкой в принципе. Следовательно, основываясь на приведённых результатах, вполне можно строить догадки о том, как будут вести себя процессоры и в будущем, когда на рынке появятся более быстрые варианты графических ускорителей.
Мы уже привыкли к тому, что когда речь заходит об игровой производительности новых процессоров, вывод делается один: Sandy Bridge - это отличные геймерские процессоры. Ничего нового добавить к этому мы не можем и в этот раз. Core i3-2120 и Core i3-2100 работают быстрее любых двухъядерных соперников своего класса, уступая четырёхъядерникам лишь в хорошо оптимизированных под многопоточность играх.
Особенно подчёркивает прогрессивность процессоров нового поколения тот факт, что результаты Core i3-2100 в среднем более чем на 30 % превосходят показатели Core i3-560. А ведь это - именно заслуга микроархитектуры Sandy Bridge. Оба процессора работают на близкой тактовой частоте, имеют одинаковое количество ядер и поддерживают Hyper-Threading. Более того, у Core i3-560 даже чуть больше объём кэш-память третьего уровня, но, несмотря на это, - такой сокрушительный разрыв в быстродействии! Конечно, отчасти выигрыш двухъядерных Sandy Bridge можно списать на более быстрый контроллер памяти. В новых Core i3 он находится не в соседнем, а в том же полупроводниковом кристалле, что и вычислительные ядра, и к тому же поддерживает более быстрые типы DDR3. Однако исключительно увеличившейся скоростью подсистемы памяти столь существенное преимущество объяснено всё-таки быть не может, очевидно, к делу причастны и какие-то более глубинные причины.
Архивация и шифрование
Для измерения быстродействия процессоров при компрессии информации мы пользуемся архиватором WinRAR , при помощи которого с максимальной степенью сжатия архивируем папку с различными файлами общим объёмом 699 Мбайт.
Скорость архивации тесно связана не только с вычислительной производительностью процессоров, но и с практической пропускной способностью подсистемы памяти. Вследствие этого результат новых процессоров Core i3 совершенно не удивляет: их преимущество над любыми другими двухъядерниками вполне закономерен. Процессору же более высокого уровня, Core i5-750, удаётся успешно противопоставить новинкам четыре полноценных ядра, так что говорить о том, что двухъядерные Sandy Bridge способны превзойти четырёхъядерники прошлого поколения, пока что преждевременно.
Производительность процессоров при шифровании измеряется встроенным тестом популярной криптографической утилиты TrueCrypt . Следует отметить, что она не только способна эффективно загружать работой любое количество ядер, но и поддерживает новый специализированный набор инструкций AES.
Криптографический тест ранжирует процессоры полностью в соответствии с их позиционированием, и серия Core i3 всегда оказывается на диаграмме ниже, чем Core i5. Причина такого положения дел достаточно проста - процессоры Core i3 не поддерживают используемые в TrueCrypt инструкции AES, а потому и проигрывают двухъядерным Core i5 поколения Westmere. Отсутствие поддержки данных инструкций не имеет под собой никаких глубинных корней. Это - чисто маркетинговый приём, который Intel наряду с отключением технологии Turbo Boost использует для дифференциации процессорных семейств.
Редактирование изображений
Измерение производительности в Adobe Photoshop мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test , включающий типичную обработку четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.
В Photoshop новые Core i3-2120 и Core i3-2100 беззастенчиво демонстрируют свои сильные стороны. И хотя они заметно отстают от четырёхъядерника семейства Sandy Bridge, более старые процессоры, включая и четырёхъядерные, серьёзно им проигрывают. Так, Core i5-750 уступает младшему Core i3-2100 на 5 %, а Phenom II X4 955 компании AMD отстаёт от этого же двухъядерника на внушительные 28 %.
Также нами было проведено тестирование и в программе Adobe Photoshop Lightroom 3. Тестовый сценарий включает пост-обработку и экспорт в JPEG ста 12-мегапиксельных изображений в RAW формате.
В Lightroom ситуация немного другая, это приложение может более эффективно использовать преимущества многоядерных процессоров. В результате, на первых местах по быстродействию в нём находятся процессоры с четырьмя ядрами. Но вот дальше - всё совершенно типично. Среди двухъядерников процессоров, равных по производительности Core i3-2120 и Core i3-2100, просто не существует. Но особенно впечатляет разрыв в производительности с уходящими со сцены LGA775 процессорами, а ведь с момента появления на рынке ядра Wolfdale прошло всего-то три года.
Работа с аудио
При тестировании скорости перекодирования аудио используется утилита Apple iTunes , при помощи которой осуществляется преобразование содержимого CD-диска в AAC-формат. Заметим, что характерной особенностью этой программы является способность использования лишь пары процессорных ядер.
Двухъядерные процессоры Sandy Bridge демонстрируют примерно такой же уровень быстродействия, как и самые скоростные представители семейства Clarkdale. Но разница в тактовой частоте между ними составляет 400-500 МГц, так что в очередной раз мы можем только восхититься тем, насколько разработчики Intel смогли поднять удельную производительность своих новых ядер. В частности, Core i3-2120 опережает равночастотный Core i3-560 на 15 %. И это - только за счёт микроархитектуры, так как перекодирование аудио относится к той категории задач, где пропускная способность памяти или кэш-память не играют практически никакой роли.
Тестирование в Cakewalk Sonar X1 состояло в измерении времени, затрачиваемого на финальное сведение небольшого тестового трека.
Sonar - это приложение, задействующее все ядра процессора вне зависимости от их количества. Однако, несмотря на это, обогнать Core i3-2120 и Core i3-2100 оказывается под силу лишь четырехъядерному Core i5-2300, построенному на той же самой микроархитектуре Sandy Bridge.
Перекодирование видео
Для измерения скорости перекодирования видео в формат H.264 используется тест x264 HD , основанный на измерении времени обработки исходного видео в формате MPEG-2, записанного в разрешении 720p с битрейтом 4 Мбит/сек. Следует отметить, что результаты этого теста имеют огромное практическое значение, так как используемый в нём кодек x264 лежит в основе многочисленных популярных утилит для перекодирования, например, HandBrake, MeGUI, VirtualDub и проч.
Перекодирование видео кодеком x264 - одна из немногих задач, для которых первостепенное значение имеет количество процессорных ядер. Поэтому новые двухъядерники Core i3-2120 и Core i3-2100 не могут соперничать ни с Core i5-750, ни с Phenom II X4 955. Они, конечно, лучше любых двухъядерных процессоров, но если вам нужна быстрая обработка видео, нацеливаться лучше на четырёхъядерные или шестиядерные CPU.
Производительность в Adobe Premiere Pro тестируется измерением времени рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекта, содержащего HDV 1080p25 видеоряд с наложением различных эффектов.
Аналогичная картина наблюдается и в Adobe Premiere Pro. Core i3 нового поколения могут сравниться по быстродействию с Core i5 на дизайне Clarkdale, но не более того. Конечно, можно уповать на встроенную во все процессоры технологию Quick Sync, которая в теории способна сильно ускорить перекодирование видеоконтента, но не следует забывать, что для её работы необходимо соблюдение пары непростых условий. Во-первых, приложение должно поддерживать эту технологию, а, во-вторых, Quick Sync может работать лишь в том случае, когда в системе используется интегрированная графика.
Финальный рендеринг
Тестирование скорости финального рендеринга в Maxon Cinema 4D выполняется путём использования специализированного теста Cinebench .
Рендеринг, как и кодирование видео, относится к той категории задач, которые готовы загрузить работой любое количество ядер. Между тем, микроархитектура Sandy Bridge не может похвастать такой эффективностью, чтобы одно новое ядро могло заменить два старых, ведь Core i3-2120 обгоняет Core i3-560 всего лишь на 15 %. Так что четырёхъядерные процессоры в любом случае будут быстрее, чем Core i3-2120 или Core i3-2100. Среди же двухъядерников у Sandy Bridge конкурентов нет. Разве только Core i5-680 пытается втиснуться между результатами Core i3-2120 и Core i3-2100, но его цена - около 9 тысяч рублей - позволяет не рассматривать эту попытку серьёзно.
Производительность рендеринга в Autodesk 3ds max 2011с использованием как Scanline, так и Mental Ray, мы измеряем, прибегая к услугам специализированного теста SPECapc .
Другое приложение для рендеринга, но результаты остаются примерно теми же. Новые Core i3 сегодня обеспечивают тот уровень производительности, который год назад можно было получить от старших двухъядерных процессоров Core i5, базирующихся на дизайне Clarkdale.
Энергопотребление
Процессоры семейства Sandy Bridge, для выпуска которых применяется прогрессивный технологический процесс с нормами 32 нм, уже установили новый стандарт экономичности. Однако тестируемые сегодня Core i3-2120 или Core i3-2100 несколько отличаются от тех процессоров Core второго поколения, что мы рассматривали ранее. В процессорах с двумя ядрами используется несколько иной, урезанный полупроводниковый кристалл, с почти вдвое меньшим числом транзисторов. Логично ожидать, что благодаря этому главные герои этого материала смогут выделиться ещё более низким энергопотреблением. Тем более что их тепловой пакет ограничивается величиной 65 Вт, в то время как четырёхъядерные Sandy Bridge имеют расчётное типичное тепловыделение, установленное на уровне 95 Вт.Естественно, мы провели и практическое тестирование. На следующих ниже графиках приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД же самого блока питания в данном случае не учитывается. Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0.6.4. Кроме того, для правильной оценки энергопотребления в простое мы активировали все имеющиеся энергосберегающие технологии: C1E, AMD Cool"n"Quiet и Enhanced Intel SpeedStep.
Как ни странно, энергопотребление двухъядерных Sandy Bridge в состоянии простоя находится на том же самом уровне, что и энергопотребление четырёхъядерных собратьев. Очевидно, что энергосберегающие технологии в новых процессорах зашли настолько далеко, что неактивные вычислительные ядра практически не потребляют электроэнергию. При этом целиком потребление LGA1155-платформы в простое приближается к потреблению LGA775-систем, которые благодаря своей простоте долгое время оставались одними из лидеров по экономичности в состоянии бездействия.
Зато при полной нагрузке все наши предположения вполне сбываются. Core i3-2120 и Core i3-2100 оказываются самыми экономичными процессорами в сегодняшнем тестировании. Всё это делает двухъядерные процессоры Sandy Bridge весьма выгодными вариантами для установки в HTPC, ведь в реальной работе с отключенным встроенным графическим ядром эти процессоры потребляют в зависимости от нагрузки от 5 до 35 Вт. Впрочем, не следует забывать, что в ассортименте Intel существуют и ещё более экономичные (правда, и более дорогие) специальные варианты процессоров, относящиеся к серии T .
Выводы
Неожиданными результаты тестирования двухъядерных процессоров Core i3-2120 и Core i3-2100 назвать нельзя. Поскольку основываются они на новой микроархитектуре Sandy Bridge, им присущи все те достоинства, за которые мы уже хвалили четырёхъядерных представителей этого семейства ранее. Иными словами, если сравнивать LGA1155 двухъядерники с аналогичными предшественниками для платформы LGA1156, то они выгодно отличаются как повысившейся производительностью, так и снизившимся энергопотреблением.За примерами далеко ходить не надо: процессор Core i3-2120 оказывается в среднем на 24 % быстрее, чем Core i3-560. А ведь оба эти процессора имеют одинаковую официальную стоимость и близкую тактовую частоту, отличаясь исключительно микроархитектурой. Всё это позволяет вполне успешно сопоставлять новые Core i3-2120 и Core i3-2100 со старыми LGA1156 двухъядерными процессорами более высокого класса, относящимися к серии Core i5-600.
Впрочем, несмотря на существенный рост удельной производительности на ядро, двухъядерным представителям семейства Sandy Bridge не хватает сил на то, чтобы замахнуться на старые четырёхъядерники. В тех приложениях, которые позволяют эффективно распараллеливать нагрузку, процессоры Core i3-2120 и Core i3-2100 уступают и LGA1156, и Socket AM3 процессорам с четырьмя ядрами. Поэтому в таких задачах как нелинейный монтаж и перекодирование видео или финальный рендеринг старые платформы, использующие четырёхъядерные процессоры, продолжают оставаться более подходящим вариантом. Но вот для общеупотребительных задач, и в том числе и для многих современных игр, Core i3-2120 и Core i3-2100 могут быть явно предпочтительнее, особенно если принять во внимание такие факторы как их низкое энергопотребление и общую перспективность платформы LGA1155.
В целом, Core i3-2120 и Core i3-2100 выглядят как неплохое недорогое дополнение к LGA1155-процессорам серий Core i7 и Core i5. Если вы готовы довольствоваться не полноценными четырёхъядерниками, а двухъядерными CPU с поддержкой технологии Hyper-Threading, эти представители семейства Sandy Bridge станут самым лучшим вариантом практически в любом случае. Единственное слабое место Core i3-2120 и Core i3-2100 - это их полная неприспособленность для разгона, делающая их малоинтересными предложениями для продвинутых пользователей.
Не следует забывать и о том, что в эти CPU встроено неплохое по современным меркам графическое ядро Intel HD Graphics 2000, а значит, даже отвергающие их в качестве основы своих обычных систем энтузиасты вполне могут захотеть использовать такие процессоры в малогабаритных мультимедийных компьютерах.
Уточнить наличие и стоимость процессоров Core i3 для LGA1155
Другие материалы по данной теме
На счету - каждый ватт: AMD E-350 против Intel Core i3-2100T
Обзор платформы AMD Brazos и процессора AMD E-350 (Zacate)
Обзор процессора Core i5-2400S
Изначально процессор Core i3-2120 – продукт разработчика Intel предназначался для сборки офисной техники, выполняющей вычислительные операции, и игровых компьютерных машин. На рынке компьютерной техники это устройство появилось в 2011 году и до сих пор является актуальным спрос на него, а все потому, что он оснащен особенными параметрами функциональности.
Высокая производительность этого аппарата среднего класса позволяет справится с любым заданием, выполняемым на ПК.
В каких комплектациях может участвовать Intel Core i3-2120?
Поскольку это устройство, как было уже указано выше, среднего класса, то укомплектовать им машину для выполнения ресурсоемких сверхзадач вряд ли получится. Такая же ситуация наблюдается и при попытках укомплектовать сверхпроизводительный компьютер, предназначенный для использования игры в современные электронные развлекалки.
Супер технику создать, конечно же, не получится, но вот обеспечить более высокую производительность ПК среднего уровня, установив этот процессор – вполне реально. Именно эту цель преследовал разработчик, и успешно ее достиг.
Из возможных комплектаций в продаже встречаются только процессоры типа «Траил» и «Бокс». «Траил» не оснащен ни системой охлаждения, ни термопластом.
Куда подключается ЦПУ Intel Core i3-2120?
Это процессор принципиально устанавливается, как и многие схожие с ним модели, в сокет FCLGA1155. Он использовался в качестве поддержки систем логики шестой и седьмой серий. Прописывался процессор в них как Р67, Z68, Z77. Этот процессор обеспечивал быстродействие компьютерных устройств, увеличивал в разы их производительность.
Технологические характеристики Intel Core i3-2120
2011 год знаменовался выпуском процессоров серии «Санди Бридж», к ней относится также рассматриваемая модель ЦПУ. Все выпускаемые процессоры этой серии создавались согласно установленных норм технологического процесса 32 НМ. А вот современные версии, которые считаются усовершенствованными, создаются по нормам 14 нм. Поэтому, следуя трезвой логике, можно утверждать, что процессор Intel Core i3-2120 не является устаревшей моделью. Вот почему спрос на него не упал с появлением конкурентоспособной продукции на рынке компьютерной техники.
Кеш –память Intel Core i3-2120, особенности
Эта модель процессора производства «Интел» оснащена трехуровневой памятью. Первый расценивается в 128Кб, второй – в 512 Кб, третий – в 3 Мб. Быстродействие компьютерных машин обеспечивает именно первый уровень кеш-памяти. Первый уровень состоит из двух составляющих, привязывающихся к оптимальному ядру техники, за счет чего обеспечивается максимальная частота работы ПК.
ОЗУ – типы и контроллер
Поскольку процессоры серии «Санди Бридж» создавались с целью выпуска совершенных комплектующих для современных компьютеров нового поколения, разработчики перенесли половину комплектующих системной логики на кристалл ЦПУ, а также добавили вчип контроллер кеш-памяти. Эти действия и стали тем самым толчком повышения скорости работы ОЗУ в целом.
С установленным двухканальным контроллером, процессор приобрел тип памяти ДДР3 с частотой работы модулей от 1066 до 1333 Мгц. Таким образом удалось достичь емкости оперативного запоминающего устройства до 32Гб.
Границы теплового пакета и обеспечиваемая частота
Процессор Intel Core i3-2120 был оснащен тепловым пакетом с отметкой в 65Вт. Для устройства с серверным мостом системной логики, графическим акселератором это было успешное решение. Максимальный тепловой эффект 69°С обеспечил частоту при обычном режиме работы в 3,30 GHz.
Если в иных процессорах использовалась поддержка «ТурбоБуст», то здесь ее никто не устанавливал, поэтому частота процессора является величиной постоянной.
Кремниевый кристалл – начинка, особенности встроенного ускорителя
Процессор Intel Core i3-2120 располагает двумя ядрами вычисления. Они работают как в режиме х64, так и в режиме х86. Сам процессор оснащен инновационной технологией разработчика, именуемой «ГиперТрейдинг». Именно она делает из процессора вычислительную машину с привычными четырьмя потоками.
В дополнение к контроллеру оперативки, серверному мосту установлен еще и графический ускоритель типа HDGraphics 2000, частоты которого в пределах от 0,85 до 1,1 ГГц. Такой процессор может поддерживать два дисплея.
Именно за счет наличия графического ускорителя данный процессор может использоваться в комплектации компьютеров начального класса, для которых неприемлемо использование дискретной видеокарты. Поэтому эти компьютеры малобюджетны.
Увеличение показателя производительности компов
Отталкиваясь от стандартно заданной частоты процессора Intel Core i3-2120, равной 3,30 ГГц и ее множителя в значении 33, можно увеличить производительность компьютерной техники за счет увеличения частоты шины самой системы. Данный процесс возможен лишь на модифицированных версиях системной логики, о которых было упомянуто выше — P67, Z68, Z77. Теоретически доказано, что можно достичь показателя частоты равного 100 Мгц, а на практике удается достичь даже 107 МГц. Для этого снижаются заблаговременно частоты других составляющих компьютерной техники. В процентном соотношении разогнать процессор можно на дополнительные четыре-пять процентов.
Показатель производительности – сравнение с конкурентами
По сравнению с процессорами первого поколения Интел рассматриваемая модель является на десять процентов быстродейственнее. В одном ряду по скорости работы этот процессор стоит с процессорами серии «Феном 2». Разработчик оных – компания «АМД» даже немного преуспела Интел в решении архиваторов данных. А вот что касается игрового потенциала, то в этом, конечно же, выиграл Интел.
За сколько можно купить процессор Intel Core i3-2120, мнение конечного потребителя
Если оценивать функциональные особенности процессора Intel Core i3-2120, выпущенного в свет компанией Интел в 2011 году, то на тот момент это была совершенная модель компьютерных комплектующих. Этот процессор объединил в себе и эффект энергоемкости, и быстродействия. Особенно положительно он зарекомендовал себя в электронных игрушках. Именно для этой цели в принципе он и создавался.
Это процессор стоит в одном ряду с процессорами «Феном 2», а это о многом говорит. На сегодняшний день Intel Core i3-2120 применим в обновлении компьютеров старого образца, которые были сначала оснащены укомплектованными процессорами Celeron, Pentium.
Несмотря на неплохие особенности и характерные черты сборки, этот процессор никак не подходит для создания совершенных новых компьютеров. Для этой цели специалисты сегодня уже используют новейшие платформы типа FCLGA1151, FCLGA1150.
Прикупить процессор Intel Core i3-2120можно сегодня за пять тысяч рублей. Стоимость не может удивлять, ведь рынок уже наполнен новинками, которые более функциональны и востребованы современным пользователем персональных компьютеров.
Этот продукт на данный момент не производится, зачастую распродаются складские запасы.
На данный момент конечный потребитель не гонится за несовершенной комплектацией — устаревшей, поэтому выискивает более свежие решения, однако если нужно обновить устаревшие модели ПК – этот процессор используется в первую очередь.
Core i3-2120 от корпорации «Интел» в свое время стал отличным чипом среднего уровня, который позволял собирать как офисные вычислительные машины, так и игровые ПК. В последнем случае необходимо было оснащать дискретным графическим акселератором. Хоть выпущен этот продукт был в 2011 году, но его параметры даже сейчас продолжают быть актуальными, а уровень производительности - достаточным для решения практически любой задачи, хоть и с определенными оговорками.
Ниша решения и возможные варианты комплектации
Как было отмечено ранее, Intel Core i3-2120 — это ЦПУ среднего уровня. Создать полноценную рабочую станцию для запуска на ней ресурсоемких задач не получится. То же самое можно сказать и про попытки сделать на его основе ультрапроизводительный игровой ПК или сервер начального уровня. Но зато этот процессор отлично подойдет уже для игрового компьютера среднего уровня, офисной вычислительной машины или мультимедийной станции. Именно для сборки таких системных блоков и был выпущен герой данного обзора. Существует всего лишь два возможных варианта комплектации его: «Бокс» и «Траил». Разница между ними заключается в том, то во втором случае отсутствует система охлаждения и термопаста.
Процессорный разъем центрального процессорного устройства
Core i3-2120, как и любой другой процессор на основе архитектуры «Санди Бридж», устанавливался в Причем поддержкой этого чипа могли похвастаться наборы системной логики как шестой серии, так и седьмой. Наиболее предпочтительно в этом случае было использовать чипсеты Р67, Z68 или даже Z77. В этом случае можно было даже разогнать данный чип и за счет этого получить пусть и не большой, но все же прирост быстродействия.
Технологические особенности
Все ЦПУ линейки «Санди Бридж» производились согласно норм техпроцесса 32 нм, который был передовым в 2011 году. Сейчас же более поздние версии «Кор Ай3» производятся уже по нормам 14 нм. С другой стороны, наиболее мощные чипы от «АМД» серии FX даже сейчас в графе «техпроцесс» имеют значение «32 нм». Поэтому 2120-й в этом плане все еще можно считать не устаревшим решением.
Подсистема кешей
Intel Core i3-2120, как и положено, оснащен мощной системой кеш-памяти из трех уровней. Размер первого из них был равен 128 Кб. На втором уровне ее количество было увеличено до 512 Кб. Ну а третий же уровень был наибольшим — 3 Мб. При этом наибольшее влияние на быстродействие имел именно первый уровень - он был разделен на 2 одинаковых части, которые были «привязаны» к определенному ядру, находились максимально близко к нему и имели максимально возможную частоту работы.
Оперативное запоминающее устройство, его контроллер и поддерживаемые типы
Одним из ключевых нововведений процессоров семейства «Санди Бридж» стало то, что половина набора системной логики в лице «северного моста» была перенесена на кристалл ЦПУ. Вместе с «северным мостом» был также включен в состав чипа и контроллер оперативной памяти. Такое инженерное решение позволило существенно повысить скорость работы ОЗУ. Сам же контроллер в этом случае двухканальный (то есть он оптимизирован для работы в сочетании с четным количеством планок ОЗУ (2 или 4). Тип памяти в этом случае - ДДР3. Рекомендуемые частоты работы модулей — 1066 МГц или 1333 МГц. Максимальный размер же ОЗУ в этом случае — 32 Гб.
Тепловой пакет. Частота
Тепловой пакет в 2120-м был установлен на отметке 65 Вт. С учетом укомплектованности центрального процессорного устройства еще и «серверным мостом» системной логики и интегрированным графическим акселератором, это отличное значение. Максимально допустимая температура в этом случае равна 69 0 С. Ну а единственно возможная тактовая частота в обычном режиме функционирования для Core i3-2120 — 3,30 GHz. Поддержка технологии «ТурбоБуст» в этом случае отсутствовала, и частота чипа автоматически не изменялась.
Начинка кремниевого кристалла. Параметры встроенного ускорителя
Физически в Core i3-2120 всего 2 вычислительных ядра, которые могут функционировать в режиме как х64, так и х86. Но в этом процессорном устройстве присутствует поддержка фирменной технологии от «Интел», которая называется «ГиперТрейдинг». С ее помощью этот на уровне софта превращается в привычное 4-поточное вычислительное устройство. Кроме северного моста и контроллера оперативной памяти, на этом кристалле есть также еще и графический ускоритель. Он называется HDGraphics 2000. Его рабочие частоты находятся в диапазоне 0,85-1,1 ГГц, а количество поддерживаемых дисплеев ограничено двумя. Наличие данного компонента в составе ЦПУ позволяет собирать с его помощью персональные компьютеры начального уровня, в которых нет нужды использовать дискретную видеокарточку, и это позволяет существенно снизить его стоимость. Именно для таких случаев разработчики и укомплектовали данное полупроводниковое решение интегрированным графическим ускорителем.
Разгон
Как было отмечено ранее, базовая частота в Intel Core i3-2120 — 3,30 GHz. Множитель частоты ЦПУ в этом случае зафиксирован на значении 33. Как результат, относительно небольшой разгон этого продукта можно реализовать лишь с помощью поднятия частоты Такую операцию можно осуществить лишь только на продвинутых модификациях системной логики P67, Z68 или Z77. В базовом режиме ее частота равна 100 МГц. На практике это значение можно поднять до 105-107 МГц, но предварительно необходимо снизить частоты остальных компонентов ПК (оперативной памяти, например). Это позволит получить дополнительные 4-5 процентов быстродействия.
Сравнение уровня производительности с аналогами
С одной стороны, Core i3-2120 был в среднем на 5-10 процентов быстрее процессоров Core 1-го поколения. Точно так же его опередило уже 3-е поколение чипов на основе этой же самой архитектуры. Со стороны «АМД» с этим ЦПУ могли на равных тягаться лишь младшие 6-ядерные «Феном 2». Причем в прикладных программах (например, архиваторы) преимущество было у решений «АМД». А вот игры позволяли полностью раскрыть потенциал чипа «Санди Бридж», и здесь перевес был уже на стороне «Интел».
Цена. Отзывы пользователей
Для своей ниши это был отличный процессор. Он сочетал в себе хорошую энергоэффективность и приемлемый уровень быстродействия. Причем результаты, которые он показывает в игрушках, указывают на то, что он оптимизирован именно для решения таких задач. Причем итоги тестов указывают на то, что он мог даже на равных соперничать с младшими 6-ядерными моделями линейки «Феном 2» от «АМД». А это уже о многом говорит. Сейчас же уделом этого чипа является модернизация старых ПК на основе FCLGA1155, которые были оснащены процессорами Pentium или Celeron. А вот для создания нового ПК он точно не подойдет. В этом случае лучше уже обращать внимание на более новые платформы FCLGA1150 или FCLGA1151. Пока еще данный продукт можно приобрести со складских запасов по цене 4000-5000 рублей.
Итоги
Отлично подходил Core i3-2120 для сборки среднего по уровню производительности ПК в 2011 году. Сейчас он не рекомендуется для этого, потому что есть более свежие решения. Ну а для апгрейда ПК с младшими моделями ЦПУ этого семейства он может отлично подойти.
