Параметры базовой станции сотовой связи. Вред для здоровья людей от вышек сотовой связи

Сотовые телефоны – это неотъемлемая часть жизни современных людей. Всем известен некоторый вред, оказываемый на самочувствие человека данным способом связи, однако никто не станет отвергать подобные коммуникации. Следует знать, какое влияние вышек сотовой связи на здоровье и вред от них может быть. В некоторой степени можно защитить себя и близких, сократив количество времени пользования телефонами.

Вредны ли вышки?

Опасны ли антенны мобильной связи? Все без исключения экзогенные факторы, воздействующие на человека, вызывают определенные последствия. Излучение от вышки сотовой связи тоже к ним относится.

Вышки распространяют электромагнитные импульсы для взаимодействия пользователей сотовых телефонов. Такое излучение не считается опасным для человека, но нахождение базовой станции возле жилья в определенной степени оказывает вредное воздействие.

В результате ряда исследований выявлена связь башен, находящихся около домов, и различными патологиями внутренних органов у их жителей. Мобильная сеть устроена на принципе взаимодействия между вышками и устройствами связи. Это происходит на основе передачи электромагнитного импульса в ультравысокочастотном диапазоне. Площадь распространения энергии вышки зависит от:

1. Стандарта сотовой связи, выбранного оператором.
2. Плотности застройки.
3. Нагрузки.
4. Применяемого оборудования.

Область покрытия какой-либо территории происходит с помощью возведения башен сотовой связи по технологии сот. Поэтому подобная связь называется сотовой.

Вышки, находящиеся за городом, в основном дополняются усилителями сигнала, чтобы увеличить площадь его действия. Поэтому сила электромагнитного излучения возле таких сооружений будет больше. Проведенные исследования в районах, где имеются вышки сотовой связи, говорят о том, что уровень излучения держится в пределах нормы.

Постоянное проживание рядом с такими башнями является безопасным, если:

• Сооружение установлено выше ближайшего района застройки.
• Параметры оборудования находятся в рамках общепринятых санитарно-гигиенических нормативов.

Если сигнал от вышки обращен в сторону заселенных зданий, то проживание в данных условиях может оказать вред для здоровья.

Характеристика излучения

В настоящее время осуществляется много различных исследований, чтобы выяснить, вредны ли вышки сотовой связи и как они воздействуют на состояние человека. Мнения по этому вопросу разделяются.

Застройщики уверят, что подобные сетевые станции совершенно безопасны для людей, поскольку их устанавливают с учетом норм, признанных государством, и вред от них находится в допустимых пределах. Однако исследователи все же рекомендуют избегать подобного излучения, в особенности когда башня оборудована около дома.

Операторы сотовой связи уверяют, что работающая антенна влияет на состояние людей достаточно косвенно и практически не оказывает им никакого вреда. Распространяющийся сигнал проходит на достаточной высоте над землей, внизу сила этой энергии приблизительно в 800-1000 раз слабее.

Но тем не менее по физическим законам распространение энергии прямо пропорционально квадрату расстояния. Таким образом, чем меньше расстояние до сотовой станции, тем большее воздействие излучение будет оказывать на человека, несмотря на то, что вниз доходит намного меньше энергии.

Антенны мобильной связи на многоэтажных зданиях тоже оказывают отрицательное влияние на состояние их жителей. Подобное оборудование рассеивает намного меньше энергии, но размеры их тоже пропорционально уменьшаются.

Таким образом, расстояние между квартирами и зоной максимального излучения сокращается. Ее доля гораздо выше допустимых 10 мкВт /см. К тому же прибавляется электромагнитная энергия от прочих домашних и общественных устройств, также оказывающих вредное воздействие.

Следовательно, вред от вышек сотовой связи, находящихся около жилья, достаточно велик, и это может привести к различным недугам.

Вышки на крыше

Часто в городах с плотной застройкой операторам приходится устанавливать антенны на крышах многоэтажных зданий. Это не запрещено законом, однако необходимо следовать некоторым правилам. Параметры установки оборудования должны соответствовать следующим требованиям:

1. Уровень излучения в прилегающей территории должен быть не выше 10 мВт/см2.
2. Люди не должны выходить на крышу.
3. В зависимости от мощности энергии аппаратуру нужно размещать на высоте 2-6 метров от крыши и на расстоянии не менее 10 метров от близлежащих зданий.

Оператору связи необходимо получить разрешение соответствующего органа на установку антенны и согласие жителей квартир, находящихся в доме, на крыше которого это планируется.

Жильцы дают свое согласие на монтаж такой аппаратуры на своей крыше на собрании, основываясь на статье 44 ЖК РФ, причем положительный ответ необходимо получить минимум от 65 % собственников. Затем оператор составляет проектную документацию, где указываются все характеристики используемого оборудования.

Сертифицированная антенна включается в работу только после получения санитарно-эпидемиологического заключения. В дальнейшем минимум раз в 3 года осуществляются очередные проверки уровня излучения базовой станции.

Государственное регулирование

На законодательном уровне указываются нормативы безопасной степени электромагнитного излучения радиотехнических передатчиков.

Государственный орган, в обязанности которого входит контроль за долей излучения от вышек сотовой связи – это Роспотребнадзор. В данный орган можно и нужно отправлять жалобы о предполагаемых нарушениях операторов. Если после проверки выяснится, что уровень опасного излучения превышает допустимый предел, то через суд Роспотребнадзор имеет право потребовать убрать аппаратуру, угрожающую здоровью людей.

Болезни, вызванные излучением от вышки

Влияние вышек сотовой связи на здоровье человека крайне негативное, в особенности когда они находятся возле жилых помещений, без соблюдения установленных нормативов. Последствия зависят от количества опасного излучения, которое воздействует на человеческое тело. При этом чем меньше расстояние от дома до базовой станции, тем больше излучения получает организм. Это может стать причиной следующих изменений:

• Нарушается работа нервной системы. Симптомами такого воздействия являются: раздражительность, частые головные боли, упадок сил, апатия, сонливость.
• Развиваются всевозможные хронические недуги. К примеру, при подверженности аллергическим реакциям, может появиться бронхиальная астма.
• Нарушается гормональный фон, это способствует развитию заболеваний мочеполовой системы. При длительном воздействии энергии от вышки сотовой связи у представителей мужского пола возникает импотенция, они не могут оплодотворить яйцеклетку, а женщины испытывают проблемы с вынашиванием плода.
• Повышается вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний, в результате это может спровоцировать инфаркт или инсульт.
• Нарушается работа большинства органов, поскольку меняется гомеостаз в организме.

И это далеко не весь перечень проблем, связанных с сотовыми станциями около дома. Воздействие вышки на человеческий организм зависит от его индивидуальных особенностей, способностей приспосабливаться к влиянию опасных экзогенных факторов. Условно можно сказать, что сильный организм менее подвержен негативному воздействию излучения.

Опасаться воздействия базовых станций нужно беременным и кормящим мамам. В особенности в первом триместре беременности малыш слишком восприимчив к влиянию отрицательных факторов любого происхождения.

Опасная энергия от башен сотовой связи способна привести к всевозможным патологиям развития ребенка, а иногда может спровоцировать выкидыш или замирание малыша в утробе. Кормящим женщинам лучше избегать нахождения рядом с источником излучения, ведь это может вызвать изменение состава молока, что отразится на здоровье грудничка.

Вред от вышек сотовой связи может спровоцировать очень тяжелые последствия для здоровья, включая развитие злокачественных новообразований. Есть ряд способов, чтобы уменьшить вредоносное влияние базовой станции либо полностью его устранить:

1. Определенные строительные материалы снижают пропуск опасной энергии. Например, стекло может снизить излучение практически в 3 раза, а бетон в 30 раз. Получается, что люди, живущие в таком доме, условно находятся под защитой.
2. желательно использовать как можно реже, тем более в детском возрасте.
3. В борьбе с излучением может помочь регулярная влажная уборка комнат. Влага в какой-то степени устраняет опасную энергию, накопившуюся в доме.

Видео: вредны ли антенны сотовой связи на жилых домах?

На сегодняшний день у всех есть мобильный телефон, и в большинстве семей он не один. Несмотря на то, что вред сотового всем давно известен, никто не станет лишать себя данного способа связи. Негативное воздействие на человеческий организм оказывают вышки, находящиеся слишком близко от жилых помещений.

Поэтому при покупке собственного жилья рекомендуется это учитывать. А при выборе места для строительства частного дома, следует это делать там, где нет поблизости базовых станций, и их установка не планируется в ближайшие годы. Если возможности выбрать безопасную площадку для стройки нет, следует максимально уменьшить отрицательное влияние антенны.

Таким образом, необходимо избегать излучения от вышек сотовой связи, поскольку это может быть опасно для здоровья человека и нормального развития детей и подростков.

В последнее время буквально на каждом московском перекрестке появились странные столбы, увешанные антеннами и другими устройствами связи. Москвичи все чаще жалуются на плохое самочувствие. Корреспонденты «МН» попытались разобраться, действительно ли техника может серьезно подорвать здоровье горожан и почему столичные власти игнорируют требования людей убрать эти вышки.

Когда в районе Отрадное появилась первая вышка, обвешанная передающим оборудованием, местные жители даже обрадовались. Мобильные телефоны во многих домах работали из рук вон плохо, поэтому стремление властей исправить ситуацию вызвало у москвичей только одобрение. Но не прошло и полугода, как вся территория около метро буквально покрылась новыми вышками. Передающее оборудование нависало над детскими площадками, одна опора появилась прямо около входа в молочную кухню, к тому же внимательные горожане заметили, что связисты успели разместить свое оборудование на крыше детской поликлиники. Иногда расстояние между мачтами составляло не больше тридцати метров. А люди стали жаловаться на головные боли, скачки давления, у кого-то начались сердечные боли.

В прошедшем сентябре недовольство жителей переросло в акции протеста. На улице Санникова люди вышли на улицу, чтобы не дать рабочим повесить свои устройства на очередной столб. Когда стало ясно, что между враждующими сторонами скоро завяжется драка, кто-то вызвал полицию и представителей управы. Оказалось, что у пришельцев нет ни договоров на аренду столба, ни разрешительных документов.

«Потом приехали специалисты, стали замерять излучение. Причем делали это на столбе, где висели еще неподключенные устройства. Вскоре мы получили официальный ответ о том, что превышений норм излучения не обнаружено», – рассказываетчлен общественного совета при управе района Отрадное Светлана Балашова .

Жители Тверского района тоже долго верили, что мачту на пересечении Лесной и Новолесной улиц уберут сразу после того, как специалисты зафиксируют здесь опасный фон. После нескольких жалоб в префектуру и другие надзорные органы москвичам пришло ответное письмо.

«Это был стандартный ответ, что превышения около нашей вышки нет. Только потом оказалось, что она по документам числится в другом месте. Там, должно быть, и замеряли. Конечно, никаких излучений в том месте не обнаружили», – говорит член сообщества жильцов Лесной улицы Лариса Разумовская и приводит цифры, которые стали известны в результате независимой экспертизы, проведенной жителями Тверского района. Нормы радиомагнитных излучений были нарушены в несколько раз. Именно поэтому заявления о том, что в 2015 году из 366 жалоб москвичей обоснованной оказалась только одна, москвичи выслушивают со скептическими улыбками. И уж точно пострадавшие жители не верят заверениям чиновников, что базовые станции, расположенные на вышках, дают меньше 1 процента от общего фона. Остальные вредные излучения якобы дают сотовые телефоны, электроприборы и интернет.

КАК ФОНАРНЫЕ СТОЛБЫ СТАЛИ ЗОЛОТЫМИ

Почти три года назад появилось распоряжение премьера Дмитрия Медведева улучшить информационное обеспечение столицы, и у связистов немедленно появилась новая головная боль. Ставить базовые станции на крышах жилых домов оказалось дорого и затруднительно. Дело в том, что Гражданский кодекс предписывает сначала получить разрешение жильцов на размещение оборудования.

«Это очень сложно, поэтому принято было техническое решение использовать столбы освещения, которые находятся на балансе ГУП «Моссвет». По состоянию на январь нынешнего года было установлено 2170 опор», – рассказал руководитель направления по работе с операторами сотовой связи Департамента информационных технологий Москвы Виктор Баранцев .

Операторы сотовой связи были очень довольны таким положением дел. Для того чтобы арендовать крышу жилого дома, надо не только пройти долгую процедуру сбора подписей жителей, но и платить приличные деньги – в среднем 80 тысяч рублей в месяц. А аренда места на фонарном столбе обойдется в 20 тысяч. Именно поэтому их оккупировали все признанные «монстры» на рынке мобильных услуг. Часто на одном столбе висит больше 30 высокочастотных приборов.

Координатор протестной группы из районов Нагатино и Сабурово Антон Скуратов потратил полгода, чтобы разобраться в кухне этого бизнеса.

«После 2013 года чиновники бросились выполнять распоряжение Медведева. Теперь Департамент информационных технологий собирает у операторов данные по «дыркам» в покрытии их сетей. В этих местах специальные организации делают опоры двойного назначения, то есть готовят вышки к подключению оборудования. Затем они передаются на баланс ГУП «Моссвет», которое отвечает за все фонарные столбы города. Таким образом, свои проблемы решили практически все. Операторы рады платить «Моссвету» совсем небольшие по сравнению с арендой чердаков жилых домов суммы.

«Моссвет» рад тому, что деньги приносит буквально каждый столб. Чиновники рады, что выполнили еще одно распоряжение премьера. Не рады только мы, жители, но наше мнение, как водится, не учитывается», – размышляет Скуратов. Он сомневается и в объективности замеров. «Не может 20-30-ваттная антенна в радиусе 30 метров укладываться в нормы. Но формально вам скажут, что все в порядке. Какая-нибудь онкология проявится лет через пять, а тогда уже будет не до норм», – размышляет активист.

Депутат Мосгордумы Елена Шувалова предполагает, что в проекте участвуют очень высокопоставленные и заинтересованные чиновники.

«Московское правительство отменило согласование с муниципальными депутатами работы по проводке коммуникаций. И сразу же строители перерыли всю Москву – новый кабель прокладывали. Есть подозрение, что он предназначался именно для опор двойного назначения. Значит, люди на очень высоком уровне кровно заинтересованы в этом проекте, здесь их материальные интересы. Надо было не просто провести кабель, а еще добиться, чтобы эти работы не согласовывались с общественностью. Это не всякий сможет», – говорит Шувалова.

РАДИАЦИЯ УБИЛА ТАРАКАНОВ

Врач-онколог Анатолий Хаустов из района Тропарево-Никулино тоже участвует в движении против опор двойного назначения. Он говорит, что специалисты знают о влиянии электромагнитных излучений на организм человека, но до конца это явление не изучено. Самое простое нарушение, которое может «подарить» появившаяся по соседству вышка, – это бессонница и головная боль. Затем возникают вегетососудистая дистония, гипертонические болезни, кардиосклерозы. Некоторые специалисты подозревают, что излучение может вызвать онкологическое заболевание но пока связь между базовыми станциями и возникновением этого диагноза не доказана.

Самое безопасное расстояние от источника радиосигнала до жилого дома – 200 метров. Московские чиновники придерживаются других стандартов – 65 метров. На практике это расстояние чаще всего не превышает 40 метров. Доктор медицинских наук Светлана Никитина утверждает, что раньше базовые станции размещали только на крышах многоэтажек, чтобы квартиры не попадали в зону основного луча. «В последнее время мы видим, что антенны поползли вниз. Часто они расположены на двухэтажных постройках, на высоте всего нескольких метров от земли. Таким образом, излучение направлено на жилые дома. Однажды в такой квартире мы замеряли показатели. Оказалось, они в 50 раз превышали нормативы», – рассказывает Никитина.

Между тем москвичи уже успели заметить, что вскоре после появления вышек из столичных квартир исчезли тараканы. Встретить некогда вездесущего воробья – это уже большая редкость. Муниципальный депутат Александра Андреева с ужасом говорит о деятельности Департамента культуры – чиновники установили Wi-Fi в большинстве столичных парков. «Там же не останется ни одного насекомого!» – возмущается она.

Рассказывают, что несколько лет назад житель Подмосковья заставил чиновников убрать столб от своего коттеджа. Этому человеку удалось убедить судью, что агрегат нарушает его конституционное право на благоприятную окружающую среду. У москвичей успехи скромнее – никому из них так и не удалось добиться ликвидации вышки с передающими устройствами у себя под окнами. На все их жалобы столичные чиновники отвечают стандартными отписками.

Наталья Пуртова

Фото REX/FOTODOM, PHOTOXPRESS

• МЕЖДУ ТЕМ

Большая часть территории России плотно покрыта так называемыми базовыми станциями. В открытом поле они больше похожи на вышки красного и белого цвета. А вот в городе они размещались на крышах высоток. Эти станции способны поймать сигнал от любого сотового телефона, находящегося в радиусе не более чем 35 километров.

Специалисты говорят, что антенны «светят» туда, куда они направлены, поэтому опасности для жителей дома, на крыше которого они установлены, нет. Они «поймают» радиацию только в том случае, если излучатели направлены вниз. Тот же принцип действует и на вышках, расположенных в открытом поле или на улице. В этом случае меньше всего рискуют люди, проживающие в непосредственной близости от мачты. Повод волноваться может появиться у обитателей районов, куда направлен «луч», идущий от вышки. Эксперты утверждают, что именно места, находящиеся на небольшом удалении от базовой станции, нуждаются в постоянном контроле. Там уровень излучения может превысить допустимые нормы.

https://mirnov.ru

Во всем мире сейчас так же активно устанавливаются вышки «сотовой» связи, а скорее всего эти вышки многофункциональные и, по одной из версий, предназначены для считывая информации с чипов, которыми хотят напичкать всё человечество. В некоторых странах поднимаются протесты против установки этих вышек, так как на физическом уровне люди чувствуют опасное воздействие на их организм. Чтобы снизить градус конфликта правительства с народом, некоторые станы идут на хитрость, они маскируют вышки «сотовой» связи под окружающую природу. Например, вот так:
.

. .

Сейчас, когда мобильные устройства беспроводной связи используются даже учениками младших классов, многие начинают интересоваться, что же такое базовая станция сотовой связи и какое влияние она оказывает на человека. Неудивительно, что в новостях то и дело упоминается о скандалах, вызванных установкой вышек с передатчиками на крышах высотных жилых домов без согласования с жильцами. Сегодня мы попробуем разобраться, что же происходит на самом деле и реальна ли опасность?

Мобильные сети

Трудно представить современный мир без очень удобно достать из кармана мобильный телефон и, набрав нужный номер, пообщаться с кем-либо. Увы, за удобство приходится платить. И не только деньгами, но и собственным здоровьем. Любое беспроводное устройство, будучи активным, негативно влияет на человека. Телефон не исключение. Так как отказаться от него сложно, ознакомившись с тем, что такое базовая станция и с принципами ее работы, можно снизить суммарное вредоносное воздействие.

Существует три основных типа связи:

• непосредственно между двумя устройствами;
• через спутник;
• в системе, где используется базовая станция.

Прямая связь требует, чтобы устройства находились в зоне действия собственных приемо-передающих модулей, что не всегда возможно, так как во многих случаях это потребовало бы огромной мощности и внешних антенн. Связь через спутник стоит слишком дорого и не предназначена для единовременного обслуживания миллионов абонентов, что характерно для наземных мобильных GSM-сетей, в основе которых находится единица - базовая станция. Соответственно, остается последнее - сотовая связь.

Структура сети

Чтобы ответить на вопрос, что же такое базовая станция, давайте представим простую ситуацию, когда необходимо установить беспроводную связь между двумя телефонами. Пока они находятся в зоне покрытия собственных передатчиков, проблем не возникает. Однако так как мощность мала, при некотором удалении устройств друг от друга связь теряется. Для решения этого было предложено установить между телефонами промежуточное звено с приемо-передающим модулем, которое бы улавливало излучаемые сигналы и, усиливая их, транслировало дальше. Фактически можно считать, что телефоны как бы становятся ближе. Это звено и есть базовая станция (БС, вышка). Так как от нее не требуется мобильности и нет сильного ограничения по источникам питания и мощностям, то зона покрытия одной БС намного больше, чем у обычной мобилки. Для того чтобы обеспечить глобальное покрытие, было решено располагать станции в узлах многоугольников-сот. Подобная схема оптимальна. Именно поэтому базовые станции сотовой связи можно встретить повсеместно - это узлы многоугольников. Вот так все просто. Откуда же утверждения о вреде?

Опасность мобильных устройств

Чтобы понять, что происходит, нужно вникнуть в основы механизма работы сотовых сетей. Представим четырех абонентов, двое из которых разговаривают, а двое - нет, хотя их мобилки подключены к сети (активна карточка, питание есть). Для разговаривающих все просто: по базовым станциям открыт и передача осуществляется. А вот два других мобильных устройства периодически обмениваются данными с ближайшими БС. Фактически станция пеленгует мобилку, определяя ее местоположение. Это необходимо для того, чтобы при попытке совершить звонок канал связи формировался без задержек, связанных с настройкой цепочки вышек. Вывод прост: даже если телефон не используется для разговора, он периодически связывается с сетью, излучая радиоволны. Нетрудно догадаться, что хотя их интенсивность мала, при большом количестве абонентов вышка практически не выключается, постоянно пеленгуя устройства. Отсюда и переживания жильцов высоток с БС на крышах.

Как себя обезопасить

При совершении звонка наибольшее излучение приходится на момент установки соединения, поэтому рекомендуется первые секунды после подключения не подносить телефон слишком близко к уху.

Так как телефон и БС обязаны обмениваться данными, то при нахождении в зоне плохого приема устройство поднимает мощность передатчика, чтобы сигнал достиг вышки. Если эта связь нарушается, то регистрируется в сети. Вывод: в случае плохого приема нужно мобилку держать подальше от себя.

Качественная мобильная связь имеет значение, как в повседневной жизни граждан, так и в деятельности большинства организаций.

Для обеспечения широкой зоны покрытия и установления непрерывного устойчивого сигнала операторы сотовой связи вынуждены размещать оборудование максимально концентрированно, в том числе и в жилых микрорайонах .

Насколько безопасно такое соседство для населения?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Влияние радиосигналов на здоровье человека

Сегодня цивилизованная жизнь человека протекает под непрерывным воздействием электромагнитного излучения (ЭМИ) . Его источниками являются предметы электроники и бытовой техники и, конечно, средства беспроводной связи.

Радиосвязь представляет собой передачу высокочастотных электромагнитных волн от передатчика к принимающему устройству . Таким образом, каждый человек, пользующийся мобильным телефоном, постоянно пребывает в зоне действия электромагнитного поля (ЭМП).

При определенном уровне электромагнитные излучения могут оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье людей и других живых существ, вызывать неполадки в работе навигационного оборудования и прочих приборов.

Нахождение человека в течение продолжительного времени на территории с повышенным уровнем ЭМП может вызвать:

• Физиологические нарушения (тошнота, головная боль, повышенная утомляемость);
• Психологические расстройства (раздражительность, снижение уровня самоконтроля).

При значительном увеличении интенсивности воздействия радиоволн на организм человека могут поражаться внутренние органы следующих систем:

1. Эндокринной;
2. Нервной;
3. Иммунной;
4. Репродуктивной.

Такое воздействие может иметь крайне негативные последствия для здоровья, выражающиеся в развитии у человека серьезных заболеваний, вплоть до онкологии .

Особо опасно интенсивное воздействие ЭМИ для детей, беременных женщин, людей, страдающих заболеваниями центральной нервной, сердечнососудистой системы, аллергией.

Вредны ли вышки?

Сотовая связь построена на принципе взаимодействия между базовыми станциями и непосредственно принимающим устройством (мобильный телефон, планшет, навигатор).

Взаимодействие основывается на передаче электромагнитного сигнала в УВЧ (ультравысокочастотном) диапазоне .

Радиус распространения сигнала базовой станции зависит от:

• Стандарта сотовой связи, по которому работает оператор ;
• Нагрузки ;
• Плотности застройки ;
• Используемого оператором оборудования .

Зона покрытия определенной территории осуществляется путем установки вышек сотовой связи по принципу сот. Отсюда и название – сотовая связь.

Технология функционирования сотовой системы предполагает, что максимум энергии излучения сконцентрирован и направлен в сторону от сооружений, на которых находятся антенны базовой станции .

Мощность станции не является константой и регулируется в зависимости от нагрузки на сеть.

Базовые станции сотовой связи размещенные за пределами городов, часто оборудуются усилителями сигнала для увеличения радиуса его распространения. Соответственно уровень ЭМИ вблизи таких объектов будет выше.

Проводимые исследования и измерения на территории, прилегающей к месту, где установлены базовые станции сотовой связи, подтверждают, что уровень ЭМИ находится в пределах нормативных значений и практически не отличается от фонового уровня излучения, характерного для конкретной местности .

Таким образом, проживание граждан в непосредственной близости от расположения вышек сотовой связи безопасно, если:

1. Оборудование размещено выше близлежащей зоны застройки;
2. Параметры аппаратуры соответствуют установленным санитарно-гигиеническим нормам.

Если же сигнал базовой станции непосредственно направлен в сторону близлежащего здания, то такое соседство может быть опасным для здоровья.

Если вы хотите узнать, закон о запрете курения в подъездах жилых домов, советуем вам прочитать .

Базовая станция сотовой связи на крыше дома

В городах с плотной застройкой операторы сотовой связи зачастую вынуждены устанавливать оборудование на крышах высотных зданий, в том числе и жилых домов.

Такие действия не запрещены законодательством (не допускается установка промышленного оборудования на территории жилых домов, а оборудование сотовой связи к таким не относится), но требуют соблюдения определенной процедуры .

Параметры размещения аппаратуры должны соответствовать установленным нормативам:

• Уровень ЭМП в прилегающей зоне не должен превысить 10 мВт/см 2 ;
• В зависимости от излучаемой мощности антенна должна возводиться на уровне от 1,5 до 5 метров от поверхности крыши и на расстоянии 10–25 метров от других строений ;
• Возможность доступа людей на крышу должна быть исключена .

Оператор связи, должен получить разрешение надзорного органа на монтаж оборудования, а также согласие собственников помещений, расположенных в доме, на крыше которого предполагается возведение базовой станции.

Решение собственников о согласовании установки оборудования принимается на общем собрании в соответствии со статьей 44 ЖК РФ, при этом за такое решение должны проголосовать не менее двух третей всех собственников.

После этого оператором связи разрабатывается проектная документация, содержащая все характеристики устанавливаемого оборудования, которое, в свою очередь, должно быть сертифицировано .

Аппаратура вводится в эксплуатацию после того, как организация связи получит санитарно-эпидемиологическое заключение. Далее, не реже 1 раза в 3 года проводятся контрольные замеры уровня ЭМП.

Государственное регулирование

На государственном уровне устанавливаются нормативы, отражающие безопасные пределы ЭМИ радиотехнических передатчиков .

В России действуют Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 №135.

Госорганом, уполномоченным осуществлять контроль за уровнем ЭМИ от базовых станций сотовой связи, является Роспотребнадзор .

Именно в этот орган следует направлять жалобы о возможных нарушениях со стороны операторов связи.

Если в результате проверки подтвердится факт превышения допустимого уровня ЭМИ, то через суд должностные лица Роспотребнадзора могут потребовать демонтировать оборудование, работа которого может угрожать здоровью граждан.

Защитить население Земли от электромагнитных волн. С таким призывом обратились в ООН около 200 учёных со всего мира. Предлагаем Вам посмотреть видеоролик.

Недавно в СМИ прошла новость о том, что жители Бреста не разрешили строить вышку связи во дворе домов на Граевке. Собрали больше сотни подписей, а также дежурили возле строительных материалов, чтобы не дать возвести базовую станцию. Причина — «вышка может оказать отрицательное влияние как на здоровье детей, что учатся в школе, так и на жителей ближайших домов» . Одни считают, что жители поступают правильно, другие же называют это «борьбой с ветряными мельницами». Опасны ли вышки сотовой связи на самом деле? Какой вред они могут принести рядом с жилым домом и как сильно излучают?

Базовая станция сотового оператора около дома в Бресте (микрорайон «Ковалево»)

Рядом с моим домом на Ковалевке установлены две вышки мобильной связи. Одна работает уже несколько лет, другую поставили совсем недавно. Хорошо, что не под самыми окнами. Лично меня такое соседство бы напрягало вне зависимости того, как излучает станция. Каждый раз, выглядывая в окно, «лицом к лицу» встречаться с металлической штуковиной (даже отключенной) мне не хотелось бы.

Перерыв в интернете не один десяток статей, понял, что единого мнения на этот счет нет. Так бояться или нет излучения? Для себя я выделил одну статью, более-менее доходчиво рассказывающую о принципе работы базовой станции мобильного оператора в России. Не претендуя на истину в последней инстанции, но ознакомиться читателям будет нелишне. Особенно, если вас этот вопрос волнует.
Итак.
Блог компании ВымпелКом (Билайн)

Очень часто случается, что как только на крышу жилого дома будет установлена антенна сотовой сети, тут же начинаются жалобы от жильцов. Бывают стандартные вроде «Начала болеть голова!», а бывают такие интересные как «Перестали рожать кошки», «Вымерли все тараканы» и даже «За мной начали следить!».

Ясное дело, во всём виновата новая штука. В ряде случаев из-за таких жалоб до непосредственного включения базовой станции не доходит, и смонтированные, но ещё не запущенные в работу антенны, приходится снимать и переносить.

Ниже я расскажу как излучает базовая станция и приложу расчёты .

• Что опасно

Опасность радиоволн для организма человека исследована в данный момент не до конца, но исследования проводятся, прочитать про них можно, например, здесь в разделе «Как действует ЭМП на здоровье». В целом, если проанализировать исследования, становится понятно, что таки да, опасно !

Что делается для того, чтобы этой опасности избежать? В нашей стране есть стандарт, по которому, в частности, производится строительство базовых станций. В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2, или же 0,1 Вт/м2. Вот от этого числа и будем дальше отталкиваться при оценке.

Справедливости ради, стоит сказать, что во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2, то есть 10Вт/м2.

• Оценка реального облучения

Итак, у нас есть число, выше которого прыгать нельзя ни в коем случае. Каким образом можно понять, будет ли излучение конкретно в вашей квартире/офисе выше или ниже этой величины?
Во-первых, что такое эта самая плотность потока энергии? Это сколько излучённой антенной энергии будет проходить через определённую площадь (см2 в СаНПиНе). Если бы антенна излучала во все стороны одинаково, то вся энергия бы размазывалась по сфере вокруг антенны. Ну, такие антенны оператору сотовой связи особо не нужны, у нас чаще всего используются направленные секторные панельные антенны, которые излучают в определённом направлении (диаграммы направленности можно посмотреть в каталогах антенн производителей, например, здесь).

Вот типовая диаграмма направленности:

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в логарифмическом масштабе.

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в обычном линейном масштабе.

Ну а саму плотность потока энергии можно посчитать, если заглянуть в любую книжку по радиотехнике.

• А теперь на примерах

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?

У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить).

Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке:

Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше , чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником!

Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).

Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис.

Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже, например:

Здесь проиллюстрирована довольно частая ситуация, когда антенна светит выше абонента, а он обслуживается нижними лепестками диаграммы направленности. В показанном направлении усиление антенны на 24dB (250 раз) ниже, чем по уровню главного лепестка.

Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома?

Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны.

• Что это значит, кэп?

Если базовая станция у вас над головой на крыше - к вам не попадает почти ничего. С другой стороны, если вы решите полазить по крыше и повернуть на себя секторную антенну, а потом позагорать под ней, вас ждёт очень неприятный сюрприз.

• Параноикам на заметку

Не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время - точно.
Не держите фемтосоту у себя на коленях и на рабочем столе. Гарантированно безопасное расстояние от неё до вас - 1 метр с любой стороны.
Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше.
Излучение от БС на соседнем доме в разы менее опасно сказывается на здоровье в сравнении с периодическим излучением китайской микроволновки (где бьёт изо всех щелей). Сравнимые по мощности факторы с излучением БС прямо на крыше над вами - это обычный домашний Wi-Fi и Bluetooth-гарнитуры.

• О наших сотрудниках

Что касается наших сотрудников, то при плановых работах, когда они подходят непосредственно к антеннам и могут получить уже ощутимый вред - у нас принято отключать БС на время работ.

• Выводы

Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.

P.S. На сайте мобильного оператора МТС в Беларуси есть даже целый раздел, посвященный здоровью. Вот несколько ответов из категории «Мобильная связь и здоровье: правда и вымысел» :

— Если базовая станция установлена на крыше дома, где я живу (работаю), насколько это опасно для моего здоровья?
В этом случае вы находитесь в «мертвой зоне» - т.е. излучение антенн не затрагивает вас вообще, т.к. распространяется оно в стороны, а вертикально вниз или вверх антенны практически не излучают. Вообще же даже в самой «опасной» зоне - т.е. при нахождении с БС примерно на одном уровне горизонтально - опасная зона составляет не более 30 метров. Излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния (если расстояние от источника излучения увеличилось в 2 раза, излучение ослабилось в 4 раза и т.д.). Таким образом, несколько десятков метров удаления от базовой станции - это практически 100-процентная гарантия отсутствия какого-либо способного влиять на здоровье излучения.

— Что по мнению специалистов может больше влиять на здоровье человека - базовая станция или сам сотовый телефон?
Ответ специалистов однозначен: сам телефон! Дело в том, что телефон мы обычно прижимаем к уху при разговоре, он максимально «близок к телу». Базовая же станция всегда удалена хотя бы на несколько десятков метров, что практически сводит к нулю воздействие излучения от нее. Сотовый телефон излучает определенное электромагнитное излучение в моменты установления соединения с ближайшей БС (таких попыток делается несколько в минуту). В моменты, когда БС удалена либо поблизости вообще нет БС, телефон посылает сигнал максимальной мощности.

— Каковы действующие в РБ нормативы ЭМИ и какой нормативный документ их регламентирует?
Согласно Санитарным нормам и правилам РБ (СанПиН) 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)» предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.см (10 микроватт на квадратный сантиметр).

Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?

По этой же теме:

Последние новости:

Вам будет интересно

125 комментариев к “Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?”

1. 1. Дима:
   

   Можно сделать вывод, что жители граевского дома оказались правы — они действительно будут облучаться...

   Но интересно то, что в то же время люди хотят качественную связь.

2. 2. admin:
   

   Не факт. Надо смотреть расстояние от вышки до дома. К тому же неизвестно, что в итоге окажется лучше. Базовую станцию ставят не просто так. Значит там связь не очень. Как следствие — при дозвоне и разговорах телефон будет «излучать» сильнее, посылая и удерживая более мощный сигнал до ближайшей вышки. Грубо говоря, избавившись от сотовой вышки, жители Граевки будут сильнее «облучать» свою голову при разговорах по мобильнику.

3. 3. Дима:
   

   admin , антенна находилась бы в 15-20 метрах от дома, по словам жильцов. Вопрос, конечно, куда бы её направили. Но уверен, что никто в сторону окон дома направлять не стал бы.

   Жительница Раиса Ивановна вообще предложила вышки за городом установить... Тут уж без комментариев.

   Вот так, совершенно не зная теорию, жильцы сами себе делают хуже...

4. 4. admin:
   

   Если бы вышка «смотрела» мне прямо в окно, я бы тоже подписался против строительства. Даже если ставили б на безопасном расстоянии в 50 метров. Это психологический дискомфорт постоянно в окне наблюдать сотовую вышку и провода.

5. 5. gelaz:
   

   Интересно, а у жителей — тех, что с Граевки — дома микроволновочка есть? Нет, лучше телевизор из братской республики Польша, диагональю 42"" на расстоянии 3-4 метров от лица каждый вечер по 2-4 часа? Пусть посчитают как они там облучаются... Это не говоря уже о тлетворном влиянии содержания просматриваемого.

   А в целом да, лучше все БС за город в зону отчуждения. Километров за 200 желательно. На первое апреля надо сделать. Отрубить связь и сказать, что по требованиям жителей все базовые станции в срочном порядке выведены за пределы жилых зон в виду того, что они, зараза такая, излучают. 0,0068-0,001 мкВт/кв.см. Вот забавно будет. Мгм.

6. 6. Аноним:
   

   Мы живем в частном секторе и у нас вышку поставили в 3-х метрах от дома, прямо за стеной. Что делать и куда жаловаться не знаю.

7. 7. admin:
   

   Аноним , если вы считаете, что у вас в доме/на участке э/м излучения от сотовый вышки превышают норму, думаю, можно обратится в Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья. Там можно найти отдел радиологических исследований . На сайте даже прейскурант цен есть.

   Делаете замер. Если все в норме, спите спокойно. Если есть превышения, уже дорога в горисполком. Естественно, с документами проведенной экспертизы.

8. 8. b4w:
   

   На фото там метров 30-40. То есть при открытом окне нормы будут превышены.

9. 9. admin:
   

   b4w , возможно и будут, если антенна направлена строго в сторону окон. Я не измерял расстояние. Но устанавливают ведь вышку не просто так ткнув пальцем на карте. Какие-то замеры делают, санитарный паспорт ведь получают перед запуском в эксплуатацию.

   А вообще установка во многом еще зависит от жильцов. Главное — просто так не паниковать и не требовать вынести все базовые станции мобильных операторов за город. Если вышка в окно к вам не заглядывает — спите спокойно.

10. 10. Геннадьевич:
    

    admin пишет:

    b4w, возможно и будут, если антенна направлена строго в сторону окон. .................. Если вышка в окно к вам не заглядывает - спите спокойно.

    «...спи спокойно...»дорогой товарищ... А не кажется Вам, что ЭТО, что-то напоминает... =-O

11. 11. admin:
    

    Геннадьевич , что? *UNKNOWN*

12. 12. Дмитрий:
    

    Во всех подобных ситуациях необхоимо ставить антены состовой связи непосредственно перед домом руководства сотовых компаний, тогда это будет показателем безопасности, да и справедливо.

13. 13. admin:
    

    Дмитрий , я двумя руками «за». Только вряд ли от этого что-то изменится...((

14. 14. Светлана:
    
15. 15. антон:
    

    Уровень излучения от вышек значительно меньше, чем от самих сотовых телефонов, которые мы держим в руках, считает Джон Бителл, почетный научный сотрудник Исследовательской группы по вопросам детской онкологии Оксфордского университета. при этом почетный из почетных Джон Бителл забывает, что вышка сотовой связи работает круглосуточно с тысячами телефонов одновременно, из чего следует, что уровень излучения от вышек в принципе не может быть значительно меньше, чем от самих сотовых телефонов.

    ох уж эти регалии и подставные ордена.

    норматив один — 250-300 метров от любого живого существа (и никаких направлений антенн вышки на людей), иначе — пишите в сразу в прокуратуру. другие инстанции только тратят чужие силы и сводят все на тормоза. что уже проверенно.

    после заявления в прокуратуру — все почемуто начинают выполнять свою работу, и ознакамливаться с содержанием «СанПиН 2.1.8-2.2.4.1383-03 Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», исследовать проекты установки и проводить замеры. при других обстоятельствах все благополучно молчат.

    подать заявление в прокуратуру о неправильной установке вышки может даже непредвзятый человек.

    кроме того из статьи следует допустимая мощьность 25ват и предельная опасная дальность 45-50 метров. — это правильно. но есть один момент.

    при установке нескольких вышек в одном месте — сумарное излучение становится опасным на большем удалении, а мощьность 25 ват от трех вышек даст 74ватта на 120 метрах в области совпадения частот. надеюсь вы не забыли, что этот тип связи называется СОТОВЫМ. интересно, почему же в статье нет об этом ни слова?

    так что не парьтесь, а подайте заявление. компетентные люди возьмут других компетентных людей, приедут, проверят и сделают вывод.

16. 16. admin:
    

    антон , не надо впадать в крайности и бежать писать заявление.

    Во-первых, если у вас есть какое-то подозрение, никто не мешает вам сходить в отдел радиологических исследований в вашем городе (у нас он находится в Центре гигиены, эпидемиологии и обществ. здоровья) и за небольшую плату произвести замер. После чего сравнить с допустимыми нормами.

    Во-вторых, касаемо того, почему при разговоре человек получает большее «излучение», чем находясь, скажем, в 100 метрах от нее на улице? Плотность потока излучения направленного от точечного источника убывает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника.

    Возьмем в качестве источника «излучения» сотовую вышку в ста метрах и телефон возле уха, и подсчитаем расстояние до головного мозга. При одинаковой исходящей мощности «излучения» плотность потока энергии от телефона возле уха будет в 10 тысяч раз больше!

17. 17. Ольга:
    

    Добрый день! Живем на последнем этаже, не беспокоились по этому поводу. Но вот приходится менять жилищные условия и предлагается квартира, которая соседствует с чердаком соседней более низкой секции (разноуровневый дом), то есть получается, за стеной могут может и не сейчас, но когда угодно установить сотовую вышку.

    Вот теперь мы задумались над этим вопросом.

    Стоит ли соглашаться на такую квартиру? Каков вред?

18. 18. Глеб:
    

    Недавно поставили вышку прямо во дворе... (Москва)

    Телефон и до этого ловин хорошо, а теперь эта штука стоит прямо посреди детской площадки (Ю.Бутово) — вокруг 4 дома, как раз все излучати смотрят в 4 стороны. до домов метров 15-20, и посокольку вышка на ходится на постройке 5ти метров высотой и направлена чуть вверх, то все излучатели смотрять прямиком в окна... т.е. больше сигнулу деваться некуда, кроме как уператься в 16-ти этажную высотку и отражаться обратно... с инженерной точки зрения совершенно совершенное идиотство.

    даже если по показателям эта вышка укладывается в какие-то нормативы, это не правильно ставить её в местах скопления людей и детей... Да и вообще — лично я не хочу видеть в своем дворе это уродство. пусть ставят на мачту 200метровую, возле трассы где-нибудь... радиус действия у них несколько километров — нахрена ставить её на 5-ти метровой высоте в закрытом дворе??

    Че-то забивал раньше, а теперь точно схожу в жэк, а потом напишу в прокуратуру... если не потелятся, попрошу местных гопников спилить её ночью к е**ням.

19. 19. белочка:
    

    Неправда, что вниз антены не излучают излучают еще и как На АТБ возле дома установили несколько штук внутри магазина начинает болеть голова хреново потом весь день как там люди работают?

20. 20. Святослав:
    

    Теория отличается от практики и это подтверждается временем.

    Несколько лет назад на территории больницы поставили сотовую вышку высотой приблизительно 25 метров. Прошло пару лет и в радиусе 100 метров омертвели тополи и фруктовые деревья. Три года назад на крыше соседнего здания поставили сотовую. Около дома росла акация до 4 этажа — пожелтела и засохла. В этом же доме на 5 этаже не возможно померить напряжение в сети- цифры на тестере бегают сами по себе, а стрелочный реагирует на прикосновение рукой к одному из щупов, притом на любых пределах. Помехи даже на компьютерных колонках — музыку не послушаешь. От жильцов дома есть жалобы такие как интенсивное выпадение волос, головные боли, резкое ухудшение зрения, нервные расстройства, заболевание щитовидной железы. Это все делает СВЧ — та же самая радиация. Мобилка тоже мозг поджаривает, особенно если далеко от сотовой находится. Кстати, я не однократно замечал, что мой котяра реагирует на телефон за пару секунд до звонка. Так что разговаривать через мини гарнитуру или по громкой связи безопаснее.

21. 21. Игорь:
    

    Святослав, подключённая к сотовому телефону минигарнитура начитает выполнять функции внешней антенны этого телефона. Напряженость электромагнитного поля на её конце (соотвественно, в наушниках, воткнутых в уши) максимальна. Соотвественно, разговор через гарнитуру отнести к безопасной альтернативе прикладывания телефона к уху нельзя. А вот громкая связь — это один из вариантов, да, но кто же захочет делать всеобщим достояние свои разговоры... =)

22. 22. Михаил:
    

    Минигарнитуры бывают разными. Если к телефону подключается разъем с проводом по которому идет только звук, то такая гарнитура не опасна. Т.к. телефон находится на безопасном расстоянии от головы. К примеру в кармане брюк или вообще в пакете.

23. 23. Игорь:
    

    Михаил, спасибо за комментарий. Тогда вопрос — а как Вы думаете, почему в сотовых телефонах радио не играет без подключения наушников? Ответ: длина волны FM-радиостанций в 10 раз больше, чем длина волны GSM-диапазона, поэтому втроенная антенна телефона (собственный резонанс которой находится где-то в диапазоне 0,9 — 1,8 ГГц) ловит эти станции крайне неудовлетворительно (вспомним — оптимальная длина антенны должна равняться ¼ длины волны). Таким образом, подключая гарнитуру для приема звука через наушники, человек, по сути, одновременно подключает и внешнюю антенну, которая хотя не предназначена для диапазона сотовой связи, но всё-же функции антенны выполняет.

24. 24. Михаил:
    

    Игорь, то, что провод с наушниками является дополнительно и антенной для приема FM-радио здесь спора нет. А то, что этот провод является ещё и дополнительной антенной для встраиваемой антенны самого телефона — здесь я не знаю, что вам сказать. Это можно доказать только зная точно, что это так. Какой смысл производителю выпускать телефон и говорить про безопасные «свободные руки» зная, что при подключении обычных наушников к телефону нормированные показатели воздействия электромагнитного излучения на головной мозг будут завышены?

25. 25. Игорь:
    

    Хорошо. Видимо, для уточнения/опровержения этого, как часто пишут в научных документах «необходимы углублённые исследования» =) Если найду таковые — выложу информацию сюда

26. 26. Аноним:
27. 27. Надо бороться за свои права! :
    

    Долой эти жуткие излучатели электромагнитных волн!

    Человек имеет право на здоровье и безопасность!

    Куда глядят правоохранительные органы?

28. 28. Аноним:
    

    кто знает формулу по которой производят расчет

29. 29. Василий:
    

    Я тоже задался этим вопросом, вышки рядом с домом, примерно 150 метров. Купил даже прибор, финансы позволили, действительно ЭМИ в квартире 0,1-0,2 мкВт/см2, а при замере возле головы с телефоном до 100 мкВ/см2 и пульсирует сильно, а замер в помещении, которое вообще глухое по связи (вышки далеко), так в момент соединение около 500 мкВт/см2 выдал, вот это да. Остерегайтесь своего телефона, который всегда рядом!!! по крайней мере держите на некотором расстоянии от уха.

30. 30. Михаил:
    

    Василий , спасибо, ценная информация. Да, мобильный телефон излучает. Никто этому внимания сейчас особого не придает. Хотя волны есть и будут излучаться. Вот в этом и парадокс. Может даже вышки сотовой связи не так уж вредны, как сам телефон во время разговора. Никто ещё не знает, что губит сильнее вышки или сам телефон. Время покажет. Но потом может быть поздно. Американские ученые ведут уже статистику по этой проблеме и результаты пока не утешительные. Вообщем, чем меньше говоришь по мобильному телефону тем лучше. Среднее время разговора в день 2-2,5 часа.

31. 31. Василий:
    

    Я где-то прочитал, если бы все волны на земле (радио, эми) были цветные, мы небо бы не видели. Человек уже адаптирован к высокочастотному эми до 1 мкВт/см2. Одно как то успокаивает, сотовой связи уже больше 20 лет и практически все в последние 10 лет пользуются телефонами, нет же поголовный заболеваний, конечно нельзя исключать отдаленных последствий, но мы же тоже не собираемся жить вечно, чтобы лет так, через 100 начались наблюдаться какие то последствия.

    Конечно, если еще на 100% не доказано воздействия эми на человека, лучше поберечься, особенно детям при пользовании мобильными телефонами. Кстати при замере эми от радиотелефона в офисе, вокруг базы с телефоном в радиусе 1,5-2 метра эми 0,15 мкВт/см2, а трубка при вызове вообще выдает не хилые показания поболее сотового, хоть его база практически рядом.

32. 32. Евгений:
    

    Хотелось бы, чтобы вышки сотовой связи перед окнами, были в эстетически приглядном виде, например в виде гигантского растения.

33. 33. Надежда:
    

    ой-е-ей, начиталась здесь, волосы дыбом %) . А попала к ВАМ в поиске информация о вреде вышки сотовой связи. От нашего дома в 10 метрах стали устанавливать. Обращаюсь к вам, как к сильной половине человечества, посоветуйте что делать, с чего начать? Или ждать пока построят, а потом замеры делать (так, жалко ведь компания потерпит убытки)? Заранее благодарна:-D

34. 34. Василий:
    

    Надежда , Компания однозначно убытки не потерпит, они калачи в этом деле тёртые, я так думаю вышка будет перед вами будет выше крыши и соответственно вы никак не попадаете в опасную зону.

35. 35. Аноним:
    

    Евгений , это дополнительная трата денежных средств. Вопрос за счет кого и каким образом?

36. 36. Михаил:
    

    Надежда , я согласен с Василием. Сначала нужно доказать, что устанавливаемая антенна вредна. А пока ее не установят доказать это будет сложно. Ничего не поделаешь. Опыт судебных дел по этому вопросу очень маленький. Сейчас это бизнес интернет-операторов, который они делают прямо на нас (а мы и сами этого просим, приходя в к ним в офисы и заключая с ними договор на подключения сот. телефона с поддержкой сигнала 3G, а сейчас и 4G, а так же на подключения цифрового телевидения). Операторы вынуждены увеличивать зону покрытия сигнала из-за нас самих же, рассчитывая где сигнал слабее там и устанавливать вышку. Что вы хотите? Выход один — всем отказаться от качественной сотовой связи и цифрового телевидения. Игнорировать программу правительства регионов по переходу с аналогового вещания на цифровое. Вынужден Вас огорчить Надежда. Выход один — переехать жить в лес.

37. 37. Василий:
    

    Интересно, когда исчезнут эти вышки, все таки прогресс идет семимильными шагами, неужели нельзя придумать что-то другое для приема и передачи сигнала: эстетичное, малозаметное, с меньшим электромагнитным излучением

38. 38. фарит:
    

    я элмонтажник приходиться подводить питание к этим вышкам,так везде говорят с начало пропали тараканы,потом погибли пчелы,а потом начали умирать пожилые люди от в основном от рака,где правда?

39. 39. Михаил:
    

    Насчет тараканов и пчел — возможно. На муравьев не действует. Насчет рака трудно сказать.

40. 40. Василий:
    

    Я склонен доверять все таки ВОЗ, чем ОБС (одна бабка сказала). Вот ссылка ответа ВОЗ от сентября 2013 года по поводу БС и сотовых телефонов. www.who.int/features/qa/30/ru/

41. 41. лейсан:
    

    У нас на селе поставили сотовую вышку прямо во дворе где дети бегают рядом школа садик жилые дома это правильно из за этого онкологические болезни.куда я могу обратится

42. 42. Василий:
    

    Я бы вам посоветовал обратиться в службу санэпиднадзора для измерения уровня электромагнитного излучения, если это не поможет, то к психиатру, от головы проблем будет гораздо больше. Если на то пошло, вы никогда не задумывались, что едят все дети, каждый день и что содержится в продуктах ГМО (как бы не по теме форума но все же), излучение окутывает нас везде, с разной длиной волны и интенсивности. И еще, я бы в данной точке проверил излучение на промышленной частоте 50 Гц, что излучают наши электрические провода, рекомендательная норма ВОЗ 0.2 мкТл (Россия 10 мкТл СанПиН 2.1.2.1002-00)

43. 43. Аноним:
    

    лейсан , пожалуйста еще раз перечитайте статью, в ней все рассказано. Со временем, вышки сотовой связи будут везде. И в том числе там, где не хочется больше всего. С прогрессом вряд ли получится поспорить. Если и получится что у Вас, то это не надолго. Прогресс возьмет свое.

44. 44. Михаил:
    

    Василий «излучение на промышленной частоте 50 Гц, что излучают наши электрические провода» я так понимаю, это идет речь об экранирующих проводах? Если да, то это вряд ли спасет. Скорее всего лучше провести повторное заземление (РЕ — проводник) электроустановки. От этого пользы будет больше.

45. 45. Василий:
    

    Михаил , Совершенно верно, но чтобы, что то предпринимать нужно в этом убедиться и еще в санэпиднадзоре рекомендуют держать все розетки в доме с заземлением, для безопасности и снижения ЭМИ от проводов. Я вообще по излучению считаю самым опасным это электромагнитное излучение от ЛЭП длина волны которой просто огромная, которая пронизывает человека на сквозь, затем идут метровые волны от радиопередатчиков, ну а сотовая связь это сантиметровые волны воспринимаются только кожей человека 1/40 длины волны и только при высокой дозе и длительном воздействии вызывая нагрев.

46. 46. Алина:
    

    Т.е. больше всего страдают глаза?

47. 47. екатерина:
    

    у нас в наре 10 установили вышку говоря это вышка интернета практически рядом с домом примерно в 100 метрах.Подскажите пожалуйста какой вред здоровью она приносит и могут ли устанавливать эти вышки рядом с жилыми домами?

48. 48. Василий:
    

    Меня все время удивляет, как воспринимаются риски связанные с использованием мобильной связи. Если человек добровольно пользуется мобильным телефоном, то воспринимает данный риск чем нибудь заболеть как низкий, хотя уровень радиочастотных полей от мобильника намного выше, а если мы не можем повлиять на строительство новых базовых станций то риск от данной «напасти» мы воспринимаем высоким. И еще часто большая польза или выгода заставляют человека существенно повышать риски.

49. 49. Абылай:
    

    Добрый день всем!

    Хотел спросить насколько будет опасно для жильцов дома, если установить такую антенну на крышу двухэтажного дома. Антенна для 4G интернета.

50. 50. Василий:
    

    Абылай , Вопрос не корректный, сколько будет антенн и разве только 4G? Дом под электромагнитный поток не попадает, но в прессе есть данные, что в квартирах расположенными под антеннами, тоже есть ЭМИ, в пределах нормы, приводятся цифры от 0,7 до 2,4 мкВт/см2, как бы излучение с антенны падает в виде сосульки.

51. 51. Ирина:
    

    Подскажите, пожалуйста, куда жаловаться если установили антенны?!?!?!?!?!

52. 52. Василий:
    

    В Роспотребнадзор, если вы в России, у них есть в каждом субъекте центры гигиены, как то так называются, они за деньги к вам могут направить представителя, для замера плотности электромагнитного потока, но 1 к 100, что у вас будет превышения норматива в 10 мкВт/см2

53. 53. Андрей:
    

    Ирина , сдохни. Всем будет приятней. Заебали уже тупоголовые своими жалобами.

54. 54. Molokovka:
    

    Михаил, ...в кармане брюк ваш мобильник будет облучать вашу простату... ;)

55. 55. Molokovka:
    

    Андрей, ...судя по вашей неадекватной реакции на Ирину, у вас определенно голова отупевшая! ;))))))))))))))))) Проверьте, нет ли вышки в особой близости от вашего жилища... может быть отупение именно от нее произошло?! ;)

56. 56. Василий:
    

    В Швеции и Японии, количество антенн сотовой связи на 1км2 больше, чем в остальных странах мира, только там и продолжительность жизни почему то больше, может надо вести здоровый образ жизни без оглядки на антенны сотовой связи!

57. 57. Михаил:
    

    Molokovka , вы не угадали. Я не ношу телефон в кармане брюк. И если это можно назвать телефоном. А если вам хочется по-язвить, то Вам не на этот форум.

58. 58. Михаил:
    

    Василий , интересное мнение. Считаю, что на продолжительность жизни влияют вышки сотовой связи, но так, что бы можно было с этим полностью согласится это однозначно нет. Здесь нужно проводить исследования, вести статистику по многим параметрам. На это нужно время. А вообще это отдельная тема.

59. 59. Василий:
    

    Михаил , Исследования по высокочастотному излучению идет уже больше 50 лет, особенно в последние 20 лет после появления сотовой связи. ВОЗ при ООН вложили в эти исследования уже сотни миллионов долларов, неужели вы Михаил думаете, что это всемирный заговор?

    Интересный факт в Швеции ПДУ сотовой связи 100 мкВт/см2 (рекомендовано ВОЗ), Россия 10 мкВт/см2. ПДУ по промышленной частоте 50 Гц в Швеции 0,2 мкТл (рекомендовано ВОЗ), а Россия 10 мкТл.

60. 60. Иван:
    

    Мне кажется, что проблема не в мощности станции, а непосредственно в наличии ВЧ излучения, которое может входить в резонанс с собственными частотами организма и нарушать его работу. В этом случае близость к станции не критична, важно наличие этого ЭМ загрязнения, на которое организм не знает как реагировать

61. 61. Михаил:
    

    Василий , вряд ли это всемирный заговор.Но люди не будут придумывать просто так, по-крайне мере большинство. Где гарантия 100%, что базовые станции устанавливаются со всеми допустимыми нормами и правилами. Кто это проверяет? А если и проверяют, то и их право правду не говорить. Швеция это одна из многих стран, которая достигла экономического роста и благосостояния во многих сферах, причем давно. Россия все ещё на пути к этому. Лучше обойтись без сравнений. Это две разные цивилизации.

62. 62. Василий:
    

    Михаил , У эмоциональных людей, психосоматический фактор работает на пять с плюсом, сколько им не доказывай обратное. Почему же они тогда не выбрасывают свои сотовые телефоны, это же звенья одной системы? Воздействие радиочастотных (РЧ) полей, излучаемых мобильными телефонами, как правило, более чем в 1000 раз превышает воздействие полей, излучаемых базовыми станциями.

63. 63. Михаил:
    

    Василий , я затрудняюсь ответить на ваше утверждение.

64. 64. Василий:
    

    Михаил , информация про 1000 раз взята с сайта ВОЗ

    и у меня есть прибор для замера ЭМИ от 50 МГц до 3,5 ГГц, как раз сотовая связь, максимальное значение 450-500 мкВт/см2 от телефона было зафиксировано в глубине здания в момент принятия вызова, а среднее значение от БС в помещении составило 0,25 мкВт/см2.

65. 65. Виктория:
    

    У нас возле дома устанавливают вышку сотовой связи,она от нас минимум в 20 метрах.Она вредна для здоровья так как идут ядерные сигнала прямо на нас,а поставили эту вышку на детской игровой площадке.Что делать?

66. 66. Аноним:
    

    Когда ты облучен,связь уже ненужна *CRAZY*

67. 67. Если бы:
    

    Если бы вышка была безвредной, то ее ставили бы даже возле госдумы,администрации налоговых,а они стоят возле наших простых домов, вот и ответ:-!

68. 68. Василий:
    

    Если бы , Вы уже не знаете, что придумать, чтобы обосновать свое невежество, по другому это никак не назовешь. Викторию возьмите к себе в компанию с ее «реактором на вышке» .

    Я бы понял, если бы у вас была фобия и вы не пользовались бы своим телефоном, так нет сообщение сюда написали и разговариваете по нему, даже не вникая, какое ЭМИ от него исходит.

69. 69. Alex:
    

    Отдаленность телевышки. Строящийся 22 этажный дом отделяет от телевышки два 14 этажных дома и 1100 метров. окна выходят не на сторону телевышки.

    Вопрос — безопасное ли расстояние от дома до телевышки?

    Где можно узнать диаграмму направленности излучения

70. 70. Нина Александровна:
    

    Спасибо,что дали такой обоснованный(с прстыми расчётами) ответ.ВЫ — большой молодец.

71. 71. александр:
    

    у моей бобушки построили по соседству шиномонтаж. прям за забором поставили мтс вышку а в огороде постоянно ходят животные(гуси.утки.индюки.бык.куры)как вы думаете будет ли им вред??? :(

72. 72. Василий:
    

    александр , почему вы не беспокоитесь насчет здоровья своей бабушки в первую очередь?

    Как хорошо животным, что они не знают, что такое сотовая вышка, а то от волнения бык производитель перестал делать свое дело, а куры оставили бабушку без яиц:-D

73. 73. Михаил:
    

    Василий , вы шутник! =) Я вот тут думаю, что если появилась 4G связь, то вероятно не за горами 5G и так далее. Значит скорость передачи данных будет расти и следовательно базовые мощности передатчиков необходимо будет увеличивать. Насколько это будет «вредно» покажет время. А пока, я считаю, сотовая связь всё-таки вреднее всех этих вышек. Сотовый телефон это, по сути такой же приемник-передатчик как и вышка только телефон в кармане, а другой приемник-передатчик (вышка) поднят на n- ную высоту. Я думаю, почему у многих людей возникают новые и новые вопросы относительно всех этих вышек, излучений? Потому как, не создал Создатель жизнь рядом с электромагнитным полем. Вот не создал и всё! А мы — живем. Живем всему вопреки, как придумал технический прогресс. А пока будем жить, все новые и новые вопросы будут задаваться. Я ничего не предлагаю, это так, мысли вслух.

74. 74. Василий:
    

    Михаил , насколько я знаю, электрическая мощность передатчиков с появлением 4G связи только уменьшилась.

    На счет сотовых телефонов, у большинства людей отсутствует принцип понимания его работы и тем более, если все вокруг пользуются сотовым телефоном, риск его использования в понимании отдельного человека снижается

    Первоначально не было не только электромагнитных полей но и ГМО, вредных выбросов в атмосферу, да еще чего только не было, ничего, человек живет и адаптируется

75. 75. Нико:
    

    может и не вредно, но стоимость квартиры после появления такой вышки под окном заметно снижается.

76. 76. Исследователь:
    

    Дурная статья. «обычный домашний Wi-Fi» — вот это загнули. Все знают что вайфай ОЧЕНЬ вреден. И последнее — сотовая связь, это НЕ радиоволны. Сколько уже можно.

77. 77. admin:
    

    Исследователь , вы хотите сказать, что всех нас обманывают, и телефоны работают в другом частотном диапазоне?

78. 78. Исследователь:
    

    Тут, в принципе, хороводы водить нечего. Всё давно уже объяснено учёными: ПОД вышкой можно принять только отраженный сигнал. А это значит, что опасности большой под вышкой нет. Другое дело, когда некоторые идиотки спят, и кладут свой сотовый телефон на пол у изголовья, т.е. принимают ПРЯМОЙ сигнал, потому что «излучатель» находится НИЖЕ. Вот это облучение будь здоров, простите уж за карамболь.

    А вот вы мне лучше вот что скажите. Вот вы пишете тут «установили вышку МТС», "установили вышку «Билайн»... Что, получается, под каждого оператора новые и новые вышки будут херачить? Или же все-таки тут можно на одну вышку одинаковое излучение повесить? Или чем больше операторов на вышке, тем сильнее излучают? Вот что мне интересно.

79. 79. Исследователь:
    

    admin пишет:

    Исследователь, вы хотите сказать, что всех нас обманывают, и телефоны работают в другом частотном диапазоне?

    Никто и не обманывает. Сотовые КОНЕЧНО в другом диапазоне, почитайте любую инструкцию.

80. 80. Сапиенс:
    

    Привет. работал в Ericsson инженером 4 года назад. Ко мне выходит бывший коллега, ныне оптимизатор сети оператора, с предложением установить БС- аудор на моем участке частного дома. Я в принципе не против, но есть одно условие установки вышки с моей стороны. Одна вышка, на 15-20м стоит приличных денег. Мне интересен бизнес и как бы не вижу и вреда в этом, поскольку радио и антены будут стоять высоко. На районе и в самом деле связь плохая. Сейчас ищут кандидата с вышкой. Вот мне интересно, а разве не должен ли сам оператор устанвливать вышку?

81. 81. Синичка:
    

    Я работал в мобильной связи около 5 лет. Но не в Москве а в Алма-Ате.

    Стандартные мощности базовых станций это 47 dbm что соответствует 50 Вт(стандартная мощнось в городе), и 51dbm — 120 Вт (Такую мощность в городе не включали, только за городом). Так вот в Алмате было запрещено устанавливать антенны базовых станций на жилых домах. А в Москве беспредел полный. Кстати Васильцовский стан 5.2 там вообще смертнички на последних этажах живут. Антенна прямо над окном на крыше. Вообще не понятно как там без согласия жильцов антенны поставили.

    А вашем случае совет дать трудно. Вызывается замерщик и меряет напряженность поля в вашей квартире. Если попадает в данные по таблице, то вам повезло. По своему опыту скажу — у нас на работе была базовая станция которая была предназначена для работы в помещении, так 30 минут нахождения рядом оканчивалось головными болями. Антенны сотовой связи они все направленные и концентрируют мощность в определенном направлении. Если антенна не направлена строго на вас, то в принципе ничего страшного. Но находиться ближе 5 метров долго около включеной антены не рекомендуется, куда бы она не смотрела.

82. 82. Вова Путин:
    

    Исследователь ,

    >Дурная статья. «обычный домашний Wi-Fi» - вот это загнули. Все знают что вайфай ОЧЕНЬ вреден.

    Да? И чем же? Кто-то умер от него что ли? Радио существует уже почти 1.5 столетия и пока что никому оно не навредило, ну конечно, если засунуть голову в микроволновую печь... А так, радиопередатчики той мощности, что используются в сотовой сети, а тем более в вафле значительно на здоровье не влияют. За почти 150 лет использования радио человечеством, «в малых дозах» оно никому не навредило.

    >И последнее - сотовая связь, это НЕ радиоволны. Сколько уже можно.

    А что же это тогда, простите?

83. 83. Серик:
    

    Синичка , живу в Алматы (район Рыскулова Ахрименко). Через дом от меня находится вышка Теле2 (повернута в мою сторону). Всё хорошо, но после её установки у меня появились проблемы с интернетом...очень сильные помехи. Плохо стал ловить модем Altel. Так же проблемы с wifi, сосед подключен к моему вайфаю, и у него постоянно пропадает интернет. Меняли модемы, адаптеры, ставили репитор...проверял обудование у себя в офисе...всё работает.

    Вообще...законно ли ставить вышку по среди частного сектора? Просто проблемы не у одного меня, и задумываемся о коллективном иске.

84. 84. Андрей:
    

    Недавно стал замечать (прислушиваться), что мои действия. вплоть до подробностей, обсуждают из дома напротив. В этом доме находится гостиница, на крыше которой расположены антенны, наподобие сотовой вышки. Как понял, у них, чуть ли не видеоизображение (мое).

    Ребятки, помогите (кто посвящен), неохота к доктору. Может ли быть такое и как спрятаться (не переезжая)?

85. 85. Михаил:
    

    Андрей , без доктора видимо не обойтись

86. 86. Тамара:
    

    У на вышка сот. связи мегафона и билайна стоит на 9 этажном доме. Мы с сыном ему 12 лет и мамой живем на 9 этаже. Получается что в 5 метрах от неё. Очень беспокоюсь за их здоровье! Подала жалобу в роспотребнадзор но мне ответили что нет не какого вреда для организма. Но я не верю! Если я права помогите мне пожалуйста. Найти правду!

87. 87. Тамара:
    

    Вы случайно не в Тобольске живете??? Я живу в гостинице где стоит вышка!Андрей ,

88. 88. Василий:
    

    Тамара , я не думаю, что вы здесь можете выиграть и вышки уберут, если Роспотребнадзор вам дал такое заключение. Если вас так сильно это беспокоит, советую обратиться в независимую экспертизу, сейчас их везде хватает, чтобы они провели замеры ЭМИ, услуга будет платной. Но на практике замеров, я не думаю, что будет превышение норматива излучение, а цифра окажется в несколько раз ниже.

89. 89. Василий:
    

    Тамара , при многолетних замерах ЭМИ в ЦФО были выявлены следующие значения в помещениях зданий на крышах которых установлены вышки, среднее значение 0,89 мкВт/см2, максимальное 5,21 мкВт/см2, при нормативе 10 мкВт/см2.