Какой поисковик лучше? – такой вопрос задает себе множество интернет пользователей и ответ на него не так очевиден, как кажется на первый взгляд. Люди спорят, называют свои варианты, но не могут привести никаких убедительных аргументов, а подтверждают сказанное лишь фразой “потому, что лучше и все” и похожими по смыслу высказываниями. Что ж, давайте расставим все точки над “i”, проведя сравнение двух лучших поисковых систем Yandex и Google. Почему именно они? – взгляните на рейтинг использования подобных сервисов в русскоязычном интернете. За Яндексом более 50% от общего числа пользователей, за Google – почти 35%. Остальные сервисы занимают чуть больше 10% от общего оборота и, как вы догадались, особой популярностью не пользуются.
Так какой же поисковик лучше — Яндекс или Гугл
Рассмотрим со стороны обычного юзера все основные особенности этих поисковых систем: интерфейс, наличие дополнительных сервисов, рекламу и, конечно же, самое важное – качество поиска.
Интерфейс
- У Google с этим все просто – на главной странице поиска мы не увидим практически ничего, только поисковую строку и ссылки для быстрого перехода на почту и другие гугловские сервисы.
- С Яндексом все немного по-другому: главная страница частично отображает информацию с других проектов. Например, меня, как человека, который уже не один год обходится без телевизора, очень радует новостной сервис. Зашел найти информацию в интернете, заметил интересную новость, прочитал. Очень удобно. С другой стороны, для многих все эти дополнения покажутся излишествами, ведь главной задачей поисковых систем является поиск и ничто другое.
Реклама
Большинство интернет пользователей негативно относится к обилию рекламных материалов на сайтах, форумах и прочих ресурсах. Поисковые системы этому не исключение.
- Если говорить о Яндексе, то тут всплывает неприятный момент – его создатели помимо контекстных объявлений стали размещать в выдаче еще и баннеры (конечно, не на каждой странице, но все же). Это очень раздражает.
- Google не такой жадный и количество блоков контекстной рекламы у него куда меньше, чем у Yandex, плюс нету никаких баннеров. Поэкспериментируйте с различными поисковыми запросами и вы сами убедитесь в этом. В некоторых случаях, Гугл даже не отображает контекст, тогда как Яндекс демонстрирует пользователям стабильно высокое количество рекламы.
Качество поиска
Как я уже говорил ранее, это важнейший критерий при выборе поисковой системы. Оценивается он исходя из того, насколько выводимые результаты соответствуют пользовательским потребностям. А чтобы поисковик как можно чаще попадал “в яблочко”, он должен выводить на странице как можно больше различных вариантов, но в то же время избегать дублей. Например, по запросу “школьник” можно вывести варианты про школьников как учащихся школы, информацию о человеке с фамилией Школьник, фотографии и видео со школьниками, тем самым избавляя пользователя от необходимости еще более конкретизировать свой запрос.
Читайте в обзоре, что лучше установить Гугл или Яндекс. Какие сервисы лучше, стабильнее и безопаснее. Какой поиск показывает более точные результаты.
В своё время компания Google планировала захватить весь мир. Но её руководители не ожидали, что они столкнутся с проблемами не только в Китае с его великим файерволом, но и в России. Противостоять поисковому гиганту решился местный поисковик «Яндекс». Некоторые российские сервисы на старте на голову превосходили то, что творила компания Google. Но как обстоят дела сейчас? Давайте сравним американские и российские сервисы. Так мы постараемся выяснить, чем именно пользоваться удобнее.
Гугл или Яндекс: чем отличаются главные страницы поисковиков
Для начала давайте сравним стартовые страницы обоих сайтов, посетив их с компьютера. Что мы видим в случае с Google? Скучнейшую картину. В своё время поисковый гигант пошел по пути максимальной упрощенности. Он постарался добиться того, чтобы пользователя ничего не отвлекало от ввода поискового запроса. В результате посетителя ждет сплошная белая простыня с логотипом, полем ввода и парой кнопок. Уныло, но зато на мониторе будут видны все пылинки, что подстегнёт вас к его чистке.
Конечно, доступ к другим сервисам Google здесь тоже имеется. Для этого достаточно обратить внимание на правый верхний угол. Здесь присутствуют кнопки «Почта» и «Картинки». Первая ведет в Gmail, тогда как вторая позволит осуществить поиск по картинкам, о котором мы ещё поговорим отдельно. Если нажать на иконку, состоящую из девяти квадратиков, то появится всплывающее окно со всеми остальными сервисами. А это, напомним, YouTube, Google Play, «Новости», «Переводчик», «Карты» и многие другие. Само собой, сюда вынесены только основные проекты, для доступа к остальным потребуется нажатие кнопки «Ещё». Наконец, имеется на главной странице и иконка пользователя, клик по которой позволит сменить аккаунт или перейти к его настройкам.
Нужно признать, что сейчас главную страницу Google люди посещают крайне редко. В ней нет большого смысла, так как она практически не ускоряет переход в принадлежащие поисковому гиганту сервисы. Проще вбить соответствующий запрос в текстовое поле браузера, особенно если вы пользуетесь Chrome.
Главная страница Яндекса – все в одном месте и сразу
«Яндекс» тоже старается не менять внешний вид своей страницы на протяжении многих лет. Однако она издавна является более наполненной, поэтому какие-либо претензии предъявить невозможно. Здесь легко можно заметить кнопки, ведущие в «Карты», «Маркет», «Музыку», «ТВ Онлайн» и другие сервисы, которых у российской компании тоже немало.
Но не ими одними полезна главная страница:
- На неё постоянно выводятся самые главные новости, посвященные не только всему миру, но и родному городу пользователя.
- Здесь же можно узнать курс доллара и евро, а с некоторых пор и стоимость нефти.
- Под полем ввода поискового запроса находится прогноз погоды и так называемые виджеты.
- Пользователь может самостоятельно выбрать то, какие именно виджеты будут отображаться. А таких создано очень много - в частности, самые крупные сайты стараются поддерживать на «Яндексе» собственные блоки. В результате на главную страницу поискового ресурса вполне можно вывести показ анекдотов, новостей о хоккее с мячом и теннисе, новых фотографий родного города и быстрый доступ к тем или иным аспектам карты.
Ещё ниже находятся собственные блоки «Яндекса». В основном они посвящены новым проектам - в частности, «ТВ Онлайн». Например, сейчас таким образом можно быстро получить доступ к самым популярным телепередачам. А ещё ниже можно увидеть ссылки на то, что может заинтересовать пользователя (сайт ориентируется на прошлые поисковые запросы). И здесь действительно содержатся любопытные материалы, которые так и хочется добавить, допустим, в Pocket для последующего прочтения.
Проматывать страницу вниз можно сколь угодно долго - вас ждут всё новые и новые материалы, рекомендуемые для ознакомления. Поэтому давайте вернемся в самый верх. А здесь можно обнаружить ещё и отдельный блок, посвященный аккаунту пользователя. Он тоже является весьма удобным, так как в нём отображается количество непрочитанных писем в «Почте» и состояние кошелька в «Деньгах».
Итак, Гугл или Яндекс? Если опираться только на стартовую страницу, то российский вариант кажется гораздо интереснее. Он вам и актуальные статьи посоветует, и о состоянии счета в «Деньгах» расскажет, и с главными новостями познакомит. То есть, посещать такую страницу можно, это имеет смысл. А вот Google хочется игнорировать, пользуясь поисковым окном своего браузера.
Какой поиск лучше: Google или Yandex
Сразу следует заметить, что поисковые алгоритмы у обеих компаний примерно одинаковые. Специальные роботы регулярно посещают многочисленные интернет-странички, сохраняя результат в собственную базу. А вот поисковые запросы обрабатываются двумя сайтами немного по-разному.
Но мы не будем касаться технической стороны этого вопроса. Нас интересует только результат, который выдают сайты. А в этом плане всё зависит от того, какой именно запрос был введён. Со всяческими русскими названиями населенных районов «Яндекс» безусловно знаком лучше. Google же вне конкуренции при поиске англоязычных названий. Впрочем, разница не очень велика - среднестатистического пользователя устроит результат выдачи в обоих поисковиках.
Нельзя не отметить и то, как именно выводятся эти самые результаты. Если раньше это были строго ссылки на подходящие странички, то с некоторых пор всё немного изменилось.
Особенности поиска в Гугл
Google первым делом старается познакомить пользователя с выжимкой из «Википедии» и других известных и уважаемых сайтов. Это, например, касается рецептов блюд. А уже под этой выжимкой находятся ссылки на страницы с текстом или видеороликами. Конечно, верно это только в отношении просмотра результатов поисковой выдачи на смартфоне - на ПК информационная выжимка находится справа от ссылок на страницы.
Что показывает в поиске Яндекс
«Яндекс» тоже научился отображать текст из «Википедии». Но плюс к тому он подсказывает дополнительные поисковые запросы. Например, если вы ищите текст про Иван-чай, то почему бы вам не ознакомиться и с некоторыми другими растениями такого же рода? Конечно, не всегда это полезно, но всё же… Также нельзя не отметить, что «Яндекс» группирует видеорезультаты, отображая их единым блоком. У Google же видеоролики порой занимают больше половины всей поисковой выдачи, что устраивает пользователя далеко не всегда.
Гугл лучше, чем «Яндекс», если им пользуется житель США или Европы, с этим сложно поспорить. А вот русскоязычному пользователю лучше обращаться к отечественному поисковику. Однако разница у этих двух сервисов не слишком велика. Если вы уже привыкли к Google, то большого смысла в переходе на «Яндекс», как нам кажется, нет. Конечно, это касается именно поискового сервиса. Но не им одним ограничены американская и российская компании.
Поиск картинок в Гугл и Яндекс – где лучше
С поиском изображений оба сервиса справляются весьма неплохо. Однако после Google к «Яндексу» требуется привыкание, равно как и наоборот. Дело в том, что здесь после выбора конкретной картинки пользователя переносят в особое окно, где последующие результаты вынесены в самый низ, в виде отдельных миниатюр. В случае с Google поисковая выдача никуда не девается, а в качестве миниатюр используются не следующие, а похожие результаты.
Запрос «Яндекс ты лапочка, но гугл лучше» в обоих случаях выдал массу приколов на эту тему. А вот при поиске обложек игр и музыкальных альбомов становятся заметны отличия. В поисковую выдачу «Яндекса» попадает множество изображений с водяными знаками (например, с адресом сайта). Конечно, такие картинки присутствуют и в выдаче американского поисковика, но не на первых местах, да и в меньшем количестве. Но зато в «Яндексе» можно увидеть кнопку, которая позволяет открыть изображение в полном размере, дальше его уже можно сохранить в памяти устройства. Как ни странно, Google в последнее время перестал отображать такую кнопку. Но если кликнуть правой кнопкой мыши по картинке и выбрать пункт «Сохранить изображение, как…», то фотография сохранится в изначальном качестве. Однако складывается впечатление, что скоро в попытках соблюдения авторских прав американские разработчики устранят и эту возможность.
Кто же победитель? Яндекс или Гугл? Пожалуй, в плане поиска картинок оба сервиса равны по своим силам. Они оба позволяют вести поиск по уже имеющемуся на компьютере изображению, а выдача является весьма наполненной. Но нельзя не признать, что Google старается отображать меньшее количество картинок с водяными знаками.
Какая почта лучше Гугл или Яндекс?
В своё время Google и «Яндекс» сделали себе имя ещё и на почтовом сервисе. Без электронной почты не обойтись, ведь она раньше требовалась для регистрации на подавляющем большинстве сайтов. Да и обмениваться файлами долгое время было проще всего именно при помощи почты, ведь социальных сетей ещё не существовало. Интересно, а чья почта лучше сейчас?
Gmail и Яндекс почта: фильтрация, сортировка и борьба со спамом
На этот вопрос ответить крайне сложно. Дело в том, что выглядят оба сервиса примерно одинаково. Разработчиками внедрено уже практически всё, что только можно придумать. Однако нельзя не отметить, что в Gmail чуть проще сортировать письма. Здесь можно не просто помечать письма «звездочкой», но и добавлять их в «Важное». То есть, у писем могут быть две категории важности. Понятно, что это не бог весть какое преимущество, ведь и в «Яндекс.Почте» можно насоздавать большое количество категорий. Но там их нужно, именно что, создавать, здесь же две категории присутствуют по умолчанию (а ещё присутствуют несколько полезных меток).
Практика долгосрочного использования обоих почтовых сервисов показывает, что Gmail лучше справляется с фильтрацией спама. Также нельзя не упомянуть о том, что этот сервис предустановлен на 99% смартфонов, а получение писем начинается фактически сразу после того, как пользователь купил аппарат и ввёл данные от своего Google-аккаунта.
С «Яндекс.Почтой» всё немного сложнее. Данные от неё придётся вводить в соответствующее приложение позднее, а многим это делать попросту лень. Да и установка отдельной программы нужна не всем (а именно она, как ни крути, работает с «Яндекс.Почтой» лучше всего).
Как вы поняли, здесь мы не будем вникать абсолютно во все аспекты существующих сервисов, в противном случае статья получилась бы чересчур огромной. Тем не менее, даже по базовым параметрам почта от Google несомненно выигрывает у своего конкурента. Людям в первую очередь хочется получать меньше спама, а с ним лучше всего борется именно Gmail. Хотя у вас может быть и совершенно другое мнение на этот счет. Если это так, поделитесь им в комментариях.
Гугл мепс или Яндекс.Карты?
В это сложно поверить, но когда-то ни «Яндекс», ни Google не уделяли должного внимания картографическим сервисам. А зачем, если карты в основном требуются в дороге, но обеспечить их прорисовку существовавшие в тот момент мобильные телефоны попросту не могли? К счастью, сейчас ситуация изменилась кардинально. Мощности среднестатистического смартфона и пропускных способностей LTE-сетей хватает для загрузки практически любой карты. Но какая лучше: Яндекс или Гугл, чья карта является более точной и информативной?
Здесь в первую очередь всё зависит от того, какой именно регион вас интересует. Дело в том, что российский поисковик ориентируется в основном на отечественного пользователя. Да, здесь неплохо детализированы карты тех зарубежных городов, куда россияне могут поехать в отпуск. Но, например, на указания номеров домов в каком-нибудь шведском Хальстахаммаре рассчитывать не стоит. А в каких-то зарубежных населенных пунктах «Яндекс» показывает вовсе только основные улицы.
Конечно, Google в этом плане тоже не безгрешен. Но всё-таки белых пятен на карте Европы, Азии и Южной Америки у него меньше. А вот с Россией дела у него похуже. Всяческие российские поселки и деревни обработаны «Яндексом» лучше. Это если говорить именно о схематических изображениях. Снимки со спутников - это уже другой вопрос, здесь ситуация у двух поисковиков может быть абсолютно разной как в западноевропейской, так и в российской части.
Прокладываем мартшруты, полезные в дороге сервисы и достопримечательности
Конечно, наполненность и точность современной карты зависит не только от наличия улиц и номеров домов. Сейчас пользователю требуются указания о продуктовых магазинах, отделениях почтовой связи, вокзалах, рынках и прочих организациях. С этой задачей российский поисковик справляется чуть лучше. Конечно, если речь идет о русской глубинке. В крупных городах все уважающие себя организации стараются добавить информацию в оба сервиса. Ну а за рубежом пальму первенства, естественно, держит Google.
А что именно показывают два поисковика? В основном это идентичная информация. Если нажать на какой-то магазин, то в обоих случаях можно узнать адрес, телефон, увидеть фотографии объекта, а также ознакомиться с отзывами. Оба поисковика показывают график работы торговой точки. Google же ещё и познакомит с тем, в какие именно часы объект наиболее посещаем.
Маршруты оба сервиса строят примерно одинаковые. Но нельзя не признать, что использовать «Яндекс» вместо Гугла приходится практически всем российским таксистам. Во-первых, это обязывает «Яндекс.Такси». Во-вторых, именно отечественный картографический сервис лучше всего знакомит с пробками. Да и информация о ДТП первее всего появляется именно в «Яндекс.Картах». Кстати, мобильное приложение Google Maps предустановлено на все Android-смартфоны, да и реализовано оно чуть лучше - в нём даже есть изометрический вид карты, что помогает топографическим, так скажем, болванам. Но зато «Яндекс» внедрил постройку маршрута для велосипедистов. Что, впрочем, актуально в основном лишь для тех городов, где есть большое количество велодорожек, исчисляемых в нашей стране единицами.
Словом, в небольших населенных пунктах лучше всего показывает себя российский сервис. В крупных городах же в пользу отечественных карт делают свой выбор автомобилисты, пешеходов же устроит любой сервис. Ну а за рубежом полагаться на «Яндекс» не стоит. Можно сказать, что картографические сервисы разошлись боевой ничьей.
Google Play Music vs Яндекс.Музыка
Сейчас и Google, и «Яндекс» являются музыкальными площадками. Но здесь американцы на голову выше. Им проще договориться с музыкальными лейблами, а также с независимыми зарубежными исполнителями. В связи с этим наполненность сервиса Google Play Music чуть выше, да и новые треки в нём появляются быстрее. Также соответствующее приложение предустановлено на подавляющее большинство существующих сейчас смартфонов, тогда как клиент «Яндекс.Музыки» нужно скачивать отдельно. Наконец, нельзя не отметить и более современный интерфейс, которым наделён сервис, принадлежащий Google.
Должно быть, многие люди будут делать свой выбор путём взгляда на стоимость подписки. Напомним, оба сервиса отнюдь не бесплатны, ведь компаниям нужно зарабатывать. Подписка стоит следующих денег:
- Google Play Music - 159 рублей в месяц;
- «Яндекс.Музыка » - 169 рублей в месяц.
Обратите внимание, что первые три месяца использования российского сервиса являются бесплатными (у Google этот срок не превышает один месяц). Также можно сэкономить, оформив годовую подписку - тогда оплачиваются только 10 месяцев. Словом, в плане стоимости подписки отечественный сервис выигрывает. Но захочется ли вам использовать не самый лучший алгоритм подбора музыки и устанавливать дополнительное приложение? Не факт. Пожалуй, определить победителя в этом плане достаточно сложно, оставляем эту привелегию читателям «СмартБобра».
Мобильные браузеры Google Chrome и Yandex браузер
Обе компании располагают собственными . Но «Яндекс» в данном случае воспользовался наработками конкурента, именно на его движке основан так называемый «Яндекс.Браузер». Конечно, российский гигант внедрил в мобильное приложение несколько уникальных функций, но их количество весьма невелико. А навязывание сервисов «Яндекса» достаточно быстро начинает раздражать.
Что касается Google Chrome, то здесь никакого навязывания собственных сервисов нет. При установке браузера нужно ввести данные от Google-аккаунта, на этом упоминание компании завершается. Далее вы можете пользоваться хоть её сервисами, хоть ресурсами конкурента - всё зависит от того, какие расширения вы будете устанавливать, и будете ли делать это вообще.
Подведение итогов
Наверное, нет смысла в данной статье перечислять все сервисы, предоставляемые двумя компаниями. Дело в том, что их создано огромное количество. Например, обе компании предлагают на примерно равных условиях (хотя вы можете с этим поспорить). «Яндекс» располагает расписанием автобусов и электричек. В недрах Google эта информация тоже хранится, но отдельного раздела с расписаниями у американской компании нет. Но зато поисковый гигант владеет интернет-магазином приложений, игр, книг и фильмов Google Play, которым пользуются абсолютно все владельцы смартфонов, функционирующих под управлением . У российской компании тоже есть магазин приложений, но практически никто в здравом уме его не устанавливает. Также нельзя не отметить лучшую работу Google с прессой, почитать которую можно в специальной программе.
В итоге напрашивается вывод, что Google справляется со своей задачей лучше, сервисы этой компании чаще всего являются более информативными и удобными. Немногочисленным исключением из правила является лишь «ТВ Онлайн» - ничего подобного у конкурента нет (впрочем, успешно заменяет просмотр телевидения).
Российский поисковик старается привлечь внимание аудитории за счет «Яндекса.Такси». Однако экспертам известно, что это предприятие приносит только убытки, поэтому невозможно сказать, сколько ещё оно продержится. Не радует компания и «железом» - ранее провалились её смартфоны, а в 2018 году такой же провальной рискует стать «Яндекс.Станция».
А как считаете вы, чем пользоваться лучше: «Яндексом» или Гуглом? Или вы предпочитаете сочетать сервисы этих двух компаний? Поделитесь своим мнением в комментариях.
С течением времени нас начинает окружать всё больше информации, от развлекательных «мемасиков», до вполне серьезных научно-популярных статей. Как не заблудиться в этом море контента и получать наиболее релевантные ответы на свои запросы? Конечно использовать поисковые системы.
Сегодня мы рассмотрим со всех сторон и разберем «по винтикам» два самых популярных поисковика и ответим на риторический вопрос – что лучше, Яндекс или Гугл? Стоит оговориться, что исследование будет строиться не только на статистических данных, но и сугубо личном, субъективном мнении, и конечный результат может отличаться от ваших предпочтений.
Но прежде, чем начать, давайте немного окунемся в историю, чтобы понять, как развивались интернет гиганты и на самом ли деле Яндекс – «отечественный» поисковик.
Краткая история поисковых систем Яндекс и Google
Начиная работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отводили своему детищу вполне «скромную» роль – поиск информации на жестких дисках пользователей. И лишь спустя 4 года, была готова web-версия поисковой машины, способная индексировать отдельные документы в сети.
В 1997 году, Yandex.ru начал борьбу за Русскоязычный сегмент интернета с лидерами того времени – Рамблером и Altavista, а в 2001 году обогнал конкурентов и стал популярнейшим средством поиска на территории СНГ.
Название «Yandex» произошло от английского словосочетания «Yet another indexer», что в буквальном переводе означает – Ещё один индексатор.
На данный момент, компании исполнилось 20 лет, и она по-прежнему занимает лидирующие позиции в «ru-нете». Юридический адрес же, находится в Нидерландах – вот тебе и «отечественный» поисковик.
В компании заявляют, что для построения результатов выдачи, бот использует более 1300 алгоритмов, но основное внимание уделяется содержимому страницы и текста, в частности.
Начало же крупнейшей поисковой машине в мире было положено при написании диссертации, тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Её основной темой было – построение результатов индекса на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позднее, к написанию присоединился друг Пейджа — Сергей Брин, ребёнок Советских эмигрантов.
Первая версия Гугла стала доступна в 1996 году, по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года, поисковик обрел нынешний адрес – google.com.
Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов выдачи. Поэтому, манипулировать ими, намного проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.
Визуальная составляющая и «Usability»
Удобство пользования – неотъемлемая часть определения лучшего поисковика. Наличие рекламы, дополнительные сервисы и рекомендации будут отвлекать пользователей от конечной цели – получения необходимой информации.
Обратившись к главным страницам поисковиков, мы видим:
- Минималистичный дизайн Google, основой которого является «поисковая строка» и «Дудл», а все дополнительные сервисы доступны по кнопке в правом верхнем углу;
- Насыщенный информацией, от уровня пробок до и поисковой строкой по центру – Яндекс. Я сознательно не принимаю во внимание такую же минималистичную страницу — ya.ru, так как основной является — yandex.ru.
Цель любой компании – прибыль. Основная часть прибыли Гугла, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется из рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не обладая таким обширным трафиком, взял курс на покорение всевозможных ниш в интернете и вытеснение основных конкурентов в них, маскируя подобную деятельность – заботой о пользователях. Стоит отметить – некоторые сервисы весьма достойны и «имеют право быть».
Хоть поисковая строка и находится в центре внимания пользователя, но все целая нагруженность страницы и навязывание собственных сервисов, заставляют меня отдать заслуженный, итоговый балл за Usability в копилочку Google.
Результаты поиска Гугла и Яндекс, что лучше?
Основной составляющей при оценке поисковых систем, является то, насколько результаты выдачи были релевантны запросу пользователя. Быть более объективными в оценке, помогут поисковые фразы нескольких типов:
- Информационные;
- Коммерческие;
- Неоднозначные запросы.
Подпортить чистоту эксперимента может «персональная выдача», основываемая на более ранних запросах и истории посещения сайтов. Надеюсь ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят у себя информацию о каждом посещении. Так же, в результатах не будет участвовать выдача для мобильных устройств.
Информационные запросы
В качестве информационного, для нашего теста, мы выбрали «как проверить ping» — довольно распространенный вопрос и вполне однозначный. Условия для поиска Яндекс – регион Москва, настольная версия браузера, для Google – регион Россия (более точно уточнить местоположение – не представляется возможным), настольная версия браузера.
Результаты выдачи Яндекса , строятся следующим образом:
- 9 из 10 – это весьма содержательные информационные статьи.
- В первую десятку затесалась и страничка из «хелпа» поисковика.
Итог : результаты выдачи, вполне отвечают запросу пользователя, но отсутствуют видео и сервисы для проверки.
Результаты в Google , выглядят иначе.
- На первом месте, нас встречает та самая страница из «хелпа».
- 5 мест из 10 занимают информационные статьи.
- 2 места отведено для видео инструкций.
- Внизу страницы находится ссылка на сервис для проверки.
Итог : первая десятка результатов на 100% отвечает ключевому слову, введенному пользователем и не принуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.
Коммерческие и Региональные запросы
В качестве коммерческого запроса мы выбрали «пицца с доставкой на дом», без указания конкретного местоположения, но подразумевая Сочи. В настройках поиска мы выставим автоматическое определение местоположения на основе ip адреса.
Результаты для Яндекс:
- 10 из 10 мест занимают пиццерии, осуществляющие доставку в указанном регионе.
- Смущает лишь одно – помимо результатов выдачи, на странице присутствует 8 рекламных объявлений, согласитесь – это перебор.
Результаты для Google:
- Лишь 3 из 10 мест соответствуют запросу и предлагают доставку в необходимом городе.
- 6 из 10 мест предлагают доставку в Перми, Бузулуке, Москве и Туле.
- Первое и второе места отданы одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
- Скрасить печальную картину может лишь 2 рекламных объявления (хоть они предлагают доставку в Сочи).
Итог : Yandex.ru уверенно справился с поставленной задачей, огорчив количеством рекламы. Гугл же не справился с задачей, оставив нас голодными:). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определяется не корректно, такое часто встречается у пользователей Ростелеком.
Неоднозначные запросы
Технологии достигли серьезного уровня, но до полноценного искусственного интеллекта, способного с полу слова правильно понимать потребность человека, ещё далеко. Поэтому, мы попробуем ввести поисковые системы в заблуждение «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.
Результаты в Яндекс:
- В выдаче преобладает информация касательно Французского полководца (биографии) и лишь один результат, позволяет приготовить тортик.
- На странице присутствует интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной отметкой, что заведение более не работает.
Результаты в Гугл:
- Выдача выглядит более разнообразно, хотя в большей степени она и относится к Бонапарту, но есть ссылки и на биографии, и на публицистические статьи. P.S. Тортик тоже можно приготовить:).
- Смутила ссылка на англоязычную версию ВикиПедии и карта с 3 отметками одного и того же заведения, к тому же не работающего.
Итог : в конкретном эксперименте, технология «Спектр» отправляется в Яндекс на доработку, т.к. сильно уступает сопернику в результатах.
Выбор пользователей. Кто популярней Яндекс или Google
Многие аналитики и блоггеры утверждают — на основе статистики Google обогнал отечественного коллегу по посещаемости ещё весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых они умалчивают?
Действительно, глядя в один из немногих доступных источников – статистику Liveinternet, вы увидите этому подтверждение.
Это статистика по переходам из поисковых систем на сайты с установленным счетчиком посещаемости. Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковики для поиска информации, а не доступа к почте или картам.
Но почему все забывают один не мало важный факт – Google имеет этот перевес, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, растет и статистика, но лишь из-за неосведомленности пользователей.
Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса, служит их собственная статистика – Радар.
Как мы видим из достоверных источников, пользователи отдают предпочтение Яндексу и его поисковым алгоритмам, нежели зарубежному коллеге. Вследствие чего складывается эта ситуация – из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественной выдачи, остается только гадать.
Итоги и сравнительная таблица
Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черных и белых цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные. Целью данной статьи не стояло точное определение «лидера» — его нет как такового, я хотел лишь показать тонкие моменты при поиске, на которые вы возможно не обращали внимания.
А под конец, я свел все результаты в таблицу, чтобы помочь вам определится, что лучше, а я давно уже определился и , а поиск от Google находится в адресной строке.
* Все оценки субъективны и выставлены для наглядности.
Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят . Если сильно утрировать, то по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости...
Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с----а т----я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть...
Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.
Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то...
Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?
Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка» .
Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.
Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.
Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.
Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения . Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.
Ничего себе приколы Яндекса
Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.
- В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :
- Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
- Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:
Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).
- Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
- Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:
- Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: "«что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.
Приколы Гугла
- Я, конечно же, прекрасно понимаю ребят, которые живя за бугром и не имея возможности печатать в русской раскладке, потому и пишут свои сообщения на русскоязычных форумах, соцсетях и блогах транслитом. Как вы к этому относитесь? Лично я об это постоянно «спотыкаюсь», и когда в Гугле на такой вот была выдана такая «замечательная» подсказка, при все своей сдержать смех я просто не смог:
Видимо это кто-то из команды русского поиска Google так пошутил, но потом все пофиксили.
- Гугл несколько пессимистично настроен в плане умственного развития подавляющего большинства нашей планеты:
- Раньше по запросу «бредогенератор» Гугл выдавал на втором месте сайт своего прямого конкурента (Яндекса).
Две компании заняли прочные позиции в русскоязычном сегменте интернета. Отсюда и вытекает давний спор о том, «Гугл» или «Яндекс» что лучше . Ответить на это вопрос довольно сложно, каждый имеет свои несомненные плюсы, а также недостатки. В большей степени использование каждого поисковика обусловлено привычкой. Сегодня Яндекс охватывает 58 % пользователей, остальное делят между собой Гугл и остальные малоизвестные поисковые системы (естественно, последним остались совсем малые доли процентного соотношения). Для того чтобы хоть как-то сравнить эти компании проведём обзор поисковых систем и часто используемых сопутствующих программ и сервисов.
Различия Гугла и Яндекса
Прежде чем приступить непосредственно к сравнению каждого отдельного сервиса, отметим основные различия двух систем:
- Яндекс отличается более наполненным и разнообразным интерфейсом, тогда как Гугл склонен к минимализму;
- с точки зрения веб-разработки, Гугл считается более стабильным, поэтому ему отдаётся больше предпочтений;
- Яндекс – русская компания, Гугл – американская;
- Yandex имеет значительно больше полезных разработок, чем его оппонент;
- Google предлагает пользователям отличные поисковые подсказки;
- Считается что релевантность результатов поиска у Гугла выше, тем не менее не стоит забывать, что Яндекс был разработан именно для русскоязычного сегмента интернета и в нём он превосходит конкурента.
Теперь можно перейти к более подробному сравнению конкурентных компаний.
Гугл или Яндекс, что лучше
: сравниваем поисковые системы
Поисковая строка - одна из самых важных сервисов использования интернета. Какая из них лучше, Гугл или Яндекс, об этом спорят с того момента, как конкуренты явно проявились на рынке.
Если сравнивать предпочтения в использовании поисковиков, то в большей части всё будет зависеть от страны, поэтому мы будем сравнивать компании в рамках России и СНГ. В этом случае явно лидирует Yandex, так как сервис изначально создан и заточен под русскоязычный интернет. В этом сегменте он лучше ищет информацию, забираюсь в самые потаённые части сети, о которых Гугл и не слышал.
Если рассматривать вопрос касательно скорости поиска, то американская поисковая система справляется с запросами быстрее русского оппонента.
К положительным характеристикам Google относится:
- сравнительно небольшое количество рекламы;
- высокая степень защиты от недобропорядочных пользователей;
- релевантная выдача, состоящая из актуальных данных.
Стоит отметить также очевидные плюсы его конкурента:
- большое количество дополнительных вспомогательных сервисов;
- полное соответствие выдачи заданному запросу;
- более полное ранжирование русскоязычной сети.
Таким образом, снова не удаётся определить Гугл или Яндекс, что лучше . Однозначно одно, если необходимы данные из русского сегмента интернета, то лучше обратиться к Яндексу, в случае, когда нужны данные с иностранных сайтов, то лучшим решением будет использование Google.
Дополнительные сервисы
Помимо выполнения основного предназначения поисковых систем, каждая из них имеет немало сопутствующих сервисов, предназначенных для помощи пользователям в различных ситуациях. Стоит отметить, что Яндекс в этом вопросе явно преуспел, у компании имеется большое количество полезных разработок. Гугл хоть и не успевает за конкурентом в этом вопросе, но основные наработки также имеет.
Карты Google и Yandex
Приложение «Карты» полезное и востребованное не только среди водителей, но и в кругах пешеходов. Поэтому сравнение полезных программ от конкурентов начнём именно с него. Приложение похожи по принципу действия с навигатором при этом доступно для каждого смартфона.
Большинство пользователей утверждают, что карты от Гугла более понятные и удобные. Но стоит отметить. Что разработка от Яндекса значительно функциональнее. Сервис более интерактивный, чем приложение конкурента. По ходу движения пользователь имеет возможность делать пометки, которые синхронизируются и отражаются на устройствах других владельцев. Таким образом, водители и пешеходы самостоятельно составляют и поддерживают актуальность данных об обстановке на дорогах.
В обоих приложениях внедрён . Но сервис от Яндекса даёт более точные данные о координатах населённых пунктов России и стран СНГ, тогда как последние в картах Гугл всего лишь обозначены границами.
Карты Гугл или Яндекс, что лучше ? Оба сервиса удобны и пользуются немалым спросом. Но русский сервис более функционален и , так как предоставляет больше возможностей.
Облачные хранилища
Чтобы сохранить информацию, фотографии и прочие важные данные разумнее размещать их в облачном хранилище. Это позволит не потерять к ним доступ в случае, если устройство выйдет из строя. Конкуренты предлагают пользователям два сервиса Яндекс.Диск и Гугл диск. Какие условия у каждого из них и который из них предпочтительнее.
- бесплатный объем памяти – 10 Гб;
- русскоязычное меню;
- удобный интерфейс и меню;
- можно предоставить доступ к определённому файлу просто передав ссылку на него;
- высокая скорость обмена данными.
Единственным недостатком сервиса можно считать отсутствие возможностей работать с файлами Microsoft Office.
- возможность работать с Гугл Доками (текстовыми файлами, таблицами и презентациями);
- возможность работать над одним документом нескольким пользователям в режиме онлайн;
- 15 Гб бесплатного хранилища;
- сервис «Гугл Фото», оптимизирующий работу с изображениями.
Оба сервиса отлично организованы для использования и имеют агентов, упрощающих взаимодействие. Они вполне надёжны и безопасны. Многие отдают предпочтение Гугл Диску, только за возможность использовать офисные программы в режиме онлайн.
Программа обозреватель
Последнее что осталось сравнить, прежде чем сделать окончательный вывод Гугл или Яндекс, что лучше это браузеры обеих компаний. Программа, предназначенная для доступа в интернет, как нельзя точно характеризует каждого конкурента.
Интерфейс приложений примерно одинаков, но при этом Гугл придерживается стратегии минимализма, старается дополнить его различными полезностями. Тем не менее расширения американского обозревателя позволяют настроить браузер в соответствии с личными предпочтениями.
Что касается скорости поиска информации и загрузки страниц, то Гугл браузер в этом явно лидирует. Программа от конкурента дополнена Турбо-ускорением вследствие чего показатели сравнялись. При этом функция Турбо-ускорения построена на сжатии трафика, что отлично сказывается на работе программы в мобильных устройствах.
Безопасность реализована на высшем уровне во всех программах. Но браузер от Google не сможет защитить пользователя при переходе на вредоносный сайт, Yandex браузер, по заявлению разработчиков, полностью блокирует подобные ресурсы и постоянно обновляет их список.
В результате сравнения так и не удаётся сделать однозначный вывод кто из конкурентов лучше. Поэтому в зависимости от целей нужно делать выбор в пользу одной или другой поисковой системы, так, кстати, поступает большинство пользователей.
