Какое покрытие лучше матовое или антибликовое. Выбираем, глянцевый или матовый экран телевизора

03.08.2019

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).

Любой пользователь современной техники обрадуется покупке новенького монитора или ноутбука. Но часто уже в магазине возникает вопрос, а какой матовый или глянцевый экран ноутбука лучше? Чтобы ответить на него, следует проанализировать плюсы и минусы обоих вариантов. Причем лучше, если вы самостоятельно разберетесь в этом вопросе, а не пойдете на поводу у продавцов, часто заинтересованных в продаже определенных моделей техники. Чтобы не уйти из магазина вообще без покупки, заранее подготовьтесь и примите для себя решение, какой лучше взять монитор. Собственно, изучением и решением этого вопроса мы и займемся в данной статье.

Особенности работы глянцевых экранов

  • Главными особенностями глянцевых экранов считают более яркие и насыщенные оттенки, высокую передачу цветов и значительно выраженный черный цвет.
  • Но в случаях применения таких дисплеев более заметными становятся блики и отражения.
  • Выбирая, какой монитор лучше — матовый или глянцевый, учтите, что даже когда устройство выключено, на экране видны отпечатки пальцев.
  • Если же на него попадают солнечные лучи, то изображение существенно ухудшается. Из-за этого работать на нем становится вообще невозможно.

Важно! Глянцевая поверхность сильно перегружает глаза.

Особенности матовых мониторов:

  • Матовые “собратья” отличаются специальным антибликовым покрытием, благодаря которому и предотвращается отражение.
  • На матовых дисплеях удобно работать в любое время дня и при любых условиях.
  • Они не настолько перегружают глаза, как глянцевые экраны.

Важно! Единственный нюанс — они плохо передают цвета, и выглядят тусклыми и блеклыми.

В каких условиях должны эксплуатироваться матовые и глянцевые мониторы?

Если вы раздумываете над тем, какая поверхность экрана лучше — матовая или глянцевая для использования в домашних условиях, то учтите следующие факторы:

  • Если освещение в комнате не сильно яркое, то идеально подойдет дисплей глянцевый с максимально насыщенной отдачей цветов.
  • Если вы планируете работать в помещение с ярким освещением или вообще на улице, то предпочтительнее будет матовый экран. Но помните, что все сто процентов от бликов он вас не защитит. Как бы там ни было, вам придется спрятать все источники света, находящиеся неподалеку от экрана.
  • Во многих офисах и рабочих помещениях применяют такие источники освещения рабочих мест, как напольные и настенные светильники. Поэтому в таких ситуациях уместным будет использование матовых дисплеев. За счет всех своих свойств они делают блики не настолько резкими, проще говоря, размывают их.

Важно! Современного человека просто невозможно представить без компьютера. Некоторые приобретают уже готовые варианты, а некоторые — собирают его самостоятельно. Если вы решили собрать персональный компьютер своими руками, главное — позаботиться о качественном блоке питания. В еще одной нашей статье мы подобрали полезную информацию о том, .

  • Глянцевые поверхности при работе с графическими картинками, объектами способны искусственно увеличивать контрастность, в результате — они получаются более насыщенными, яркими. Но чрезмерная контрастность только лишь зрительно создает ощущение ложной красоты. Поэтому если вы часто в работе сталкиваетесь с такими изображениями, то отдать предпочтение лучше матовому монитору.
  • Если вы намерены просто читать новости в интернете или смотреть фильмы, играть в видеоигры, пользоваться в личных целях графическим редактором, то для вас идеальным вариантом будет глянец. На нем не так заметны отражения, а в фильмах очень важна зрелищность, насыщенность цветов.
  • Учтите также, что экраны глянцевые расходуют на ноутбуках минимум энергии, поскольку при меньшей мощности картинка выглядит более ярко и красочно.

Важно! Естественно, предусмотреть заранее, в каких условиях будет использоваться новенький компьютер через месяц и даже несколько дней невозможно, ведь ситуации бывают разные. К примеру, вы можете купить устройство с глянцевым экраном, а вас отправят работать на улицу, тогда нужно будет докупить антибликовую пленку, которая быстро решит эту проблему. Но полностью переделать монитор в глянцевый конечно не выйдет.

Какой монитор выбрать для работы с цифрами либо текстом?

Если вы покупаете компьютер для работы с цифрами, текстами, то здесь определяясь, какое покрытие экрана лучше — матовое или глянцевое, учитывайте, что оно должно быть максимально комфортным для восприятия глазами, и чтобы можно было им пользоваться в самых разных условиях:

Важно! Если вы — активный геймер и ищите ноутбук непосредственно для игр, очень важно, чтобы он соответствовал всем характеристикам, таким как мощность процессора, объем памяти, расширение экрана и т.д. Стоят такие гаджеты совсем недешево, поэтому, чтобы не прогадать, ознакомьтесь с еще одной нашей статьей о том, .

  • Специалисты советуют в таких случаях покупать матовые мониторы, потому как в отличие от своих глянцевых аналогов они не настолько насыщенные цветами и яркие. Зато если на них попадают солнечные лучи, они не отблескивают, и текст хорошо читается.
  • Если же на первом месте у вас стоит максимальная потребность в передаче оттеночной гаммы изображения в помещении со второстепенным освещением, то рассматривать лучше глянцевую модель.

Важно! Если раньше вы работали на компьютере с матовым монитором и резко перешли на глянцевый, то поначалу вам будет сложно, и вы будете чувствовать в работе дискомфорт.

Преимущества и недостатки современных мониторов

Чтобы решить, матовый или глянцевый экран ноутбука выбрать, обязательно следует запомнить их плюсы и минусы.

К плюсам глянцевых экранов относится следующее:

  • Четко выраженный черный цвет.
  • Более насыщенные, яркие оттенки и отличная цветопередача.
  • Они идеальны для работы с графикой, для просмотра видео и обработки изображений.

Важно! Центральный процессор — главная составляющая ноутбука, отвечающая за его работу. Тем не менее, бывают моменты, когда оригинальный чип по каким-либо причинам выходит из строя и его нужно заменить на новый. Дабы облегчить вам работу, мы провели основательную работу и сделали актуальный .

Минусами глянцевых поверхностей являются:

  • Негативное влияние на зрение.
  • Появление бликов при попадании на монитор солнечных лучей.
  • Проявление отпечатков пальцев.

Плюсы матовых экранов:

  • Присутствие антибликового покрытия.
  • Комфортные условия при работе с цифрами и текстами.
  • Минимальный отклик в играх.

Минусы экранов с матовым покрытием:

  • Низкий уровень передачи цветов.
  • Тусклые и блеклые цвета.
  • Присутствие зернистости в недорогих моделях.

Важно! Термопаста обеспечивает нормальный теплообмен между поверхностью процессора и радиатором ноутбука. Исходя из этого, следует учитывать то, что она должна быть исключительно высокого качества. Дабы не попасть впросак, перейдите по прямой ссылке и вы узнаете о том,

Покупая ноутбук, стоит сразу обратить внимание на его дисплей. Ноутбуки бывают с глянцевым и матовым покрытием экрана. Поэтому, определившись с возможностями ноутбука и его диагональю дисплея, не упустите из виду и само покрытие экрана.

Конечно, при выборе ноутбука в магазине, продавец-консультант обычно спрашивает для каких целей, Вы подбираете портативный компьютер, и сможет Вам подсказать в каком исполнении экран ноутбука подойдет больше (матовый или глянцевый).

Однако знать в чем разница не помешает. Справедливости ради, стоит заметить, что порой пользователи сами не знают, матовый или глянцевый экран им нужен и какой лучше купить ноутбук . В большинстве случаев, для современного пользователя это не принципиально.

Матовое покрытие экрана или глянцевое – чем отличается?

Выбирая для себя ноутбук, прежде всего, нужно определиться с целями. Если Вы планируете пользоваться ноутбуком по большей части в качестве мультимедийного переносного развлекательного центра, то есть смысл покупать ноутбук с глянцевым покрытием экрана . На таком экране будет более насыщенное и сочное изображение с отменными показателями яркости. Для работы с видео и графическими редакторами, так же идеально подойдет ноутбук с глянцевым покрытием экрана. Но есть один несущественный минус у экрана с глянцевым покрытием – это блики. Компенсацией такого неудобства, послужит большой запас яркости в сочетании с широкой гаммой оттенков.

Матовое покрытие экрана хорошо подойдет тем, кому ноутбук нужен в первую очередь для работы с цифрами и текстовыми документами. На ноутбуке с матовым экраном не так быстро устают глаза при продолжительной работе перед монитором. В отличие от глянцевого экрана, матовое покрытие дисплея не порадует сочным и ярким изображением, зато при попадании яркого света на экран, не будет бликов и изображение останется хорошо читабельным.

Вот, пожалуй, и все основные отличия матового экрана от дисплея с глянцевым покрытием. Судить о том, какое покрытие экрана лучше довольно сложно, потому как каждый выбирает для себя наиболее подходящее. Если Вам предстоит пользоваться ноутбуком чаще в помещении с тусклым освещением, подойдет ноутбук с глянцевым экраном. А в случае использования ноутбука при более частом попадании солнечного света, конечно, стоит выбирать ноутбук с матовым покрытием экрана. Надеемся, что данная статья поможет Вам при покупке ноутбука, сделать правильный выбор.

Многие, при выборе нового монитора или ноутбука задаются вопросом о том, какой экран лучше - матовый или глянцевый. Я не претендую на роль эксперта по этому вопросу (и вообще считаю, что лучше картинки чем на моем старом CRT мониторе Mitsubishi Diamond Pro 930 я не видел ни на одном ЖК-аналоге), но все равно расскажу о своих наблюдениях. Буду рад, если кто-то выскажет в комментариях и свое мнение.

В большинстве обзоров и отзывов о различных типах покрытия ЖК-экранов можно заметить не всегда явно озвученное мнение о том, что матовый дисплей все-таки лучше: пусть цвета не такие живые, но видно на солнце и при наличии множественных светильников дома или в офисе. Лично мне кажутся более предпочтительными глянцевые дисплеи, так как проблем с бликами я не ощущаю, а цвета и контрастность явно лучше на глянцевых.

У себя в квартире я обнаружил 4 экрана, при этом два из них - глянцевых, а два - матовых. Все используют дешевую TN-матрицу, то есть это не Apple Cinema Display, не IPS или что-то подобное. На фотографиях ниже будут как раз эти экраны.

В чем разница между матовым и глянцевым экраном?

По сути, при использовании одной матрицы при изготовлении экрана, разница заключается лишь в типе его покрытия: в одном случае оно глянцевое, в другом - матовое.

Одни и те же производители имеют в линейке своих продуктов мониторы, ноутбуки и моноблоки с обоими типами экранов: возможно, при выборе глянцевого или матового дисплея для очередного продукта как-то оценивается вероятность его использования в различных условиях, точно не знаю.

Считается, что на глянцевых дисплеях более насыщенное изображение, выше контрастность, более глубокий черный цвет. При этом, солнечный свет и яркое освещение могут вызвать блики, мешающие нормальной работе за глянцевым монитором.

Матовое покрытие экрана является антибликовым, а потому и работа при ярком освещении за такого типом экранами должно быть комфортнее. Обратная сторона - более тусклые цвета, я бы сказал, как будто смотришь на монитор сквозь очень тонкий белый лист.

И какой же выбрать?

Лично мне по качеству изображения больше нравятся глянцевые экраны, но при этом я не сижу с ноутбуком на солнце, за спиной у меня нет окна, свет я включаю по своему усмотрению. То есть проблем с бликами не испытываю.

С другой стороны, если вы покупаете ноутбук для работы на улице в разную погоду или монитор в офис, где множество ламп дневного освещения или точечных светильников, использование глянцевого дисплея действительно может быть не вполне удобным.

Завершая, могу сказать, что я мало что могу здесь посоветовать - все зависит от условий, в каких вы будете использовать экран и собственных предпочтений. В идеале, перед покупкой опробовать разные варианты и посмотреть, что вам нравится больше.

Всем доброго времени суток!

При выборе монитора многие совсем не обращают внимание на поверхность экрана (разве только на его размер ☺).

Между тем, от того, какая она эта поверхность - зависит ваше качество работы. Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день - на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране - вроде ничего, можно работать...

А такое поведение, как раз, зависит от поверхности. Вообще, сейчас в продаже можно встретить три типа мониторов: с матовой поверхностью; с глянцевой; с анти-бликовой (разновидность матовой, но все же, ее многие выделяют отдельно).

В этой статье постараюсь разобрать плюсы/минусы каждой, и дам свое видение, когда и какую стоит выбрать...

Кстати, по поводу выбора монитора: рекомендую ознакомиться с еще одной небольшой статьей по поводу матриц (TN, IPS, PLS) -

Матовая против глянцевой: какая поверхность лучше?

Спешу разочаровать (или обрадовать, кому как ☺) ни та, ни та не лучше и не хуже. Все зависит, главным образом, от условий работы, и непосредственно самой работы, в зависимости от того, что вы делаете за монитором (от личных предпочтений...).

Сразу же начну статью с одной из самых главных особенностей: матовая поверхность не зеркалит так изображение, как глянцевая (обратите внимание на 2 фото ниже). На матовой поверхности вы не увидите свое отражение, на ней не будут блики при солнечных лучах (или боковом свете лампы).

Поэтому, если вы планируете работать на улице (при дневном свете), или ваш рабочий стол находится рядом с окном - то вам лучше присмотреться к монитору с матовой поверхностью.

Фото 1. Глянцевая и матовая поверхности (для сравнения двух одинаковых мониторов). На глянцевой - есть блики (зато она ярче и лучше передает цвета)

Фото 2. На глянцевой поверхности видно отражение (зеркалит)

С другой стороны, глянцевая поверхность сильно выигрывает в насыщенности и цветопередаче : на ней картинка смотрится намного живее. Посмотрите на фото 3(4): на нем представлена одна и та же картинка, но на разных экранах. Та, что слева, смотрится намного отчетливее и ярче: на ней можно рассмотреть всю игру красок природы...

Т.е. если вы работает с фото и видео (редактируете фотографии, любите посмотреть фильмы в хорошем и высоком качестве и пр.) - то глянцевый монитор должен быть в приоритете!

Фото 3. Глянцевый экран против матового

Так же стоит дополнить, что глянцевый монитор очень хорошо передает насыщенный и глубокий черный цвет . По сравнению с блеклым матовым - как небо и земля ☺.

Фото 4. Вид сверху - на глянцевом экране есть блики от лампы

Однако, очень яркий экран - не всегда хорошо!

Если вы работаете напряженно с текстом или формулами (что-то программируете, составляете формулы в Excel, редактируете документы в Word и пр.) - то такая высокая яркость, вкупе с напряжением глаз: может негативно сказываться на зрении (причем, это не только мое мнение, но и многих специалистов). Глаза от высокой яркости начинают быстро переутомляться и уставать.

Более подробно о правильной настройке монитора, об усталости и гимнастики для глаз, см. в этой статье:

Сейчас в продаже также можно встретить анти-бликовую поверхность экрана. Представляет она из себя что-то среднее между матовой и глянцевой. Она помогает сгладить (уменьшить блики) от яркого света, и в тоже время, не так сильно снижать цветопередачу. В целом, эта поверхность больше напоминает матовую (скажем так, одна из ее разновидностей).

Личное мнение

Поработав ни один год за различными мониторами, я вообще пришел к выводу, что лучшим для меня был старенький LG ЭЛТ-монитор: и цветопередача у него была не хуже, чем у многих современных с IPS матрицей, и различные динамичные сцены в нем отлично смотрелись, никаких искажений картинки под разными углами просмотра. Сейчас такие не выпускают... (наверное, один минус у них: диагональ была не слишком большой ☺, ну и габариты...)

Что касается современных, то пришел к выводу, что если работаешь с текстом (кодом, формулами, что-то чертишь) - то лучше взять матовую поверхность с TN-матрицей (и дешево, и как нельзя лучше подходит) - экран не такой яркий, и глаза меньше напрягаются.

Для фото и видео - лучшим вариантом будет глянцевая поверхность с IPS (PLS) матрицей. Картинка будет очень сочной и живой. Однако если фильмы, фото и игры - на нем идут отлично, то вот при работе с документами: начинаешь ощущать дискомфорт (глаза устают быстрее).

При прямых солнечных лучах - лично я, не могу работать ни с матовой поверхностью, ни тем более с глянцевой (хотя, матовая, конечно, значительно выигрывает в этом плане). Поэтому, лично я сторонник матовой поверхности - просто она более универсальна...

На этом все, за дополнения по теме - мерси.

Похожие статьи