Полный обзор iphone x. Обзор смартфона Apple iPhone X: новейший флагман с почти безрамочным OLED-экраном

В 2007 году, когда Стив Джобс представил первый айфон, человечество разделилось по принципу: «у тебя либо айфон, либо какой-то другой телефон. Теперь система координат изменилась: у тебя либо айфон X, либо какой-то другой телефон.

iPhone X, безусловно, главный смартфон года. Что удивительно, вживую он даже лучше, чем на выверенных продающих картинках Apple. Такой блестящий и стеклянный, что в первые минуты идея прикоснуться к нему кажется кощунством - почти как произведение искусства своими немытыми лапами трогать.

Безрамочный, изящный, с большим дисплеем и при этом - наконец-то! - компактный. Все, счастье пришло, больше не надо растягивать пальцы в попытке дотянуться до другого края экрана, будто ты пианист-виртуоз. По размерам он всего на 4 мм шире и на 5 мм длиннее, чем iPhone 8, но при этом диагональ дисплея больше, чем даже в iPhone 8 Plus, - 5,8 дюйма против 5,5.

Apple все последние 10 лет стремилась сделать так, чтобы человека от смартфона, точнее, от контента на телефоне ничто не отделяло, чтобы рамки между реальным миром и миром в смартфоне исчезли и пользователь прикасался не к экрану, а сразу к фотографии или приложению. И iPhone X, который почти весь состоит из дисплея, близок к этой мечте как никогда.

Главная инновация - это новая технология аутентификации Face ID. Она пришла на смену идентификации по отпечатку пальца: кнопки Home больше нет, палец прикладывать некуда.

Нажмите, чтобы увеличить

Бесспорно, всё это впечатляет, и даже после пары дней использования iPhone вы засомневаетесь, стоит ли возвращаться к вашему старому iPhone 7 Plus. Но вместе с тем, этот ультрапремиальный смартфон от Apple вызывает массу вопросов. Не является ли этот аппарат попыткой догнать конкурентов на платформе Andoid, или это действительно настоящий шаг вперёд? Стала ли технология распознавания лиц Face ID полноценной заменой Touch ID? И, самое главное, стоит ли iPhone X тех $999 (в России - даже больше, от 79 990 рублей), которые за него просят?

Обзор и тест смартфона Apple iPhone X | Дизайн: стал ли он лучше?

Если коротко, то да. Положив iPhone X рядом с iPhone 8 и iPhone 8 Plus, вы сразу поймёте, почему это настоящий "яблочный" флагман.

Нажмите, чтобы увеличить

Вы получаете довольно большой 5,8-дюймовый экран в аппарате, которым легко управлять одной рукой. Можно дотянуться большим пальцем до любой точки экрана и более того, аппарат лучше помешается в передний карман джинсов, чем iPhone 8 Plus.

Благодаря очень узким рамкам под и над дисплеем, iPhone X значительно короче и уже, чем iPhone 8 Plus, он также на унцию (около 28 г) легче. При этом он ощущается более плотно сбитым и тяжёлым, чем Samsung Galaхy S8, в котором также установлен 5,8-дюймовый экран.

Нажмите, чтобы увеличить

Мы не слишком возражаем против веса, тем более что iPhonе X заключён в шикарную и очень прочную рамку из нержавеющей стали. Она придаёт аппарату куда больше лоска, чем алюминиевые рамки iPhone 8 и 8 Plus, намекая на его более высокий класс.

Задняя панель iPhone X изготовлена из стекла и обеспечивает возможность беспроводной зарядки. Развернутый по вертикали блок камер немного выступает, но это не выглядит нелепо. К сожалению, Apple упорствует в отказе от выхода на наушники, даже несмотря на то, что у Galaxy S8 и Note 8 такие выходы есть, причём водонепроницаемые.

Отдельно отметим увеличенную кнопку питания на правой грани смартфона, которую проще находить и нажимать на ощупь.

Обзор и тест смартфона Apple iPhone X | Способна ли система Face ID заменить Touch ID?

Судя по нашему опыту знакомства с iPhone X , система распознавания лиц Face ID работает довольно надёжно, но могла быть и побыстрее. После регистрации лица фронтальной камерой TrueDepth, для чего придётся покрутить головой по сторонам, система, как правило, безошибочно разблокирует телефон. К сожалению, это происходит не моментально.

О разблокировке свидетельствует маленький разомкнутый замочек в верхней части экрана, после этого можно провести снизу вверх по экрану, чтобы окончательно разблокировать аппарат. С помощью секундомера мы установили , что Face ID немного медленнее, чем Touch ID: 1,8 секунды против 0,91 секунды у iPhone 7 Plus. Чтобы немного ускорить процесс, можно начать свайп по экрану одновременно с распознаванием лица, тогда получится уложиться в 1,5 с.

Чтобы разблокировать iPhone X , не обязательно брать его в руки, Face ID без проблем срабатывал, когда аппарат лежал на столе. Но при этом нужно убедиться в том, что камера вас видит. Оптимальное расстояние - 25-50 см до лица.

Нажмите, чтобы увеличить

Технически для разблокировки iPhone X требуется дополнительное действие по сравнению с Touch ID - вертикальный свайп. На iPhone 7 Plus вы просто нажимаете и удерживаете кнопку Home, чтобы разблокировать смартфон и приступить к его использованию. Было бы неплохо, если бы жест разблокировки работал в любом месте экрана, вместо этого Apple вынуждает вас начинать свайп с нижней части дисплея.

Система Face ID без проблем срабатывала в полумраке бара и даже в ночью в полной темноте спальни. Однако она почему-то дала сбой в лифте, и нам даже потребовалось ввести пароль для активации Face ID, хотя мы её не деактивировали. На ярком солнечном свету никаких сложностей не возникало.

Обзор и тест смартфона Apple iPhone X | Легко ли обходиться без кнопки Home?

Новый интерфейс iPhone X ощущается пришельцем из будущего, но к нему придётся привыкать. В первый день использования нам пришлось по настоящему перепрограммировать мозг, чтобы закрывать приложения свайпом вверх, а не привычным нажатием кнопки Home. Чтобы просмотреть все открытые приложения, теперь нужно сделать свайп вверх и удерживать палец на экране, а не просто дважды нажать кнопку Home, как в более ранних "айфонах". Из-за необходимости переучиваться возникает заминка, которой прежде не было.

Нажмите, чтобы увеличить

Чтобы закрыть приложение в этом меню, нужно нажать и удерживать его, тогда появятся кнопки удаления. Было бы удобнее, если принудительно закрыть приложения можно было бы простым свайпом вверх. Очевидно, что в Apple добавили этот лишний шаг, чтобы вы случайно не закрыли нужное приложение. К счастью, у iOS 11 и процессора A11 Bionic достаточно сил, чтобы справляться с кучей приложений, запущенных в фоновом режиме.

В отличие от любых других аппаратов под управлением iOS 11, вызвать центр управления на iPhone X свайпом вверх не удастся. Вместо этого для просмотра ярлыков Wi-Fi, Bluetooth, регулировки яркости и т.п. нужно провести пальцем вниз из правого верхнего угла. Чтобы увидеть уведомления, нужно провести пальцем вниз из середины или левого верхнего угла.

Весьма просто выглядит процесс использования Apple Pay на iPhone X : для этого нужно лишь дважды нажать на боковую кнопку и идентифицировать себя через Face ID.

Красивый iPhone X - новый флагманский смартфон будущего от Apple, который может скоро стать вашим будущим смартфоном, и да, он выглядит очень привлекательно.

IPhone X (произносится как «десять») был анонсирован в обновлённом кампусе Apple Park стоимостью 2,5 миллиарда долларов, и это превосходный флагман в линейке телефонов от Apple.

Со смелым новым дизайном и множеством новых функций, которые наверняка порадуют всех, от случайных владельцев до фанатов гаджетов. Давайте выясним главные вопросы: да, его стоит купить, и да, вы будете очень довольны этим телефоном.

Красивый дизайн полностью из стекла

За короткое время, проведённое с телефоном, меня поразило больше все то, что новый iPhone X не тяжёлый, но определённо большой телефон, больше чем Galaxy S8 или iPhone 7, с которым я его сравнивал. Он отлично и уверенно лежит в руке; тонкий, продуманный, и нереально красивый.

Gone - это скользкая алюминиевая задняя часть, на которую многие жаловались в прошлых версиях, была заменена. На её месте находится полностью стеклянная поверхность (спина телефона), хотя теперь, нечаянно уронив свой телефон вы можете разбить сразу обе из его сторон.

Невероятный экран и новый интерфейс

Забудем о сборке, подумаем о дисплее: 5.8-дюймовый OLED-экран Super Retina с глубокими чёрными цветами настолько яркий, что похоже, будто кто-то разлил краску по всему экрану IPhone X. Я обычно не фанатею к иконкам, но тут я мог смотреть на них часами.

Отсутствие кнопки «Home» - то, о чём долгое время мечтали некоторые владельцы iPhone. Это также позволило использовать новый интерфейс. Проведите по панели пальцем вверх, перейдя к главному экрану, или потяните вниз, чтобы добраться до Центра управления, который раньше был доступен из нижней части. Прокрутите влево и вы попадаете в центр уведомлений, листаем в вправо и запускается камера - или я просто случайно щёлкнул значок камеры?

Конечно, эти жесты легко освоить, но они не супер интуитивно понятные. Отсутствие такой функции, как кнопка «Home», может смутить людей, которые полюбили iPhone за то, что они просты в использовании. Но я придержу свои мнения по этому поводу до полного обзора устройства.

Множество новых функций

Как насчёт оборудования и новых функций? Я хочу отметить, что сегодняшние флагманские смартфоны стали маленькими волшебными устройствами: они мощные, красивые, и умные. IPhone X не является исключением, тут просто куча новых возможностей, они действительно впечатляют, и с помощью них компания Apple стремится выделить себя среди конкурентов. Помните, что это «смартфон будущего»? И это выражения целиком касается программного обеспечения.

Многие из функций, которые Apple добавила в новый IPhone, знакомы нам по другим технологическим компаниям, раньше представившим их на рынке. Но, разве это имеет значение? Форд не изобретал машину, Эдисон не изобретал лампочку, и Apple не изобретала смартфон. Это компании, которые просто сделали всё правильно, поэтому история их помнит. Так сделали ли Apple всё правильно?

Microsoft Windows Hello распознаёт наши лица на компьютерах под управлением Windows 10, и, по моему опыту, делает это быстро. Я не стал сканировать своё лицо с помощью новой функции разблокировки в iPhone X, так как с нетерпением жду возможности протестировать телефон в ближайшее время, но я видел Face ID в действии, поэтому могу сказать, что Apple привнесла такой же быстрый опыт в телефоны.

Galaxy S8 тоже может быстро просыпаться, считывая радужную оболочку или через функцию распознавание лиц, но инфракрасные камеры и программное обеспечение, которое считывают контуры вашего лица в реальном времени, делают реализацию от Apple намного более безопасной (а также более сложной). Чёрт возьми, это работает даже в темноте.

Тем не менее производительность Windows Hello ухудшается с течением времени, по моему опыту. Как будет работать это у Apple со временем?

Беспроводная зарядка - это ещё одна долгожданная функция, которую пользователи будут приветствовать на IPhone X. У Android-телефонов эта функция работает уже несколько лет, и постоянно улучшается. Тем не менее сможет ли Apple сделать лучше? Новая беспроводная зарядная панель выглядит как проприетарная функция стандарта Qi, позволяя пользователю контролировать несколько устройств, заряжающихся на нескольких скоростях одновременно. Является ли функция у Apple лучшей или она просто делает это по-другому?

Подытожим

Apple явно попала в десятку с IPhone X. Яркий OLED-экран великолепен, телефон отлично лежит в руке, а добавленная мощность, благодаря процессору A11 Bionic, означает, что он отзывчивый и мощный.

Так стоит ли потребителю тратить 1000 долларов на такой телефон? Абсолютно - новый смартфон будущего от Apple скоро может стать вашим будущим смартфоном, и если да, то такое будущее будет выглядеть довольно ярким.

Преимущества

• Великолепный 5,8-дюймовый OLED-экран
• Функция сканер лица Speedy Face ID
• Блестящий дизайн от края до края

Недостатки

• Дорогой
• Заднее стекло менее прочное чем металл

Первый обзор Apple IPhone X - видео

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Так вышло, что передо мной стоял очень сложный выбор: то ли написать обзор по тестовому аппарату, который в Apple раскидали по разным редакциям и партнерам, то ли подождать выхода коммерческих аппаратов, которые отличаются от тех, что раздала компания. Также минусом стало то, что в рамках программы «Друзья Apple» редакции получали аппараты с обязательным условием того, что на все спорные моменты глаза будут закрыты, а все минусы будут списаны на то, что это тестовые устройства. При таком подходе ожидать какой-то конструктивной критики невозможно, поэтому «обзоры» получились единодушным восхвалением лучшего iPhone за десять лет. Что вполне в духе Apple, так как каждый последующий iPhone в компании называют лучшим и не имеющим аналогов. Кто-то пытался проявить себя тем, что находил мелкие минусы и говорил про них, изображая объективность, кто-то даже не затруднял себе этими мелочами. Современный медиарынок больше похож на бордель, но это совсем другая история.

Цена вопроса

Стоимость iPhone X в России составляет 79 990 рублей за версию на 64 ГБ, 91 990 рублей за версию на 256 ГБ. Это максимальная стоимость iPhone X в мире, в США цена за этот аппарат минимальна, она составляет 999 и 1 149 долларов (плюс в каждом штате свой налог, который стоит прибавить, например, в Нью-Йорке это будет почти 9%). Но в любом случае в России вы заплатите на 300+ долларов больше за этот аппарат, так как российский рынок зарекомендовал себя как рынок, на котором готовы платить за такие вещи.

Комплект поставки

К сожалению, высокая стоимость не означает того, что вы получите в аппарате что-то необычное: привычные EarPods, стандартный зарядник на 5 Вт, кабель Lightning и скрепка.

Дисплей

Много лет подряд поклонники Apple утверждали, что AMOLED-экраны от Samsung – это нечто запредельно плохое, у них неправильные цвета (о цветопередаче и том, что это такое, как правило, они не знали), слишком высокая яркость (вот это было обидно, когда преимущество записывали в минусы), а еще в них присутствует Pentile. С середины 2016 года мне было известно, что в Apple планируют закупать AMOLED-экраны Samsung, и было интересно, как изменится тональность высказываний. Она поменялась на диаметрально противоположную: теперь экран iPhone X – это эталон и будущее, которое неожиданно случилось.

Первый мой привет отправляю членам секты свидетелей Pentile, которые невооруженным взглядом видят те самые субпиксели (когда точка на экране состоит из отдельных точек и они без микроскопа могут их разглядеть, что невозможно даже теоретически, но они это умеют делать). В iPhone X применяется структура экрана Diamond Pixel, она полностью соответствует тому, что используется в экранах от Samsung, например, в том же Note 8.

На разрешении в 2436х1125 точек увидеть какие-то субпиксели не просто невозможно, это из области фантастики. К сожалению, в Apple не смогли купить у Samsung экраны последних поколений, так как их стоимость была запредельно высокой, в Samsung оставили такие матрицы для своих устройств. Как результат, в Apple довольствовались поколением 5, то есть это уровень матрицы Galaxy S6 (для сравнения, в Note 8 стоит экран поколения 8, а в S9 через полгода он будет 9-го поколения). Для обычного человека все эти поколения выглядят как своего рода абракадабра, которая ни о чем не говорит. Но давайте попробуем разобраться в деталях и том, на чем в Apple сэкономили для экрана iPhone X, так как не хотели переплачивать за новейшие разработки.

Итак, первое идеологическое решение – это ограничение яркости экрана, по умолчанию оно выставлено в 625 нит (ручная регулировка), то есть это ровно тот же уровень, что и у iPhone 7/8 и других моделей. Это комфортный уровень для помещения, но на ярком солнце он не так хорош (простите, но в Москве дожди, и показать это на фотографиях пока сложно). Для сравнения, в автоматическом режиме iPhone X выдает 725 нит, в тех же условиях и также при автоматической регулировке Samsung Galaxy S8+ 1 000 нит, а Note 8 1 200 нит. То есть, текущий флагман от Samsung выдает яркость почти в два раза выше, что делает картинку на ярком свету намного реалистичнее, вы не видите выцветания и, например, фотографируя, можете добиться реалистичных результатов, например, при коррекции экспозиции, а не делать это наугад.

Контрастность экрана – 1.000.000:1, для сравнения, в iPhone 8/8 Plus это 1300:1 и 1400:1, экраны по восприятию отличаются как небо и земля, дисплей в iPhone X намного лучше, чем в других iPhone. Но сравнение с Galaxy Note 8 он проиграет, это матрицы разных поколений, дисплей от iPhone надо скорее сравнивать с Galaxy S6. Но для аудитории iPhone в любом случае это сильный шаг вперед, так как ничего сравнимого они не видели, у них просто нет опыта использования качественных AMOLED-экранов.

Также как в «восьмерках», в iPhone X есть технология True Tone, она с помощью датчика RGB на фронтальной панели оценивает условия освещения и смещает точку баланса белого, цвета получаются более естественными. На мой взгляд, это хорошая технология, которая делает картинку натуралистичнее, вне зависимости от того, где вы на нее смотрите, в кровати под одеялом, в офисе или на улице. Датчик пытается привести картинку к некому общему знаменателю. В экранах от Samsung поколения 8 и 9 используются более продвинутые датчики RGB, с более точной оценкой освещенности, плюс их два – на фронтальной и задней поверхности. Большая яркость позволяет настраивать баланс белого в широких пределах, что делает картинку одной и той же практически во всех условиях. В iPhone X это не так, не хватает заложенных в дисплей возможностей. Но опять-таки для людей, не пробовавших лучшего, это будет несомненный шаг вперед.

Теперь надо поговорить про вырез на экране. В Apple заявили, что диагональ экрана составляет 5.8 дюйма, но на практике это не так за счет выреза в верхней части для динамика и других датчиков. В большинстве программ это пространство по бокам от динамика никак не используется, да и не может использоваться. Даже в Apple не придумали ничего лучше, как просто выводить туда сигнал сети, обозначение Wi-Fi, а также батарейку.

Жаль, но места для процента заряда батареи просто нет, почему-то в Apple посчитали, что это неважно. Очень надеюсь, что в компании одумаются и вернут процент заряда, чтобы мы могли видеть этот параметр.

Теперь немного занимательной математики. Помните, когда производители телефонов начали ставить массивные камеры, но указывали толщину корпуса без учета этой нашлепки, чтобы размеры не казались чрезмерными? В iPhone X у нас обратная ситуация, когда производитель пытается дать понять, что экран больше, чем есть на самом деле. Причина банальная, нужен был паритет с Galaxy S8, в котором экран 5.8 дюйма. И этого паритета добились за счет интересного трюка: диагональ экрана измеряется с учетом выреза. Но если убрать вырез и части экрана над ним (а так будет в большинстве программ), то окажется, что экран составляет 5.5 дюйма, а вовсе не 5.8 дюйма, как нам говорят. Учтите также, что у экрана закругленные края, как вверху, так и внизу.

Заявленное соотношение сторон – 19.5:9, но убираем вырез и получаем 18.5:9, то есть полностью то же соотношение, как и во флагманах Samsung. Почему это так? Ответ кроется в том, что для таких приложений, как видео, например, YouTube, именно это соотношение сторон более-менее приемлемо. В сравнении с iPhone 8 вы получите на экране iPhone X примерно на 10% больше картинки при просмотре видео, а вот в программах (списках) это уже будет больший выигрыш.

Для меня остается непонятным, как в Apple, где когда-то давным-давно Джобс обращал внимание на мелочи, могли сделать съемку на камеру такой, что итоговый результат не растягивается на весь экран. Это просто одна функция, которая делает пользователю приятно, так как он видит картинку на весь экран. В том же Samsung вы просто можете выбрать ту геометрию снимка, которая вам близка. Тут? А тут в iPhone X у вас огромные черные полосы по сторонам. И после этого вы хотите сказать, что в Apple кто-то думает о мелочах?

А хотите снова удивиться? Например, вы точно знаете, что 5.8 дюйма – это больше, чем 5.5 дюйма, ведь так? На деле экран в iPhone 8 Plus больше примерно на 5% по площади. Не бог весть какая разница, но она заметна – Plus шире и меньше, в то время как iPhone X выше. Вот такая получается занимательная математика.

Вырез в экране iPhone X – это попытка в отсутствие технологии и даже подобия контроля над поставщиком (Samsung в данном случае молодцы, просто добились своего и получили от Apple сверхприбыль за старые разработки) сделать что-то уникальное. Уверен, что в Samsung крутили пальцем у виска, когда в Apple решили выделиться именно так. Никаких загнутых экранов, ведь они намного сложнее в производстве, никаких реальных преимуществ, а только вырез. Его еще называют бровями или бородой.

Это объективно глупое решение, так как большинству разработчиков придется адаптировать свои программы к закругленным экранам iPhone X, а также вырезу, который есть в этом аппарате. Рано или поздно они это сделают, но это просто напрасный труд, так как никакого смысла этот вырез не имеет. Это игра с цифрами, чтобы получить за меньшие деньги большую диагональ и показать, что у нас большой экран, не меньше, чем у прямого конкурента.

Просто для сравнения, во флагманах Samsung стоят 3К экраны с разрешением 2960х1440 точек, в то время как iPhone X имеет 2К экран с разрешением 2436х1125 точек. Понятно, что на это можно закрыть глаза и посчитать разницу незначительной. Равно как и посчитать все остальные параметры экранов не такими важными, как они могли бы быть.

С огромным удовольствием читаю, как хвалят экран в iPhone X, так как это подтверждает написанные мной пару лет назад слова о том, что экраны в Galaxy S6 (всех моделях того выводка) отличны и обгоняют свое время. То, что в iPhone X поставили их старый вариант, это хорошо. Равно как и то, что добавили поддержку HDR для видео (только для определенных сервисов для США, в России это бесполезно).

И в Apple пожалели дополнительные 5 долларов за добавление AlwaysOn Display к своему флагману, оставили, так сказать, пространство для «улучшений» в будущем. Равно как и нет никаких дополнительных режимов энергосбережения (перевод экрана в черно-белый цвет), что также для Apple очень дорого.

Короткий вывод – это лучший экран среди всех iPhone, но сравнения с настоящими технологичными флагманами рынка он не выдерживает, отстал на несколько лет. Стоимость ремонта экрана, если вы его разобьете, – 279 долларов в США (в России чуть меньше 30 тысяч рублей), дополнительная страховка AppleCare+ будет стоить вам 199 долларов, тогда экран заменят за 29 долларов один раз. Бить этот аппарат не надо, он слишком дорого стоит.

Аккумулятор

Встроенная Li-Ion батарея имеет емкость 2716 мАч. В Apple заявляют о том, что аппарат в среднем работает на 2 часа больше, чем iPhone 7, и уверен, что это правда, так как iPhone 7 без приставки плюс имеет заметно меньшую батарею, но и меньше экран. Преимущество AMOLED-экрана в этом аппарате сведено на нет тем, что в Apple не смогли его правильно интегрировать (нет дополнительного чипа для управления режимами работы экрана, даже несмотря на экономию на яркости). Пока я изучал этот аппарат, меня все время не покидало чувство, что в Apple экономили на мелочах, чтобы вписаться в бюджет разработки и BOM-лист.

Мой опыт таков – iPhone 8 Plus работает дольше, чем iPhone X, по ощущениям (измерить их сложно), это разница примерно в 9-10 часов. То есть, если Plus у меня держится около двух дней, то iPhone X при том же профиле использования заканчивается к утру второго дня.

Быстрая зарядка поддерживается, но чтобы ей воспользоваться (50% за 30 минут), вам нужно докупить зарядное устройство от MacBook, берите минимальной мощности на 21 Вт, так как разницы нет, а также кабель для этого устройства. Итого заплатите чуть меньше 6 000 рублей (5 580 рублей, если быть совсем точным) и получите возможность заряжать свое устройство быстро.

В этом поколении iPhone впервые появилась беспроводная зарядка, к сожалению, быструю беспроводную зарядку оставили для последующих моделей, поэтому вы ограничены довольно медленной зарядкой, но хорошо, что она хотя бы присутствует (разница во времени зарядки с Note 8 почти в 2 раза, хотя во втором аккумулятор больше по емкости).

Чуда не произошло, хотя от iPhone X я его ждал, ведь AMOLED-экран должен был дать прирост времени работы, но этого не случилось. Поэтому получилась серединка на половинку, не Plus по времени работы, но и не обычная «восьмерка», ровно посередине.

Пока писал этот текст, много раз разблокировал экран с помощью FaceID и осознал, что эта функция выжирает батарею только так, в моем случае с 9 утра до 3 дня ушло 87% заряда. При этом никакой передачи данных, подсветка на половинке. Но уверен, что в обычной жизни это все будет не так критично.

FaceID и отсутствие датчика отпечатка пальца

В Apple решили отказаться от датчика отпечатка, так как не могли разместить его под экраном, а ставить на задней панели, как это делают китайские компании и последнее время Samsung, не стали. Отказ от датчика отпечатка – шаг радикальный, ведь именно Apple приучала своих пользователей к тому, что датчик отпечатка – это важно. И как обычно и привычно для Apple, компания со всей силой стала рекламировать распознавание лица, которое безопаснее, чем отпечаток, и поэтому нужно использовать его.

Вы берете аппарат в руки, и начинает работать инфракрасный датчик с подсветкой (flood illuminator, у него единственная задача – понять, есть ли лицо перед телефоном (угол зрения 78 градусов, то есть сильно сбоку «посмотреть» в него не получится). Если аппарат определяет, что какое-то лицо присутствует, то он включает проектор, это лазер, проецирующий до 30 000 точек на лицо. Третий этап – собственно распознавание, когда уже инфракрасная камера считывает часть этих точек (не все они видны постоянно, зависит от угла наклона и других параметров, поэтому создана определенная избыточность) и передает данные в процессор, который проводит распознавание лица.

Технология работает в разных условиях, хоть в темноте, хоть в сумерках, вы можете быть в шапке или шляпе, это не играет большой роли, так как все равно сохраняется часть лица. Но если у вас появится неожиданно для телефона много новых изменений, например, борода, очки и шляпа, то есть вероятность того, что он не распознает вас (вышли из криогенного сна и давай мучить телефон, в реальной жизни изменений вашей внешности не будет). В описании технологии Apple утверждает, что в случае с близнецами есть вероятность того, что аппарат разблокируется, что уже доказано на практике, это происходит. С датчиком отпечатка такого не было.

В Apple также заявили о том, что ошибки в распознавании лица могут быть для детей до 14 лет, какая проблема может существовать в этом случае, не очень понятно, так как описывается технология так, что аппарат постоянно сверяет новые «фотографии» лица, создает только локальные копии, которые исчезают через пару недель. Никакого обучения сквозь месяцы использования нет, это сильно отличает эту технологию от распознавания лица, которое используется во флагманах от Samsung, там локально хранятся «фотографии», сделанные в разных условиях – утром без макияжа (для девушек актуально), после пьянки с опухшим лицом и так далее, то есть всевозможные условия, а их хранение за долгий срок позволяет добиться практически моментальной разблокировки.

На практике вы быстро настраиваете распознавание лица, и оно работает, как и заявлено. Не моментально, тут нет магии быстрой разблокировки. Но самое обидное заключается в том, что, например, в Samsung я моментально перехожу к экрану, на котором остановился, например, попадаю в Instagram. В iPhone X на дисплее появляется значок разблокировки, и далее мне нужно провести пальцем по экрану, чтобы попасть в меню. Это неудобно и нелогично, но эта логика заложена разработчиками, которые в очередной раз хотели подчеркнуть уникальность любой ценой.

Все программы, что работали с TouchID, из коробки поддерживают работу с FaceID, то есть их не нужно переписывать, так сказали в Apple. Большая часть софта завелась и работала хорошо, одна из программ по какой-то причине не стала работать, но надеюсь, что ее скоро обновят.

Минусов у единственного способа биометрической разблокировки iPhone X несколько. Начну с того, что в машине никогда держатель для телефона не ставят у руля, это небезопасно и банально неудобно. Для iPhone X держатель телефона надо будет сильно смещать влево к рулю, а также наклонять его в сторону лица, иначе распознавания не происходит. Забудьте удобство старых iPhone, когда вы прикасались к датчику и аппарат начинал работать, здесь все не так просто и легко, однозначно шаг назад, так как реализация хуже.

Другой момент – это скорость работы. Иногда распознавание немного тупит, иногда не опознает лицо, случается нечасто, но все-таки происходит. Рассказы про то, что все всегда работает идеально, сродни тому, что iPhone никогда не имеет никаких софтовых проблем (после появления iOS в эти сказки верит все меньше и меньше людей).

Но самый главный минус, который есть в распознавании лица, неочевиден, и многие просто его проигнорировали, эта технология энергозатратная и проигрывает датчику отпечатка на iPhone даже не в разы. Объяснение простое, датчикам нужно создать подсветку ИК, затем проецировать лазером картинку, считать ее камерой и обработать процессором. Одна разблокировка лицом примерно равна 24 нажатиям на датчик отпечатка (сравнение iPhone 8 Plus и iPhone X). Если принять за факт исследование, проведенное в США, что люди разблокируют свой смартфон в среднем 80 раз за день, получится, что в iPhone X утилитарная функция разблокировки потребляет довольно много энергии по сравнению с предыдущими iPhone. Для сравнения, на Samsung Note 8 разблокировка по лицу съедает примерно 10% заряда аккумулятора за два дня, она также энергозатратна из-за ИК-подсветки, но там нет TrueDepth сенсора и подсветки лазером.

И буквально пара слов о том, что FaceID уникален и не имеет аналогов на рынке. Это, конечно же, не так, благо все флагманы Samsung обладают разблокировкой по лицу, и она достаточно безопасная и быстрая, несмотря на уверения в обратном и то, что якобы можно разблокировать аппарат листиком бумаги. Работает в темноте и в любых условиях, что с точки зрения пользовательского опыта никак не отличается от FaceID. Технологий распознавания лица на рынке множество, вопрос в разумности применения той или иной технологии в конкретном случае, в Apple решили использовать сложную технологию, чтобы не повторять сделанное другими (плюс невозможность обойти патенты). Это не осознанный, а вынужденный шаг, который пытаются представить как некое технологическое преимущество. Оно уже обернулось тем, что в Apple не смогли произвести достаточное число модулей распознавания, и из-за этого объем производства iPhone X минимален. Равно как компании пришлось пойти на загрубление характеристик таких модулей, чтобы они были хоть в каком-то количестве, об этом писал Bloomberg .

В Apple публикацию Bloomberg опровергли (компания никогда не комментирует слухи, а тут вдруг сделала это), но сказали витиевато, что точность распознавания никак не изменилась. То есть, отрицать, что они снизили требования к аппаратной части датчиков, они не стали. Вернется ли Apple к первоначальным датчикам, неизвестно. Одно могу сказать точно: аппараты, которые получили на тесты в России (включая тот, которым игрался я эти недели), имеют другое железо, нежели те, что будут продаваться. Прототипы построены на первоначальном датчике с максимальными характеристиками. Поэтому я придирчиво изучу FaceID в коммерческом аппарате, благо он появится у меня на днях.

Управление жестами и другие изменения UI

Это первый iPhone за многие годы, в котором изменили принцип работы интерфейса, он теперь управляется жестами, и нужно будет потратить немного времени, чтобы привыкнуть к отсутствию клавиши «Домой». Кривая обучения в случае iPhone X очень короткая, нельзя сказать, что все интуитивно понятно. Если не показать, как работать с интерфейсом, то вы, скорее всего, не догадаетесь о жестах. Начну с простого, выключить телефон удержанием клавиши разблокировки/включения невозможно, теперь нужно нажимать кнопку увеличения громкости, уменьшения громкости и включения. Можно сколь угодно долго объяснять, почему это так, что это вынужденное решение, но я бы предпочел дополнительную клавишу для Siri на корпусе и обычную кнопку включения/выключения. Понятно, что у фанатов Apple логика какая-то своя, но хороший дизайн вещей предполагает, что вещь выполняет привычные действия. Какое привычное действие для кнопки включения/выключения? Тсссс, не говорите людям, которые считают, что новые действия логичны, чего большинство ждет от такой кнопки включения и выключения аппарата. Не надо расстраивать людей.

В Apple всегда умели делать красивую анимацию, так же поступили и здесь. Теперь открытые приложения – это карточки, между ними можно передвигаться, долгим нажатием закрывать (почему не смахивать? не знаю), свайп в другую сторону – это выход в меню. Чтобы открыть список приложений, которыми вы пользовались, нужно провести пальцем от низа экрана и задержать его в серединке. Догадаться о такой возможности нельзя, про нее необходимо знать. Есть еще один способ переключаться между соседними приложениями, это свайп слева направо или, наоборот, в нижней полоске (она никак не показывается, то есть подсказок нет и тут). У меня было стойкое впечатление, что делали интерфейс таким, чтобы он не был похож на Android, и поэтому нет никаких полосок и подсказок, что телефоном можно управлять так. В свое время на Nokia N9 был подобный интерфейс, идеологически они очень похожи.

Особого восторга или неприятия обновленного интерфейса без клавиши «Домой» у меня нет. Просто сделано по-другому, не лучше, не хуже. Иначе. Для тех, кто привык к старым аппаратам, это, наверное, будет не так уж удобно. Для остальных вполне приемлемо.

Из приятных мелочей – уведомления на заблокированном экране, они могут показываться, когда вы просто смотрите на телефон. Но тут есть закавыка, надо, чтобы ваш аппарат вас опознал (если включена опция скрывать уведомления). Штука в теории отличная, на практике очень энергозатратная, особенно если у вас много уведомлений.

Меню, работа в конкретных программах, созданных Apple, никак не претерпели изменений, все ровно то же самое. К сожалению, отказ от вибрации при работе со стандартными программами (тот самый Taptic Engine) мне непонятен. Возможно, что дело в версии аппарата, но если убрали это подрагивание, то будет очень грустно. Проверю этот момент на коммерческом телефоне.

За исключением описанных моментов, перед вами обычный iPhone, в котором не совсем привычный интерфейс.

Камера

Про фронтальную 7-мегапиксельную камеру пока промолчу, особого качества фотографий она не делает, чем-то значимым не выделяется, научили камеру размывать фон, что неплохо. Но каких-то безумно красивых портретов она не создает.

Сдвоенная камера технологически отличается от iPhone 8 Plus тем, что оба объектива имеют оптическую стабилизацию (в Plus пожалели денег на это), плюс есть аппаратные доработки. На мой взгляд, по сравнению с 8 Plus особых изменений нет, возможно, они проявятся позднее, когда нащелкаю больше снимков в разных условиях. Для сравнения приведу снимки на iPhone X и Note 8, во втором камера имеет иное фокусное расстояние (тот же зум х2, но увеличение картинки больше, равно как и лучше макро, а также ряд других режимов). Но это просто снимки для сравнения, очень хочу сравнить коммерческие аппараты и, пожалуй, при условии хорошей погоды сделаю это завтра.

Примеры фотографий

И какая камера вам понравилась больше? Какие снимки?

Отсутствие конкурентов – работаем по методичке

Ресурсы, получившие iPhone X до начала продаж, также получили указания не сравнивать его с конкурентами, не упоминать другие компании и модели, в чем вы можете самостоятельно убедиться, посмотрев на различные материалы, которые по недоразумению назвали обзорами. Попробую исправить этот недостаток и сравнить эту модель с прямым конкурентом, который давно представлен на рынке и умеет делать все то же самое. Чтобы сравнение было максимально полным, давайте добавим в него Note 8 как самый дорогой аппарат после iPhone X, а также Galaxy S8 как прямого конкурента по позиционированию и возможностям. Для простоты свел основные характеристики в табличку.

К сожалению, из этой таблички следует со всей ясностью и простотой, что в iPhone X нет ни одной технологии, которая бы не существовала до его появления (в виде функции, а не конкретной реализации, которая может отличаться). Кому-то важны какие-то конкретные характеристики, но можно утверждать, что в целом, если брать набор того, что вы получаете в каждом аппарате, iPhone X самый куцый, в нем многого просто нет или реализация отстает от текущего поколения флагманов. Я не хочу останавливаться на дизайне, но скажу, что считаю iPhone X аппаратом, который пытались сделать максимально непохожим на Samsung вопреки логике и здравому смыслу. И с этой задачей справились на ура, он непохож, хотя тут пожертвовали эргономикой и удобством.

Короткие выводы

Еще раз повторюсь, это не обзор, да и не может это быть обзором, так как за скобками я оставил всю боль iOS 11 и то, как она работает (в аппарате iOS 11.1, в которой чуточку поправили мелочи, но калькулятор по-прежнему кривой, да и других ошибок предостаточно, это очень сырая iOS, в которой хватает глюков). Через неделю после выхода iPhone X в срочном порядке выйдет какое-нибудь обновление, что будет поправлять ошибки, которые просмотрели программисты Apple. Отношение к продукту в компании в последний год откровенно наплевательское, а фанаты его только поощряют тем, что терпят такие ошибки и считают их нормальными. В смартфоне за такую цену таких смешных ошибок быть не должно по определению, но это мое восприятие прекрасного, допускаю, что у вас оно совершенно другое.

Имиджевая составляющая iPhone X при этом максимальна, в эти дни ко мне подходили разные люди и интересовались, правда ли это тот самый iPhone, и спрашивали, как он мне. Когда отвечал, что не очень, они качали головой и крутили его в руках, говорили, что все равно он очень-очень крутой. Как правило, чем моложе был мой собеседник, тем больше ему нравился iPhone X. Чем старше человек, тем спокойнее он относился к смартфону и рассуждал о нем уже без придыхания. Ощущение было таким, что основная масса тех, кому приглянулся iPhone X, это молодежь плюс те, кто просто из года в год выбирает самый дорогой iPhone и не влезает в рассуждения, что там в нем есть или что отсутствует. Это просто выбор, сделанный когда-то, и в качестве такого выбора он прекрасен, так как дает что-то привычное и с небольшими косметическими изменениями интерфейса.

Та скучность, которая царит четвертый год подряд с дизайном iPhone, тут определенно отсутствует, этот аппарат от iPhone 8 и предыдущих моделей в том же дизайне отличается. И все равно, что ради этого пожертвовали эргономикой, удобством и здравым смыслом, для целевой аудитории чем бессмысленнее, тем лучше, так как такое точно никто из производителей не повторит. Вот вам уникальность. И, как мне кажется, тут все довольны. Поклонники Apple точно видят свою избранность, ведь мало кто решится повторять во флагманах этот вырез динамика в таком виде, когда он нефункционален и портит экран. Они получают аппарат, который ближайший год останется для Apple ключевым и по совместительству самым дорогим.

Жаль, но также этот аппарат – последняя отчаянная попытка переломить падение продаж флагманов, которое случилось с iPhone 8/8 Plus, – с интересом наблюдаю еженедельное снижение спроса на эти аппараты, можно констатировать факт, что они провалились как в России, так и в мире. До Нового года в России будет не так много iPhone X, чтобы компенсировать это падение, соответственно, этого не случится, и добирать продажи будут бюджетными SE, а также снижением цен на «шестерки», ничего другого Apple просто не остается. Пожалуй, именно iPhone X – это переломный момент в истории компании Apple времен Тима Кука, с него можно начинать отсчет того, что будет происходить дальше.

P.S. Завтра поделимся статьей о том, как вы проголосовали и оценили топ 3 производителей в России, а заодно разбавим это исследованием восприятия Apple в США, чтобы добавить перчику к этой статье. Обзор iPhone X неспешно подготовлю, и он появится через неделю или около того. И будьте сдержанны в комментариях, а то ведь модераторы не дремлют! Жму руку, особенно поклонникам и ярым фанатам Apple, по вам уже звонит колокол.

Ахаха, Эпол, что ты делаешь, прекрати.
Какой-то набор свистелок и перделок (с) чисто ради того, чтобы были.
Нет, безрамочный дисплей смотрится здорово. Правда, не Эппл первый, но тем не менее.
Но столько сомнительных решений я ещё не видел...

Что-то, блин, каждый год "старый айфон откровенно желтит".

Маразм же. Иконки подключения к сети и вай-фая занимают дофига места. По-моему, заряд батареи давно уже узнать интереснее, чем точное число палок подключения к мобильной сети. Могли бы опцию сделать в настройках, но это же Эпол...

Ахахаха, я всегда говорил, что самый удобный способ разблокировки - это сканер отпечатка пальца на задней панели телефона. Но фанаты Эпла мне твердили, что это неудобно, потому что я не могу разблокировать пальцем телефон, лежащий на столе - надо брать его в руки. Ну, теперь у вас ни того, ни другого. Ни быстро разблокировать телефон пальцем (хоть из кармана), ни разблокировать его, лежащим на столе. Зато можно ему физиономию показывать))) Ночью особенно удобно, если вдруг понадобится.

Офигеть как интуитивно понятно, что жест значит именно это, а не что-то иное. Имея дома\на работе зоопарк разных устройств, запарит вспоминать, что где куда нажимать и куда тянуть. Раньше Эппл делал интуитивно понятные интерфейсы, говоря о том, что всё должно быть просто и очевидно для любого человека, не державшего в руках смартфон. А теперь некуда уже пихать эти интерфейсы и "инновации", поэтому запихнём куда запихивается.
Свайп снизу вверх для вызова панели - это логично, как только ты свыкаешься с мыслью, что "внизу прячется панелька", и ты достаёшь её пальцем. Где, блин, логика в том, что для закрытия приложения надо провести снизу вверх? Я ещё на андроиде ненавидел всякие кастомные лончеры, где был десяток жестов для управления, которые не имели никакого смысла с точки зрения логики, их надо было просто запомнить. А если я в приложении свайпаю снизу вверх, например, листаю страницы, какая вероятность его случайно закрыть? Панельку я вот вызывал иногда.

Неудобно делать одной рукой, в отличие от двойного тапа на Home.

Неудобно делать одной рукой.
Дятлы, блин, это именно те функции, которые надо было запихнуть в жесты от нижней части экрана. С ростом размеров экрана смартфонов, среднестатистический пользователь перестал дотягиваться рукой до верхней части экрана без перекладывания смартфона. Это значит что? Это значит, что элементы интерфейса надо по максимуму располагать снизу. А уж теперь, при отсутствии рамки снизу, и наличии возможности располагать внизу элементы управления - сам бог велел. Но нет, Эпол упорно оставляет элементы управления в верхней и средней части экрана. Эпол стор - это вообще цирк. Для того, чтобы закрыть скриншот программы - надо нажать "закрыть" сверху слева. Но для того, чтобы закрыть видео программы - надо нажать "закрыть" сверху справа (или наоборот). На том же андроиде в большинстве случаев это всё делать гораздо удобнее.