Лучшие мониторы с разрешением Ultra-HD: выбор ZOOM. IGZO – технология будущего для TFT-дисплеев

Альтернатива классическим экранам с матрицей IPS - экраны на основе так называемой IGZO-матрицы - впервые были представлены широкой публике в 2012 годы. Новые мониторы были разработаны в недрах японской компании Sharp, поэтому первоначально данными новинками оснащались преимущественно аппараты этого бренда. Однако последнее время все чаще и чаще появляются на свет смартфоны с IGZO-дисплеями, выпущенные китайскими производителями. Из известных моделей смартфонов, которые находятся у всех на слуху, монитор на основе IGZO-матрицы можно встретить на новейшем бюджетнике , выпущенным одноименной китайской компанией.

Давайте мы с вами посмотрим, чем отличаются мониторы на основе матрицы IGZO от традиционных IPS-дисплеев, и имеют ли они какие-либо преимущества перед последними.

Устройство и преимущества дисплеев на основе IGZO

Основным отличием IGZO-матриц от прочих вариантов является материал, из которого они сделаны. Эти матрицы, как и матрицы с применением технологии IPS, работают на основе жидких полупроводников. Однако если IPS-матрицы в подавляющем большинстве случаев построены на основе кристаллов аморфного кремния, то IGZO-матрицы - на основе оксида индия, галлия и цинка. Собственно говоря, немного странная аббревиатура наименования устройства как раз и состоит из первых букв латинских названий перечисленных выше элементов.

Матрица на основе IGZO получилась более тонкой, и соответственно, более прозрачной. Вследствие этого экраны, собранные по новой технологии, являются более яркими. Также они превосходят кремниевые дисплеи по уровню экономичности, так как не нуждаются в чрезмерно интенсивной подсветке. И еще одним преимуществом IGZO-мониторов является повышенная чувствительность сенсора и более быстрый отклик матрицы на прикосновение.

Также небольшой размер полупропроводников из новых материалов позволяет размещать на мониторе большее количество пикселей и выдавать более четкое изображение. Однако увеличение количества пикселей потенциально возможно и в матрицах на основе IPS, и даже в менее продвинутых TN-матрицах.

Ещё несколько лет назад выбор монитора для персонального компьютера осуществлялся по ценовой категории, где было ясно, что более дорогое устройство имеет качественную матрицу, а дешёвый монитор характеристиками не блещет. На данный момент на рынке мониторов разделение происходит по размерам экрана, каждый производитель выпускает устройства с разными технологиями матрицы. Из-за этого выбор при покупке усложнился. Данная статья поможет пользователям правильно выбрать тип матрицы монитора. Какой лучше экран приобретать на рынке, для каких целей и чем он отличается от конкурентов, будет изложено в доступном виде.

Чтобы было понятнее

Перед тем как выбрать тип матрицы монитора, нужно понять принцип её действия, а также выявить все достоинства и недостатки. Составив список потребностей (в каких целях приобретается данное устройство), будет очень легко сопоставить действительное с желаемым. Если не затрагивать размер экрана, использование монитора распределяется по потребностям на несколько групп:

1. Офисный монитор. Высокий уровень контрастности - единственное требование.
2. Компьютер дизайнера (фото, предпечатная подготовка). Важна точная цветопередача.
3. Мультимедиа. Просмотр фильмов требует широких углов обзора и реального чёрного цвета на экране.
4. Игровой компьютер. Важный показатель - время отклика матрицы.

Технология производства и движение электронов между матрицами вряд ли кому-то интересны, поэтому в данной статье будут рассмотрены достоинства и недостатки, а также использованы данные из средств массовой информации - отзывы владельцев и рекомендации продавцов. Выяснив, какие существуют технологии, останется лишь их совместить с заявленными требованиями и финансами, выделенными на покупку монитора.

Бюджетник не сдаёт позиций

Тип матрицы монитора TN (Twisted Nematic) считается на рынке долгожителем среди конкурентов. Благодаря низкой цене и доступности мониторы с этой матрицей установлены во всех государственных и учебных заведениях, офисах многих компаний мира и на больших предприятиях. По статистике, 90% всех мониторов в мире имеют TN-матрицу. Наряду с ценой ещё одним достоинством такого монитора является малое время отклика матрицы. Данный параметр очень важен в динамических играх, где скорость прорисовки играет первостепенную роль.

А вот с цветопередачей и углом обзора у таких мониторов не сложилось. Даже модернизация TN-матрицы путём добавления дополнительного слоя для увеличения углов обзора не дала нужных результатов, лишь добавила к названию типа экрана «+film». Нельзя забывать и про энергопотребление, которое значительно превышает в режиме работы всех конкурентов.

И всё же

Помимо офисного применения, TN+film - это лучший тип матрицы монитора для игр. Ведь большинство геймеров предпочитают переплатить за производительные комплектующие, такие как процессор или видеокарта, а на экране можно и сэкономить. Однако не стоит забывать про цветопередачу, в современных играх разработчики стараются сделать сюжет максимально реалистичным, а без реальной передачи всех цветов и оттенков добиться этого будет очень трудно.

В результате, кроме низкой цены и малого времени отклика, TN-матрица ничем не сможет удивить потенциального покупателя. Ведь на недостатки очень тяжело не обращать внимания:

1. Низкая цветопередача с невозможностью отображения идеального чёрного цвета. Дефект виден во время просмотра динамических фильмов, где все действия происходят в темноте - «Ван Хельсинг», «Гарри Поттер и дары смерти», «Дракула» и тому подобные.
2. Дешевизна производства приводит к высокой вероятности приобретения дефектной матрицы, битый пиксель которой сразу виден, ведь он окрашивается в белый цвет.
3. Очень низкие углы обзора не позволяют созерцать картинку на экране в кругу большой семьи.

Шаг в правильном направлении

Тип матрицы монитора VA (Vertical Alignment) использует технологию с вертикальным упорядочиванием молекул, и на постсоветском пространстве больше известен под маркировками MVA или PVA. А совсем недавно к существующим модификациям добавился суффикс «S», имеющий расшифровку «Super», однако особых характеристик по сравнению с конкурентами мониторы не приобрели, разве что немного подорожали в цене.

Технология VA предназначалась для устранения дефектов в матрицах TN+film, и производителям удалось добиться определённых результатов, однако при сравнении этих двух экранов пользователь обнаружит, что они обладают противоположными характеристиками. То есть недостатки VA матриц - это достоинства TN, а достоинства VA - недостатки дешёвых матриц. О чём думали производители, неизвестно, но ситуация на рынке до сих пор для этих матриц не изменилась, даже с введением маркировки «Super».

Достоинства и недостатки технологии VA

Если VA-технологию сравнивать с самой дешёвой матрицей на рынке TN+film, то достоинства налицо: великолепные углы обзора, очень качественная передача оттенков с глубоким чёрным цветом. По сути, этот тип матрицы монитора для фото является лучшим в своей ценовой категории. Единственное, что смущает, - время отклика. По сравнению с дешёвым экраном TN оно в несколько раз выше. Естественно, любителям игр устройство с такой матрицей не подойдёт, так как динамическая картинка будет постоянно размыта.

А вот дизайнерам, верстальщикам, фотолюбителям и всем профессионалам, которым необходимо работать с реальным цветом и его оттенками, мониторы с VA-технологией придутся по душе. Кроме этого, широкий угол обзора даже с сильным наклоном не искажает изображение на экране. Такие мониторы подойдут для мультимедиа - просмотр любых фильмов в кругу семьи будет интересен, ведь экран предоставляет возможность увидеть настоящий чёрный цвет, а не его подобие в виде пятидесяти оттенков серого.

Без недостатков?

Матрицы IPS и их всевозможные модификации существуют на рынке довольно давно. Однако их стоимость не настолько привлекательна для покупателей, как безукоризненные характеристики экранов, в которых используется дорогой тип матрицы монитора. Какой лучше экран для бизнесмена и дизайнера, президента компании или путешественника, знает только компания Apple, ведь все её устройства без исключения имеют технологию матрицы IPS (In-Plane Switching).

Из года в год появляются всевозможные технологии, специалисты стараются улучшить качество и без того дорогой и качественной матрицы, в результате чего на рынке существует целый ряд модификаций: AH-IPS, P-IPS, H-IPS, S-IPS, e-IPS. Отличие между ними незначительное, но есть. Например, e-IPS (Enhanced) имеет технологию увеличения контрастности и яркости экрана, а также уменьшено время отклика. Профессиональная серия P-IPS умеет отображать 30-битный цвет, жаль только, пользователь этого наглядно не заметит.

Дотянуться до мечты

Не вдаваясь в расшифровку модификаций IPS-матрицы, можно заметить, что данная технология представляет собой некий симбиоз VA- и TN+film-производств. Естественно, были отобраны лишь достоинства, которые воплотились в одном устройстве. Например, тип матрицы монитора AH-IPS (Advanced High performance) является прямым конкурентом плазменных панелей, которые по качеству воспроизведения картинки высокой чёткости не имеют аналогов в мире. Такое серьёзное заявление сделано в далёком 2011 году, однако кроме завышенной цены на устройство с матрицей AH-IPS доказать превосходство пока не удалось.

И всё же, если у любителя игр стоит вопрос о том, какой выбрать тип матрицы монитора - IPS или TN, то правильным будет решение приобрести более дорогой и качественный экран. Пусть цена на устройство и превосходит дешёвого конкурента в несколько раз, зато времяпрепровождение за любимой игрушкой будет более интересным. Ведь реалистичное качество картинки всегда будет оставаться на первом месте.

Забавные игры производителей

Речь пойдёт в первую очередь о корейском гиганте Samsung, который постоянно стремится выдумать новую технологию, но не всегда это у него получается, ведь наряду с качеством покупателю интересна и стоимость устройства, которая почему-то стремится непропорционально увеличиться.

Введением технологии разделения одного пикселя компании Samsung удалось добиться лучшей чёткости изображения. В первую очередь это заметно на экране при наборе мелким шрифтом разноцветного текста. Технология была одобрена многими верстальщиками, и мониторы с PVA-маркировкой быстро нашли поклонников.

Тип матрицы монитора WVA был улучшенным вариантом технологии от Samsung, и, судя по низкой стоимости устройств, свободно конкурировал на рынке. Недостаток со скоростью отклика матрицы во всех устройствах, созданных по технологии VA, так и не был устранён.

Радикальное решение

Тип матрицы монитора AH-IPS заинтересовал только покупателей в развитых странах мира. Ведь за лучшее качество приходится платить очень большую сумму, которая не по карману жителям постсоветского пространства. Да и смысла нет приобретать монитор, который немного дороже современного персонального компьютера в сборе. Поэтому заводам-изготовителям дорогого устройства пришлось удешевить технологии за счёт снижения качества в производстве комплектующих. Так на рынке появился новый тип матрицы монитора PLS (plane-to-line switching).

Проведя анализ характеристик и изучив принцип работы новой матрицы, можно подумать, что это всего лишь усовершенствованная модификация PVA-матрицы от Samsung. Это так. Как оказалось, данную технологию производитель разработал давно, но внедрение произошло совсем недавно, когда между устройствами среднего класса и дорогого оказалась огромная разница в цене, и срочно требовалось занять пустующую ценовую нишу.

А кто выиграл?

Видимо, это единственный случай, когда в войне между производителями за рынок сбыта выигрывает покупатель, который получает достойное устройство по своим характеристикам за вполне приемлемую для него цену. К недостатку можно отнести небольшой выбор производителей, ведь Samsung не выпустил технологию за пределы своих концернов, поэтому у корейского бренда конкурентов немного - Philips и AOC.

Зато, находясь перед выбором, какой лучше тип матрицы монитора - IPS или PLS, потенциальный покупатель, решивший сэкономить денежные средства, однозначно отдаст предпочтение последнему. Ведь, по сути, особой разницы между устройствами нет. А если обратить внимание на то, что большинство мобильных устройств, включая планшеты, имеют матрицу PLS, которая очень часто продавцом презентуется как более дорогая IPS, то вывод напрашивается всего один.

В погоне за безукоризненностью

Не так давно компания Sharp представила тип матрицы монитора, изготовленный по технологии IGZO (оксиды индия, галлия и цинка). По заявлениям производителя, материал имеет очень высокую проводимость и меньшее электропотребление, благодаря чему удалось добиться более высокой плотности пикселей на одном квадратном дюйме. По сути, технология IGZO подходит для производства мониторов с разрешением 4К и всех мобильных устройств, производимых в формате Ultra HD.

Технология далеко не дешёвая, и цены на мониторы и телевизоры с матрицей IGZO бьют мировые рекорды. Однако известная компания Apple сориентировалась очень быстро, заключив контракты с производителем матриц. Значит, за данной технологией будущее, осталось только дождаться снижения цены на мировом рынке.

Лучший выбор для геймера

Изучив существующие технологии производства, можно без раздумий определить, какой тип матрицы монитора лучше. Для игр в приоритете время отклика и цветопередача, поэтому выбор тут невелик. Желающим сэкономить вполне подойдёт устройство с PLS-матрицей. Хоть выбор среди производителей и небольшой, зато есть возможность определиться среди модификаций. Помимо стандартного типа матрицы завод-изготовитель предлагает улучшенную модель Super-PLS, в которой выше яркость, контрастность, а также экран позволяет отображать разрешение, превышающее FullHD.

Но если цена вопроса не критична для покупателя, то экран с IPS позволит насладиться максимально реалистичной картинкой. Запутаться в маркировках не удастся, ведь все они сводятся к улучшению угла обзора и динамической контрастности. Отличие лишь в цене - чем лучше, тем дороже. Отдав предпочтение устройству, имеющему тип матрицы монитора IPS, геймер не прогадает.

Обработка фото и графика в приоритете

Понятно, что IPS-устройство подойдёт дизайнерам и верстальщикам. Но есть ли смысл переплачивать? Ведь обработка фотографий и вёрстка предполагают работу с цветами и их оттенками. Время отклика матрицы вообще не рассматривается. Профессионалы рекомендуют не тратить деньги понапрасну и выбрать VA-тип матрицы монитора. Да, это старая технология, да, это прошлый век, но по критерию "цена-качество" у матриц данного типа нет конкурентов. И если есть желание приобрести что-то из новинок, то выбор можно остановить на PLS-матрице.

Если есть необходимость работать за монитором с высоким разрешением, например 4K, то предпочтение профессионалы рекомендуют отдать IGZO-устройствам. Их цена не так далеко ушла от популярных экранов IPS, но по качеству они, бесспорно, лучше.

Любителям мультимедиа можно и сэкономить

Как ни странно, но любителям просматривать фильмы на экране монитора и заниматься сёрфингом в сети Интернет вполне достаточно приобретения устройства с TN+film-матрицей. Недорогой гаджет с улучшенным экраном без проблем заменит небольшой телевизор. Проблема может появиться лишь в тёмных динамических сценах, где вместо чёрного фона зрителю придётся наблюдать серое облако. Если это критично, необходимо посмотреть в сторону VA-матриц. Да, цена выше, но проблема с цветопередачей будет решена. В придачу покупатель получит очень высокую контрастность и большие углы обзора. Не стоит забывать про физическое разрешение матрицы - чем оно выше, тем качественнее картинка.

Офисный вариант

Казалось бы, что универсальный тип матрицы монитора TN+film как нельзя кстати подойдёт для работы с текстом. Но, как показывает практика, работа с мелким шрифтом за таким экраном крайне неудобна. И если монитор приобретается непосредственно для работы с большими объёмами текста, то стоит побеспокоиться о своём зрении. Близлежащая технология к TN по доступной цене - это VA. Вне зависимости от производителя и размера экрана, такое устройство позволит без проблем усидеть за компьютером не один час.

Выбирая монитор для офисной работы, внимание нужно уделить и размеру, и физическому разрешению матрицы. Диагональ экрана для работы с текстом не должна превышать расстояния от глаз пользователя до матрицы. Также офисные мониторы рекомендуется подбирать с соотношением сторон 4:3, ведь в таком соотношении больше удобочитаемой информации размещается на экране.

Новый тренд: для себя любимого

Изучив все существующие технологии жидкокристаллических экранов, перед тем как выбрать тип матрицы монитора, потенциальному покупателю стоит познакомиться с информацией, которая получена путём опросов пользователей в СМИ.

1. Монитор - покупка долговечная. То есть следующее приобретение, с высокой вероятностью, будет не раньше, чем через 10 лет.
2. В 99% случаев заявленные требования, предъявляемые к технике, не совпадают с условиями эксплуатации. То есть на офисном мониторе идут игровые баталии, а на элитных устройствах просматриваются лишь ленты новостей.
3. Мультиподключение. Для удобства работы 25% пользователей в мире к одному компьютеру подключают несколько мониторов (2, 3, 4), и число таких владельцев постоянно растёт. Удобство в том, что для каждого подключённого устройства отведена определённая роль - игры, фильмы, офис и т. п.

Вышеприведенная информация позволяет переосмыслить полученные раннее знания. Совершать покупку рекомендуется, опираясь не на потребности, а на желание и возможности. По сути, ориентироваться стоит на самое дорогое и высококачественное устройство, которое пользователь сможет себе позволить. Экономить здесь нельзя.

В заключение

Выяснив, какой лучше для пользователя тип матрицы монитора, что значит буквенная маркировка на дисплее устройства и как она влияет на цену и качество, можно приступать к выбору диагонали. Однако многие специалисты в области ИТ-технологий рекомендуют уделить внимание разрешительной способности экрана - сколько точек на один квадратный дюйм он способен отобразить. Очень часто правильный выбор необходимого разрешения приводит к приобретению монитора с меньшей диагональю, а соответственно, и к значительной экономии денежных средств. Немаловажную роль играет производитель мониторов - матрица собственного производства, наличие сервисного центра по месту жительства и большой гарантийный срок намекают будущему владельцу, что он приобретает достойное устройство, которое никогда не подведёт.

Технология Sharp IGZO уже давно фигурирует на страницах iPhones.ru . Именно она должна была лечь и, по сути, является самой перспективной разработкой в области ЖК в силу отличного качества изображения при минимальной толщине матрицы и высокой энергоэффективности. Кроме того, судя по данным аналитиков, Apple вложила в нее немало денег (от 500 млн до 1 млрд). Но, как известно, японский производитель не успел наладить массовое производство ЖК-панелей для планшета и . Тем не менее, хоронить перспективную разработку еще рано, что подтверждает весьма впечатляющая демонстрация ее новых возможностей на выставке Society for Information Display в Бостоне, США.

В частности Sharp продемонстрировала, что работа в направлении создания Retina-дисплея для Apple прошла не зря. Собственно, рано или поздно в деле производства комплектующих для , а, возможно, ее разработки в будущем лягут в основу и других продуктов Apple. Например, MacBook с еще более впечатляющим , чем ожидается. Ведь 13,5-дюймовая панель обладает разрешением 3840х2160 точек (326 ppi) - то есть QFHD (Quad Full High Definition) или четырехкратное разрешение FullHD (1920х1080 точек). Более того, вместо жидких кристаллов в данном случае используются белые органические светодиоды с цветными RGB-фильтрами. LG применяет аналогичную технологию в своем 55-дюймовом OLED-телевизоре.

13,5-дюймовый прототип OLED-дисплея с QFHD-разрешением

Но это далеко не все интересные разработки Sharp, продемонстрированные в Бостоне. Например, используя ту же технологию, она создала гибкий 3,4-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 540×960 точек (326 ppi). Также показала 4,9-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 1280х720 точек (302 ppi) и 6,1-дюймовый с разрешением 2560х1600 точек (498 ppi). Напомню, что раньше экран такого уровня был . Раз уже две компании могут создавать небольшие дисплеи со столь высоким разрешением, то проблем с выпуском c Retina-экраном быть не должно. Кстати, LG тоже активно работает . Все это говорит лишь об одном - в ближайшие пару-тройку лет сверхвысокое разрешение обоснуется везде, начиная от телефонов и заканчивая ноутбуками, а также большими компьютерными мониторами. Технология становится массовой, а значит и дешевой. [Engadget ]

По всей видимости, имеет все шансы выиграть гонку формата 4К. Ведь она стала первым производителем компьютерных дисплеев, представившим серийную модель — ASUS PQ321QE. Кстати, этот прорыв напоминает, на наш взгляд, о сходстве ASUS и Samsung: тайваньцы, как и корейцы, стремятся стать лучшими во всех областях сразу. И, должны признать, им это отлично удается.

Наш сегодняшний гость — монитор особенный во всех смыслах. Во-первых, он обладает гигантской диагональю — 31,5 дюйма. Во-вторых, его панель имеет невиданное среди компьютерных мониторов разрешение 3840х2160. В-третьих, матрица дисплея выполнена по новейшей технологии IGZO, разработанной компанией Sharp. И в-четвертых, ASUS PQ321QE — пока что единственный на рынке монитор с такими характеристиками. Но обо всем по порядку.

Рост диагоналей экранов, как мы уже рассказывали, вызвал увеличение разрешения панелей. Массива элементов, соответствующего разрешению Full HD, например, для мониторов с 27-дюймовыми матрицами уже было недостаточно, поскольку каждую точку можно было разглядеть на экране невооруженным взглядом с обычного расстояния, которое отделяет пользователя от дисплея. Поэтому передовые модели получили экраны с разрешением 2560х1440 или 2560х1600. По всей видимости, компания ASUS решила не дожидаться момента, когда такого массива станет недостаточно для все увеличивающихся диагоналей мониторов, и оснастила новую модель панелью с разрешением 4K.

Существует целых четыре разновидности этого формата: полнокадровый (4096х3112), академический (3656х2664), широкоэкранный (4096х1714) и кашетированный (3996х2160). Правда, разрешение матрицы нашего сегодняшнего гостя не соответствует ни одному из указанных подстандартов. На самом деле все проще, чем кажется: 3840х2160 — это четыре экрана Full HD. Так, на наш взгляд, привычнее. Скорее всего, в будущем производители компьютерных мониторов будут ориентироваться именно на это разрешение. А что касается поддержки со стороны производителей видеокарт, то для сегодняшних видеоадаптеров воспроизводить картинку с любым соотношением сторон не представляет особой трудности.

Как мы уже упоминали, матрица ASUS PQ321QE выполнена по технологии IGZO. Название представляет собой аббревиатуру и расшифровывается как Indium Gallium Zinc Oxide — оксид индия, цинка и галлия». Этот материал также является полупроводником и предназначен для замены аморфного кремния в активном слое жидкокристаллических экранов. Одной из его основных особенностей является возможность создания управляющих тонкопленочных транзисторов меньших размеров. А это, в свою очередь, позволяет уменьшить размер элемента изображения, увеличить его быстродействие и плотность пикселей, а также снизить энергопотребление. Кроме того, сами матрицы могут быть тоньше аналогов, изготовленных по другим технологическим процессам. Все эти преимущества важны в первую очередь в мобильных устройствах, что объясняет интерес к технологии со стороны компании Apple. Однако фирма Sharp продемонстрировала, что может выпускать дисплеи практически любых размеров.

Кроме всего прочего, стоит упомянуть и о внутреннем представлении базовых цветов в виде двоичных десятиразрядных чисел. Это позволяет отображать в общей сложности более одного миллиарда оттенков. Столь огромное количество градаций цвета нужно в первую очередь для более плавного отображения различных цветовых градиентов, таких как рассветное небо или водная гладь озера. Все эти преимущества позволяют считать ASUS PQ321QE действительно инновационным продуктом. И нам не терпится поскорее опробовать его в деле.

Кстати, наш сегодняшний гость, по всей видимости, недолго будет оставаться в одиночестве: компания Dell летом анонсировала дисплей Dell UltraSharp 32, который обладает аналогичными характеристиками и поступит в продажу в самое ближайшее время. А фирма Sharp дополнительно оснастила свою модель Sharp PN-K322B сенсорным слоем. Стоит отметить, что для тех, кому размер экрана 31,5 дюйма кажется недостаточно подходящим для работы, компания ASUS показала на выставке Computex 2013 еще один дисплей с таким же разрешением, но с диагональю 39 дюймов.

⇡ Технические характеристики

Итак, яркость дисплея заявлена на уровне 350 кд/м 2 . Это не рекордное значение данного параметра, но все равно одно из самых высоких. Контрастность составляет 800:1. По сравнению с подавляющим большинством моделей на рынке, для которых заявлено 1000:1, наш сегодняшний гость выглядит слегка невзрачно. Однако, на наш взгляд, такое значение гораздо ближе к истине — и это не может не вызывать уважения. Динамическая контрастность отсутствует — и правильно.

Время отклика матрицы составляет целых 8 мс. По нынешним временам, когда даже относительно медленные IPS-панели подтягиваются к 5 мс, это довольно много. Что касается поддержки видеоинтерфейсов, то здесь все очень просто: разработчики оснастили модель только разъемом DisplayPort — в данном случае необходимым и достаточным. Блок питания внешний — это не очень удобно при настенном размещении монитора. На наш взгляд, при таких немалых габаритах модели можно было попытаться разметить источник вторичного напряжения внутри. Чтобы повесить дисплей на стену, разработчики предусмотрели посадочное место для стандартного кронштейна VESA формата 200х200. Действительно, такой формат лучше подходит для столь огромной панели, чем обычный 100х100. Кстати, для демонтажа опоры придется воспользоваться отверткой.

Энергопотребление модели, несмотря на заверения разработчиков панели, довольно высокое — 93 Вт. На наш взгляд, причиной этому в первую очередь служит впечатляющая заявленная яркость, а также солидные размеры экрана. Однако даже это не объясняет столь высокого значения: если посчитать пропорцию относительно площади экрана с диагональю 27 дюймов с такой же паспортной светимостью, то должно получиться всего 59 Вт. Солидная масса — 13 кг — придает монитору дополнительную устойчивость на рабочей поверхности.

⇡ Упаковка, комплект поставки

Упаковка модели — под стать дисплею, такая же крупная, а ее масса составляет целых 17 кг! Эти данные необходимо иметь в виду в случае покупки, поскольку обычной пластиковой ручки на верхней грани коробки нет (она просто не справится с такой массой), а по бокам есть лишь пара прорезей для пальцев. Если бы не изображение монитора на упаковке, можно было бы подумать, что внутри находится телевизор.

Перед нами монитор, который уже успел побывать на тестировании, поэтому сверимся с инструкцией, которую можно скачать на официальном сайте компании, и выясним, насколько комплектация совпадает со списком аксессуаров, приложенных к дисплею.

ASUS PQ321QE — упаковка

Помимо самого монитора, в коробке находятся следующие аксессуары:

• кабель DisplayPort to DisplayPort;
• кабель USB to USB;
• кабель RS-232C to mini jack;
• блок питания;
• кабель питания;
• набор зажимов для кабеля;
• набор винтов;
• ключ-шестигранник;
• руководство по быстрому старту;
• руководство по эксплуатации;
• гарантийный талон.

ASUS PQ321QE — комплект поставки

Список аксессуаров полностью совпадает с тем, что мы обнаружили внутри. Кроме того, стоит учесть недокументированный кабель USB to USB. Стоит отметить, и это традиционно для компании ASUS, что комплектация монитора весьма богатая. Тут есть все для того, чтобы немедленно приступить к работе, а также несколько приятных мелочей, таких как пластиковые зажимы, которые позволят привести в порядок все кабельные соединения дисплея.

Как обычно, для того чтобы использовать пространство внутри упаковки более эффективно, разработчики сделали конструкцию состоящей из трех частей: основания опоры, самой опоры и жидкокристаллической панели. Для соединения этих частей потребуются отвертка и шестигранный ключ, идущий в комплекте. Далее останется лишь подключить провода питания и интерфейсные кабели, после чего можно приступать к работе.

ASUS PQ321QE — комплект поставки: панель и опора в сборе

⇡ Конструкция, сборка

Даже краткое знакомство с конструкцией модели позволяет оценить, насколько наш сегодняшний гость будет удобен в повседневном использовании. Его конструкция подразумевает, что пользователь может настроить положение панели так, как ему будет удобно, а также оперативно изменить его в соответствии с текущей задачей. При этом внешний вид дисплея не будет отвлекать на себя внимание — е сли бы не выдающиеся габариты, ASUS PQ321QE ничем бы не отличался от десятков подобных дисплеев. Здесь все рассчитано на практичность и удобство использования в течение длительного времени, а не на мгновенный вау-эффект. Четкие геометрические линии словно начерчены по линейке. Матовые текстуры хорошо сочетаются с различными оттенками серого. Переднюю панель украшают лишь логотип компании и незаметная пиктограмма DisplayPort.

Сказать, что устройство выглядит на рабочем столе внушительно, — значит всего лишь озвучить очевидный факт. Экран занимает практически все видимое пространство пользователя, оставляя лишь малую его часть для другой обстановки. А когда на экране возникнет изображение, пользователь ASUS PQ321QE обязательно почувствует, что значит быть «поглощенным зрелищем».

Наш сегодняшний гость использует светодиодную подсветку, однако, несмотря на применение внешнего блока питания, панель нельзя назвать совсем уж тонкой. На наш взгляд, причиной этому является усиленная конструкция каркаса экрана и серьезное пассивное охлаждение для обеспечения беззвучной работы.

Подобные модели, если говорить о флагманах, обычно оснащаются всеми возможными интерфейсами. Однако в нашем случае разработчики установили лишь разъем DisplayPort. И это правильно. Дело в том, что весь огромный видеопоток может передать без потерь только этот цифровой интерфейс. Для сравнения: чтобы обеспечить полноценную работу аналогичной модели ASUS PQ321Q, требуется сразу два HDMI-кабеля. Ну а об аналоговых протоколах и речи нет.

Стоит отметить, что в модели такого уровня совсем не помешал бы полноценный USB-хаб третьей версии. Но его здесь нет. Зато наш сегодняшний гость является полноценным мультимедийным устройством. Это очень удобно, поскольку можно посмотреть фильм или послушать музыку без заботы о дополнительном оборудовании. Более того, для этих целей понадобится всего один кабель. Однако для требовательных пользователей всегда есть возможность подключения внешней акустики. Кстати, встроенные источники звука не выдают своего местоположения даже при тщательном осмотре.

Разумеется, нельзя не отметить многофункциональную опору. Здесь доступна регулировка всех возможных степеней свободы: высоты, угла наклона панели, поворота вокруг оси опоры — и вращение дисплея из горизонтального в вертикальное положение. Правда, стоит отметить, что изменение высоты происходит несколько туговато: механизм как будто что-то удерживает на месте — требуется приложить силу, чтобы сдвинуть панель. Более того, несмотря на заявленную возможность портретной и пейзажной ориентации, поворот панели осуществить не удалось, а чрезмерные усилия могли повредить механизм.

Управление монитором осуществляется при помощи классических клавиш, расположенных на его правой боковине. Они нажимаются мягко и позволяют оперативно настроить средство отображения. К сожалению, во время тестирования палец периодически попадал на кнопку выключения экрана, что, в силу особенностей видеокарты, приводило к необходимости перезагрузки компьютера. Ну и, как обычно, никакой подсветки органов управления производитель не предусмотрел, а ведь это техническое решение могло бы очень помочь пользователям, предпочитающим работать в условиях недостаточного внешнего освещения. Стоит отметить, что органы управления позволяют не только осуществлять навигацию по меню, но и регулировать яркость, а также громкость встроенной акустики.

⇡ Настройки

Меню модели четко структурировано — разобраться в нем не составит труда. Однако оформление такое, что складывается впечатление, будто перед нами не серийный образец, а инженерный.

Пункт «Изображение» позволяет настроить такие параметры картинки, как яркость, контраст, уровень черного, оттенок, цвет и резкость. Кроме того, предусмотрены дополнительные настройки цвета, где можно выбрать режим обработки изображения, показатель гамма-кривой и одну из предустановок цветовой температуры, а также задать ее путем поканальной регулировки базовых цветов. Помимо этого, здесь можно определить цветовой диапазон входного сигнала, а также осуществить общий сброс всех настроек до заводского уровня.

Подменю «Установка» отвечает за такие функции монитора, как язык интерфейса, выбор входа для аудиосигнала и скорость передачи данных для сервисного порта.

Пункт «Монитор» позволяет выбрать ориентацию панели, а также включить переход в спящий режим в случае длительного простоя.

В подменю «Прочее» можно активировать функцию подавления остаточных изображений, выбрать метод отображения входного сигнала, отключить звук, а также вывести на экран всю информацию о мониторе.

Помимо всех этих настроек, доступных в основном меню, есть дополнительные, скрытые регулировки. Определенная комбинация кнопок выводит на экран специальное окно с заголовком «Функции», которое позволяет осуществить полный сброс всех параметров, заблокировать для других пользователей возможность настройки монитора и управления через сервисный порт, определить отображение основного меню, активировать светодиод питания и вывод сообщений об аппаратных ошибках и перегреве монитора.

Стоит отметить отлично написанную инструкцию по эксплуатации. Здесь есть всё — от сборки монитора и способов укладки питающих и сигнальных кабелей до описания настройки и управления дисплеем при помощи сервисного COM-порта. Эта инструкция пригодится и новичку, и опытному пользователю.

Что касается качества локализации меню, то оно находится в целом на хорошем уровне, однако некоторые термины, такие как «БЕЗГЛАСНОЕ АУДИО», вызывают улыбку.

⇡ Как работает 4K

С подключением 4K-экранов дела пока обстоят не очень просто. Во-первых, ASUS PQ321QE, как и его будущие собратья, является «тайловым» монитором. Это значит, что он содержит два контроллера, каждый из которых обслуживает свою половину матрицы. Компьютер воспринимает это как два отдельных логических дисплея, которые требуется соединить в одно целое с помощью таких программных решений, как AMD Eyefinity или NVIDIA Surround.

Зачем такие сложности? Просто на рынке пока нет контроллеров для мониторов, которые смогли бы в реальном времени обрабатывать такой безумный объем данных. К примеру, при разрешении 4096х2160, 24-битном цвете и частоте обновления 60 Гц возникает поток более 500 Мп/с. Отсюда необходимость в «тайловом» дизайне, пока не появились чипы соответствующей производительности.

И пусть вас не смущает, что ASUS PQ321QE для соединения с видеокартой довольствуется единственным кабелем DisplayPort. В данном случае интерфейс должен работать в режиме MST (Multi-Stream Transport), чтобы передавать данные на несколько (в данном случае логических) дисплеев через общий порт. Среди дискретных видеокарт спецификациям DisplayPort 1.2, в которые входит MST, удовлетворяют модели на GPU NVIDIA, начиная с GeForce 600 на архитектуре Kepler, и AMD - с Radeon HD 6000. Встроенная графика Intel получила поддержку DisplayPort 1.2 в процессорах Haswell, а APU от AMD опять-таки несколько раньше - в поколении Trinity. Надо иметь это в виду, потому что при более ранних версиях DisplayPort максимальное разрешение на экране ограничится скромным стандартом WQHD - 2560х1440.

Причем, в отличие от модели ASUS PQ321Q, в случае с ASUS PQ321QE невозможен обходной маневр - его нельзя подключить к видеокарте двумя отдельными кабелями HDMI в силу полного отсутствия таких портов. 

На практике сборка объединенного рабочего стола из двух логических дисплеев прошла вполне гладко. Драйвер NVIDIA автоматически включает режим Surround из двух мониторов, правильно угадав взаимное расположение «тайлов». ПО AMD требует включить и настроить Eyefinity самостоятельно, но впоследствии все работает одинаково хорошо на видеокартах обоих производителей. Единственная претензия к AMD: при переподключении кабеля сигнал пропадает, приходится перезагружать ПК.

Монитор ASUS без проблем отображает все, что происходит до загрузки Windows, с одним нюансом: если видеокарта от AMD, то дисплей грамотно переключается в режим SST (Single-Stream Transport), в котором картинка низкого разрешения размещается по центру. В сочетании с видеокартой NVIDIA монитор не желает выходить из MST, и в результате BIOS отображается в левом «тайле», что, впрочем, совершенно неважно с практической точки зрения. Ну а теперь перейдем к тестам.

Как обычно, все предустановки изображения представляют собой готовые сочетания яркости, контрастности, оттенка, показателя гамма-кривой, а также цветовой температуры. Причем внутри каждого пресета можно регулировать все доступные параметры, и эти настройки сохраняются даже после переключения в другие режимы. Кроме того, часть показателей можно менять независимо от установленного режима. По причине доступности регулировок всех возможных параметров, а также отсутствия влияния каких-либо установок, режим «Стандартно» на данный момент становится основным претендентом на звание пользовательского.

Чувствую, что в этом году AMOLED vs IPS будет новым трендом и темой для бесконечных споров. Я хочу выразить свое мнение насчет экранов AMOLED и IPS. В технические подробности вникать не буду, просто личные впечатления.

Так как я в свое время пользовался Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, немного Note 2, а также Galaxy Tab 7.7, то я прекрасно понимаю, что такое AMOLED дисплей и какие у него преимущества. В свою очередь не обошел вниманием дисплеи на IPS-матрицах: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) и HTC One (IGZO?).

AMOLED vs IPS

В AMOLED экранах часто используется своя структура пикселей и чаще всего это не лучший вариант их компоновки (PenTile), но в эпоху появления FullHD разрешения в смартфонах можно этот момент упустить, так как именно в AMOLED экранах высокая плотность пикселей может скрыть все косяки с нестандартной компоновкой субпикселей.

Активная матрица на органических светодиодах (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode, AMOLED) — технология создания дисплеев для мобильных устройств, компьютерных мониторов и телевизоров. Технология подразумевает использование органических светодиодов в качестве светоизлучающих элементов и активной матрицы из тонкоплёночных транзисторов (TFT) для управления светодиодами.

Любой дисплей выполненный по технологии AMOLED – это рекламный буллшит. Цвета на таком экране перенасыщенные и далеки от естественных, но многим это нравится, особенно первое время, пока глаза не начинают уставать. Чтобы этого избежать в смартфонах линейки Galaxy добавили специальный пункт в настройках экрана, в котором можно менять цветопередачу от "вырви-глаз и дай склевать ворону" до "мертвого покойничка". В любых режимах цвета далеки от естественных, говорю как человек, который немного занимается дизайном.

AMOLED экраны очень экономичные – рекламная лапша на ваши уши. Действительно, когда на экране смартфона отображается полностью черный цвет, то энергопотребление минимально, но это бывает не так часто. Хороший пример – это браузер. Если картинка светлая, то AMOLED жрет заряд аккумулятора в 5-6 раз активнее.

Если сравнить энергопотребление AMOLED экранов с IPS, когда преобладает белый цвет на картинке, то AMOLED начинает в два раза сильней кушать заряд, чем IPS. В случае рассмотрения варианта с отображением иконок на рабочем столе, когда фон полностью черный, то энергопотребление в обоих случаях схоже. При обычном использовании возможностей смартфона всегда будет экономичней экран на IPS матрице, если, конечно, вы не будете себя загонять в рамки и везде использовать черный цвет. Для Android есть специальные версии gapps, в которых стандартные приложения (gmail, контакты и т. д.) инвертированы в черные цвета, даже интерфейс "голого" Android по большей части сделан в темных тонах. Тут уже кому как нравится, но плюсы в энергопотребление IPS экранов неоспоримы.

Одно из преимуществ AMOLED экранов – это максимальные углы обзора, но тут я могу поспорить с любителями данных типов экранов. Если взять в рассмотрение экраны смартфонов на IPS, которые я перечислял в начале статьи, то у них углы обзора максимальны, а в случае HTC One и вовсе отсутствует какое-либо искажение в цвете или контрастности картинки. В случае AMOLED, также контрастность и углы обзора максимальны, но если смотреть на светлый фон, то под определенными углами он начинает отдавать различными оттенками (чаще всего зеленым или красным цветом).

Неоспоримое преимущество AMOLED над IPS – это настоящий черный цвет, но с каждым годом качество черного цвета на IPS экранах заметно улучшается, а если смотреть на это с той точки зрения, что в повседневном использовании девайса мы больше сталкиваемся с светлыми оттенками на экранах, чем черными, то преимущество AMOLED несущественное.